★ アーサー・ランサム『ツバメ号とアマゾン号』；岩波少年文庫－中学校の図書室で借りた
★ 山本周五郎『樅の木は残った』；テレビ・映画化では佐々木愛の宇乃が好き
★ ブラッドベリ『刺青の男』、『火星年代記』；最初に読んだのはSFマガジン創刊号？の「7年に1度の夏」
★ 大江健三郎「奇妙な仕事」、「死者の驕り」、「芽むしり仔撃ち」；なにかの文学全集に入っていたもの
★ 大江健三郎『個人的な体験』、『万延元年のフィットボール』；このころ大江作品はエッセイをふくめほぼ全部読んだ
★ サルトルは小説、戯曲、評論を中心に読み、『存在と無』などの主著は読めず（好きなのは戯曲『蝿』か）
★ ノーマン・メイラーの『ぼく自身のための広告』；内容はおぼえていないが（やたらセックスが話題になっていた）、そのスタイルに感銘、『裸者と死者』もがんばってみな読んだ（笑）
★へミングウェイ『武器よさらば』；これストーリーはメロドラマだが、やはり文体（翻訳だが）、ほんとうにいいのは『われらの時代』
★ ル・クレジオ『調書』；これは最初読んだときよりあとになって効いてきた、『ロドリゲス島への旅』、『物質的恍惚』、『悪払い』は近年読んで感銘
★ビュトール『時間割』；なぜか大好きで何度か（全部でないが）読んだ、『心変わり』は近年岩波文庫版で読了、むかし途中放棄したが今度はよかった
★ スティヴン・キング『デッド・ゾーン』、『ＩＴ』、『アトランティスのこころ』；キングはかなりの時期にわたって、ある時まで、かなり読んだ
★ ロス・マクドナルド『ウィチャリー家の女』；海外ミステリ系・ハードボイルドもかなり読んだ今残っている1冊ならこれ、チャンドラーではない（笑）
★ ハーバート『デューン 第１部、２部』；これいつ読んだかさだかでない、SF史上の傑作
★ レム『ソラリスの陽のもとに』；タルコフスキーの映画を先に見たかもしれない
★ ギブソン『ニューロマンサー』；これに続く3部作、1980年代？
★ ナボコフ『ロリータ』、『自伝＝記憶よ語れ』；好きだ（『ロリータ』新訳はまだ読んでない）
★ デュラスのなにを最初に読んだかわからない、『モデラート・カンタービレ』か。もちろん『愛人』はよい、『太平洋の防波堤』はいまだ読了せず（有名でなかった彼女の『静かな生活』もよい）、このひとは全部よいのではないか
★ グラス『ブリキの太鼓』；これの第1部と第2部は好き、第3部になってなぜか読めず
★ トゥルニエ『フライデーまたは太平洋の冥界』；哲学的？小説の成功例
★ 田村隆一『言葉のない世界』、『新年の手紙』；ぼくがいちばんなじんだ詩人は谷川俊太郎だった、田村の『新年の手紙』はわりとリアルタイムで読み好きだったが、本当に好きになったのは近年で、現在、谷川より好き
★ 開高 健『オーパ！』など；このひとの“釣り紀行”には楽しませてもらった（感謝！）、もちろん『耀ける闇』や『玉、砕ける』が傑作でないわけはない（このひとの“小説”を忘れてはならない）
★ 村上春樹『蛍、納屋を焼くその他の短編』、『ダンス、ダンス、ダンス』；ノーコメント（笑）春樹は長編より短編が好き（「めくら柳」とか「人喰い猫」とか「彼女の犬」とか）
★ラピエール＆コリンズ『おおエルサレム』；ある歴史的事件の当事者インタヴュー集成によるドキュメントの傑作、歴史が人々の血と汗と涙からなることを証言するリアル（こういう本が絶版なのは残念というより、出版社の怠慢）
★藤原新也『全東洋街道』；このひと、ひところ話題になりすぎて損をしている？写真も文章もよい、アメリカ横断の『アメリカ』もよい
★ オンダーチェ『イギリス人の患者』；なぜかとても好き、現在読み返している、翻訳がいいと思う―原文より強い
★ ル・カレ『スマイリー３部作』；これの面白さは、読まなきゃわかんない、映画化もされたようだが、スマイリーの魅力は出せないだろう
★日野啓三；このひとの“代表作”は選べない、現在、ほぼ全作品を読み返そうとしている。
★ 中上健次『熊野集』、『紀州』、『地の果て至上の時』；ノーコメント、ぼくは遅れて来た中上ファン、『地の果て至上の時』を読み返す（つもり）
★辺見庸；ノーコメント（笑）1冊を選ぶなら『眼の探索』か
★ 平出 隆『猫の客』；こういう“小説”が近年書かれていたことが、おどろきだった
★ 青山真治『ホテル・クロニクルズ』；このひとは映画より小説のほうがいいのではないか？（『ユリイカ』はそうだ）映画はあまり見たことないが小説はほぼ全部読んだ
★ ジュネ『シャティーラの四時間』、『アルベルト・ジャコメッティのアトリエ』；言うことなし（笑）このブログにも取り上げた、こんごもかかわるだろう本
★ 哲学－思想－社会批評系が1冊もないではないかと、言われれば、返す言葉もない（笑）
★ ひところヒューズ“ヨーロッパ社会思想史3部作”をこのブログで推薦していたが、この本が”わるい“のではないが、ぼくに対するインパクトはうすれた。
かわりに“弟子”のマーティン・ジェイ『暴力の屈折』をあげる（これは一種の思想的エッセイである、現在アメリカ・インテリの弱点もわかるので）
★ ベンヤミン『一方通行路』；ベンヤミンはまだあまり読めてない、だが『一方通行路』は確実によい。
★伝記と自伝的インタビューから３冊
＊D.エリボン『ミシェル・フーコー伝』
＊レヴィ＝ストロース『遠近の回想』（『悲しき熱帯』は前半しか読めない；笑）
＊コルバン『感性の歴史家』
★ ”解説本”？で、ただ解説しているのではない情熱を感じたもの；
＊野村修『ベンヤミンの生涯』
＊鬼界彰夫『ウィトゲンシュタインはこう考えた』
★ ごく最近読んだものでは（あまり読んでいないが）、平野啓一郎の初期短編「清水」（『高瀬川』所収）―このブログで小説を部分引用するという暴挙をおかした
★ 矢作俊彦『夏のエンジン』；このひと、つまらないものも書くが、これはいい。
★ 四方田犬彦『貴種と転生・中上健次』；この”評論”をぼくは中上健次をあまり読んでない頃に読んだ、いまこの本を読むと評価が変わるかもしれない。
★ 立岩真也の本は、”これから”読めるか？→『私的所有論』に取り組む
以上あくまでいま短時間で“思いついた”リストにすぎない。
また思い出したら（とんでもなく重要な本が抜けているかもしれない）追加する。
《Life is a game just made for fun, I don't need no body》
― FREE “I’m a mover“
《好きな本》とはちがうのだが、やはり“刺激を受けた本”というのもある、いくつかを；
★ フーコー『フーコー・コレクション』（6冊）；全部読んだ訳ではない。
★ エドガール・モラン『失われた範列』
★ 見田宗介（真木悠介）；『自我の起源』（とくに補論２”性現象と宗教現象“）、『宮沢賢治』
★ 内田隆三『国土論』、『柳田國男と事件の記録』
★ 大澤真幸の本を入れたいが（けっこう読んだ）、“代表作”を特定できない（最近はダメではないか？）
★ 柄谷行人『探究Ⅰ』、『探究Ⅱ』；全部読んでないかもしれない（このひとも最近ダメではないか？笑）
★ 今福龍太『荒野のロマネスク』
★ 加藤周一『日本文学史序説 上、下』；これは“まだ”読む
★ 高橋睦郎『読みなおし日本文学史』；この本は“前半”がよいと思う
★ 黒崎政男；カント『カント「純粋理性批判」入門』；カントがわかるかもしれないという希望をいだかせた（笑）
★ 岡真理『記憶／物語』；女性も入れておかねば（笑）
★ ひところの清水徹と豊崎光一は、かっこいいと思った
★ もっとむかしかっこよかったのは、伊丹十三（一三）と植草甚一（寺山修司も好きだったがそれほどではない）
内田樹などに伊丹十三”論”など語ってほしくない、”十三”は内田とちがってダンディだった。
★ ドゥルーズとサイードは保留（笑）、デリダとかラカンとかレヴィナスは知らん
★ 木田 元『反哲学史』；“哲学史”（社会思想史）には、もっとよい本が書かれるべき、ぼくが読んだ哲学史では、これはマシな方ではないか。
★ 山之内靖『マックス・ウェーバー入門』；ウェーバーというとっつきにくい人が、面白いことがわかった。
★ メルロ＝ポンティ；困った（笑）、みすず書房の“コレクション”を読むべきか？
★ マルクス、ニーチェ、フロイト、ハイデガーは、苦手である（爆）ほとんど読めていない（ニーチェについては、良い伝記があったら読みたい）
