大人げない議論。

文書が改ざんされ、それがだれの指示によってなされたかが問われているけれど、改ざんすることによって一番利益を得るのは誰なのかがとても気になる。
首相と奥様は面識があるとしても、現在の世界情勢から考えれば、失脚しかねない口利きを図ったとは考えにくい。だから、一応面識があるのだから忖度した方がよいだろうと考えた人がいて、忖度したことにより貸しを作っておき、法案を通すなどの何かの際の為に「カードを保有」しておいたほうがよいだろうと考えた人が指示したと考えた方が咀嚼しやすい。

難しい言葉を用いて議論しているが、議論の筋は「スタップ細胞事案」と同質であり、責任者不在のままの不毛な議論は、時間の無駄なので早々にやめた方がいいと思うし、こういう事案は前代未聞ではないので誰かを止めさせたところでクリーンにはならないと思う。