南相馬市長、えっ！何と仰いました？「瓦礫は市で利用する、足らないくらいだ。」って？！

昨日の報道ステーションサンデーご覧になった方います？
報道ステーションサンデー　被災地瓦礫　広域処分

ビックリでしたね。

途中から見たんだけど、被災地のがれき処理をやっていました。

「また絆？」「皆で痛みを分かち合いましょうって言うの？」って思っていました。

実際、最初の方はそうだったんだけど

９：１５頃から重点的にご覧頂きたいんですが

なんと、なんと南相馬市の市長さんが

「瓦礫を全て利用したい。出来ればもっと欲しい。」みたいな事、言っているじゃない。


南相馬市の１８ｋｍの海岸線に防潮堤を作り

その内側に瓦礫を利用した防災林を作る計画を立てている

南相馬市の瓦礫だけでなく他の県の瓦礫も処分できる、との事です。


この去年5月から考えていて環境省に言ったら断られたらしいです。
（宮脇昭「いのちを守る300キロの森作り」宮脇昭さんの提案を聞いていたのですね。）

ちょっとおかしいと思いませんか？

南相馬市長の提案を受け入れていたら、もっと早く復興したのに。

本当に馬鹿政府です。

1年も経って、復興が遅れていると指摘されてやっと重い腰を上げる政府。

それにマスコミもしっかりして欲しいですよ。


で、古田さんの左の方誰ですか？日本総合研究所の藻谷さん？

折角、長野キャスターが広域処理は輸送費がかかる事を指摘していたのに

１２：００～１３：４５頃

「南相馬市は汚染がないので、東京に瓦礫を持って来てもなんら問題ない。」と。

どうしても地元でなく東京で処分する方向に持っていきたいのでしょうか。

広域処理の問題点を追及してもらいたかったのに・・・。


前後しますが、八戸市の街頭インタビュー（６：００頃～）もひっかかります。

「被災地の方はもっとひどい目にあっているわけだから

同じ苦しみを皆で分け合いたい」

この女性普段はきっといい人なんでしょうが

根本的に間違っているんじゃない？

多かれ少なかれ被災地の方は被爆しているけど、その苦しみを分かち合いたいって事やね？

この発想おかしいよ。

八戸の子供たちが被曝する可能性があるのに、

そして広域処理では全国に放射性物質を拡散させる可能性がゼロではないのに

本当にいいの？

本当に健康被害が将来出るかもしれないのに、簡単に「痛みを分かち合う」なんて言えるの？



政府やマスコミの主張に騙されてない？

「絆」とか、

「痛みを分かち合う」とか

「瓦礫受け入れに反対するとは、薄情だ」とか・・・・。

こんな言葉を投げ付けられて、後ろめたい気持ちになっていません？


もっと冷静に考えるべきじゃないでしょうか。

震災1年も経ってから「被災地の瓦礫処分が進まないから復興も進まない」って

なぜ突然政府は言い出したの？

なぜ細野大臣が広告塔になって全国津々浦々、行脚しているの？


この意味を考えたいですね。

西田昌司「許せない！政治でビジネスをする民主党政権」

和歌山県白浜町長が辞表を提出し議会は了承。 でも、ごみ焼却問題はまだ決着していません

白浜にはこんな可愛いパンダが６頭もいるのに・・・・。　　白浜町役場はごみ焼却問題でまだまだ混乱しそうです。

白浜町長が辞表(産経新聞) - goo ニュース

ごみ焼却場をめぐる町政の混乱や病気などを理由に辞任の意向を示していた和歌山県白浜町の水本雄三町長（５８）が２３日朝、西尾智朗町議会議長に辞表を提出した。町議会は同日の本会議で、町長の退職申し出を全会一致で同意した。





この騒ぎで水本町長は政治生命が絶たれましたね。

というか、元々政治家は無理だったのです。


元はと言えば、地元住民との意思疎通を疎かにした結果のような気がします。


民主党政権が地元住民の意見を無視した八ッ場ダムの混乱や普天間問題と同じ構図じゃないでしょうか。

それと町長と町職員、課長とも意思疎通が出来ていなくて

反目しあっていた事が更に問題を複雑にしたのではないでしょうか。


何が元で混乱をしていたかというと、白浜町の焼却場の問題なんです。

発端は一昨年9月に地元と合意した使用期限延長をめぐるこじれで、

町職員と地元住民、町長と課長とのバトル等、もめにもめていたようです。


更迭に全課長が「降格願」、役場混乱の町長辞意(読売新聞) - goo ニュース
白浜町では、ごみ処理施設問題で町と地元地区住民との交渉が難航していて、

町長は交渉の課長ら担当者を事実上更迭する人事異動を行いました。

今度はそれに反発した課長職１６人全員が降格願いを出しました。

「こんなのやってられないよ」って思ったんでしょうね。

でここからが水本氏のすごいところ、副町長も取り込んで、

町職員、議長、住民に1000万円の慰謝料請求です。

ここまでされたら議会も黙っていない。

水本町長に全会一致で問責決議を突きつけたんです。

普通はこの辺で終わりそうだけど

そこは水本町長です。

降格願いを出した14人に

「そんなに降格したいんやったら、降格や」てな具合。

これこそやったらやり返す精神です。

もう無茶苦茶ですね。

でも誰かからのアドバイスがあったのか22日に町長は辞表を出す気持ちになっていました。



辞めるのヤメた…町政混乱で辞意の町長(読売新聞) - goo ニュース
ところが22日になると、辞表提出を撤回します。

「やっぱり、辞めるのや～めた」って感じ？


なんだぁ、って思っていたらなんと23日に辞表提出して、

やっと決着した模様です。


なんなん？この町長。


町長が辞職してやれやれですが、

これで終わった訳ではありません。


これから町長選挙をしないといけないし、この混乱の元となるごみ焼却場問題は決着してません。

それにしても白浜町長選挙って焼却場問題の影響もあって

ここ３年ぐらいで３回ぐらい選挙やってない？
（これには何回か市長のリコールがあった鹿児島の阿久根市もビックリでしょうね。）


新しい町長を決め、何とか地元住民の方々と合意して、穏やかな町に戻ってもらいたいですね。

輿石氏、訪中。 仙谷氏も同行ですって

民主訪中団が出発＝輿石氏、習副主席と午後会談(時事通信) - goo ニュース

　民主党の輿石東幹事長ら党訪中団は２３日午前、羽田発の日航機で北京に向け出発した。到着後の午後、次期国家主席就任が確実視される習近平国家副主席と人民大会堂で会談し、日中両国の戦略的互恵関係の推進などをめぐって意見交換する。

　輿石氏らの訪中は、日中国交正常化４０周年を記念したもので、民主党と中国共産党の交流事業の一環だ。一行は輿石氏のほか樽床伸二幹事長代行や仙谷由人政調会長代行ら。

　訪中団は２４日、中国共産党幹部と日中の国民感情の改善や経済交流の強化などをテーマに討論。２５日に帰国する。　


輿石氏が訪中したようですね。

小沢以上に中国の下僕ぶりを発揮するのではないでしょうか。

それに、なんとあの仙谷由人までが同行するなんて

想像するだけでも恐ろしいです。


仙谷氏と言えば、あの尖閣諸島沖衝突事件で

容疑者側の中国に敬語の連発でしたよね。

それに「中国かぶれ」の最たる人物みたいで

「文化大革命」という言葉が大の大好きらしいです。


あの小沢氏は自分のことを「人民解放軍の野戦軍司令官」との驚き発言でしたが

仙谷氏は習近平氏にどんな発言するんでしょう。


それにしても、このメンバーだと訪中が日本の利益になるとは思えません。

むしろ不利益になりそうな気がします。

もしかしたら河村名古屋市長の南京事件について謝罪するかも。


尖閣諸島周辺の領海侵犯を抗議したり、ガス田開発についても決着つけて欲しいけど

輿石氏や仙谷氏に期待は出来ませんよね。


今回は党としての訪中ですから、党の利益を第一に考えるのでしょうか。

民主党って特に外交に関しては特異なところがありますから

党の利益イコール国の利益でない（多分）ところが不安です。


今回の訪中団は何人なのか知りませんが

中国詣でをしているうちは、民主党もまだまだですね。


対等に外交するなら、団体旅行はやめた方がいいと思いますよ。

たかじんNOマネー 2012年3月17日 120317

たかじんNOマネー2012年3月17日　120317←クリックして動画をご覧ください。



先週土曜日３月１７日にテレビ大阪で放映された「たかじんＮＯマネー」に武田教授が出演されていました。

武田先生は原発事故以来ご自分のブログで原子力、放射線の影響について述べられています。

でも政府を批判する内容が多いので賛否両論のようです。
（ブログのコメント欄は1分毎に書かれるぐらい多くの方が訪れています）


私は原発事故以来武田教授のブログを見始めましたが、

武田氏の主張をかなりの部分信じ、そして政府発表が信じられなくなった一人です。


事故から１年経って、あの頃を振り返ってみると

かなりの部分武田氏の主張は間違っていなかったと思います。


「たかじんＮＯマネー」ではこの武田教授の主張に岸さんや青山さんが反論されています。

原発関係、放射能汚染については１７：００頃までです。ここまではご覧くださいね。



武田氏の「放射線は年間１００シーベルト以下は安全だというのはウソ」の主張について

疑問やら反論やら・・・・。


このような問題は科学的な根拠に基づいて議論をしてもらいたいですね。

ちょっと青山さん感情的になり過ぎかなって思いました。


放射能の世界基準は年間１シーベルト以内（ドイツは0.1シーベルト）だそうです。

日本も原発事故までは年間1シーベルトに決めていたのに

事故後政府は100シーベルトに引き上げました。

政府の都合でね。

だから私は政府の決めた基準値が信じられないんです。


青山さんは福島県産の農水産物でも消費者が納得すれば買えばいいし、

自分はすすんで買っているとのこと。

それは自己責任であり自己判断ですから反論はしません。

しかし、問題は外食産業、加工産業に流れた食材です。


政府の都合で決めた緩やかな暫定基準値。

基準値すれすれでも違法ではありません。

でも知らず知らずのうちにその食材を食べてしまう可能性はあります。

世界基準でない暫定基準値の食材を子供に食べさせたいですか？

こんなの「風評被害」という言葉で片付けてもらいたくないのです。


ですから青山さんが感情的になって武田さんを批判しているのはどうしても納得いかないです。

それと、青山さんは「武田さんは東北に行っていないからそんな事言えるんだ」

とかなりキツイ言い方で批判していましたが、武田さんはかなり前から福島県で講演会を開いていて

福島の実情はよくご存知です。


いつもは青山さんの主張はほとんど納得でき、賛同していましたが

ことこの放射線汚染については武田氏を信じますね。


この番組で残念だと思ったのは東北の瓦礫を全国で引き受ける事についても取り上げてもらいたかったことです。

武田教授はご自身のブログで考えを示されていますが、他の方たちと議論してもらいたかったです。