直前の記事に、早速お叱りの声をいただきました。
非常に良い内容のコメントでしたので、ここに取り上げさせていただきます。
失敗と決めつけないで下さい (山口俊一)
2005-04-06 16:31:56
gooブログがはじまって、まだ1年。改善点は多々あるにせよ、BLOG EXPO 2005 の成否なんて、何年かしてみないと分かりません。今回の教訓を次に活かせばいいのですから。
影響力のある人が、失敗、失敗と繰り返すことで、そう思っていない人まで洗脳されてしまいます。私個人としては、両イベントとも、けっこう楽しませてもらいました。
ブログ大賞も、決定後、内容に関する改善提案を募集しています。
主催者にも、参加者にも、より良くしよう、という意欲さえあれば、必ず改善されてくると思います。
BLOG EXPO 2005を振り返る前に
ざっくばらんに申し上げまして、ブログサービスの将来はそんなに明るい物ではないと、僕は思っています。一時の流行でここまでユーザー数が膨れ上がりましたが、1~2年後にはいくつかのサービスが停止し、統合されるんじゃないか、というのが僕の予想です。その中でもgooブログにはもちろん残ってもらいたいし、残れるサービスだと思ったから、僕は利用しているわけです。
さて、BLOG EXPO 2005ですが、今回に限った話では、残念ながら「成功した」とは言い切れないでしょう。抱えるユーザー数のわりには、閑散としていて、そもそもユーザーはそんなイベントを望んでいるのか? という疑問は大きかったです。
しかし、山口さんの仰るように、
今回の教訓を次に活かせばいい
というのはもっともな話です。僕に他者を洗脳してしまうほどの影響力があるとは、とても思えないのですが、結構適当なことを言ったつもりが、思いがけず鵜呑みにされているケースがあるのも事実です。
「失敗した」と、僕が思っていることを今更訂正するのも変な話ですし、撤回する気は無いのですが、失敗を連呼するだけでは、僕が常日頃から書いている「批判としてのレベルに達していない」わけでして、ここでもう少し建設的な意見を出すことにします。
まず、僕がBLOG EXPOに感じた最初の違和感は、宴会をテーマにしたトラックバック募集をメインに据えたことでした。gooブログは他のサービスよりも、年齢層の巾が広く、お酒と結び付けやすいテーマを持ち出すのはいかがな物か、と思ったのです。この時点で20歳未満を切り離しています。
(一部、高校性であることを書きながら、「お酒の失敗」を書き綴ったトラックバックが寄せられていますが、違法行為をブログ上で堂々と記事にするのは、なんだかなぁ…)
1回目のテーマとしては、全ユーザーが参加できる話題を取り上げるのが筋でしょう。
テーマサロンで散々使われているネタかもしれませんが、「自分とブログの関わり」というような、参加するブログユーザーを選ばない物の方が良かったと思います。
最終的にどのくらいのトラックバックが集まったのか、知りませんが、ユーザーにあまり関心があったようには感じられませんでした。
その他の企画については、有名人ブログ同様、基本的に僕には関心が無かったので、割愛します。
で、僕が前の記事で失敗を連呼している「グッドブログセレクション」なのですが、これの失敗点はKenさんが
BLOG STATION:BLOG EXPO 2005を振り返るでうまくまとめられています。
投票が集まらなかった理由を次に挙げてみる。
▲同時開催のイベントが多すぎて、目立たなかった。
▲名称が、従来のgooブログセレクションに酷似している。【gooブログ人気投票】というようなネーミングで、gooブログのトップページにドーンとリンクを貼れば、何十倍もの票が集まったのではないかと思うのだが、どうだろう。
▲「応募規約および免責事項」の文章がだらだらと長く、わかりづらい。せっかく、このページにたどり着いても、前半のページの末尾の「同意する」をクリックするまでの間に、半数は脱落するような悪文だったのだ。
BLOG STATION:BLOG EXPO 2005を振り返る
上記のKenさんの意見に、僕は否定する部分を見出せません。
gooブログのトップページを見ていても、「グッドブログセレクション」なる人気投票イベントが開かれていることには、気づきにくい物でした。告知が全く徹底されていません。
こうしたイベントは投票数を確保してなんぼでしょう。
賞品も出るにも関わらず、グッドブログ部門でも投票数60前後(TBは70くらい集まっていたけど、多重TBや、間違いTBなどを考慮すると60くらい)というのは17万ユーザーを抱えるサービスとして、お粗末としか言いようが無いのです。僕が1ユーザーとして趣味で開いた
第2回 あなたの好きなgooブログ(
その続報)でさえ、50人の参加があったのです。
せっかく面白い企画だったのに、参加者が少なければ、人気投票の結果も偏ってしまうのは、無理もないでしょう。
以下、僕のグッドブログセレクションに対する不満点。
規約が細かすぎ
せめて「最低限守ってもらいたい点」は太字とか赤字にして、そこだけでも読めば特に問題ないものにすべきだった。
ちなみにこれが僕の企画した人気投票の規約。これでも長いかな、と思って書きました。
自薦はナシでしょう
自薦が認められているために、たいして考えもなく、自分のブログの宣伝場所として使われていたケースも散見しています。
gooブログセレクションとの係り
上位5位ブログはgooブログセレクションに掲載、とのことでしたが、あの触れ込みが選出するブログを左右した部分があると思います。
既にセレクションに登場したブログを、意識して外した人もいるのではないでしょうか。少なくとも僕はgooブログで一番優れたブログと信じてやまない「カネシゲタカシの野球と漫画☆夢日記」をそうした理由で除外しました。人気投票とgooブログセレクションは、とりあえずは切り離しておくべきではなかったでしょうか?
とりあえずここまで。
まだ途中なので、追記します。
この記事に続きは、
グッドブログセレクションから来た方へとなります。