こんにちは、蜂助です。
シラン（紫蘭） 庭に毎年のように６月にたくさんの花を咲かせます。園芸上の人気はそれほどあるわけではありません。しかしアップで撮影し良く見ると、高級洋ランのカトレアそっくりでしょ。なんてったってランの仲間ですから。私はこの花が群生しているところが好きなのですが、妻は別の花を植えるために縮小して色々な所に移植しました。これもなかなかいいな、と思っていたところです。
さて、話は変わって、今日もエネルギーの話です。東北大工学部大学院のある教授が、私の勤める所の建物に一くさり。東日本大震災で全壊したため昨年７月に完成した建物です。屋上には太陽光パネルがびっしり並び、発電量が電光掲示板に表示されます。地下には雨水の貯水、水道水の貯水があります。大震災が起きたら自家発電ができ、３日は「籠城」することができます。
この教授は何を言ったでしょうか。建物の壁が薄い、ヨーロッパでは６０センチなんて当たり前。窓ガラスがペアグラス（二重ガラス）でない。西日が入りすぎる。すなわち、構造そのものが省エネタイプではないとの指摘です。外気温の影響を受けにくい建物を作るべきだ。言われれば、その通りです。
ドイツが目指しているのは「原発からの脱却」だけではありません。「エネルギー転換」そのものです。電力だけでなく、熱、冷暖房や交通機関用の燃料も含めて、化石燃料源への依存をやめ再生可能エネルギーへの転換が本質となります。
したがって、原子力法だけでなく、再生可能エネルギー促進、送電網、建物の省エネルギー、電気自動車開発など多くの関連法案が決議されました。先ほどの教授もそのことを言っているのです。冷暖房効率を上げるために、建物をまともなものにすること。
ドイツの再生可能エネルギー法の改正案では、２０２０年までに消費電力の３５％、２０５０年までに８０％を再生可能エネルギーでまかなうことを目標にしています。しかしドイツはエネルギー政策を再生エネルギーの拡大だけで終わらせないところが素晴らしいところです。
石油や石炭を燃やして電気を作る、シェールガスでも何でもいいですが化石燃料を燃やして電気を作る。その電気でエアコンなどで暖房に使う。これは全く間違ったエネルギーの使い方です。燃やして電気にするところでロスが出て、その電気をまた熱にするところでまたロスが出る。熱に使うのは、熱から熱が一番効率的です。そう考えると、木を燃やして電気にするなどは愚の骨頂でしょう。
電気自動車。イメージは良いが、これも実はエコでも何でもないのです。現在の日本では電気のほとんどが化石燃料が源です。すなわち石油や石炭、天然ガスなどを燃やして電気を作り、その電気を使って自動車を動かす。こんなことをするなら、最初から、石油で自動車を動かした方がロスは無いのです。オール家電なんていうのも、全く同じです。石油を燃やして電気を作り、その電気で風呂の水を温める。最初から石油で温めた方がロスがないでしょ。