「聖書から論じる」から論じる－偽預言者

本棚にあった「聖書から論じる」をなんとなく手にとってみて、いくつかの項目をさらっと立ち読みしてみたら「・・・」とかとか「それはないだろう！！！（怒）」とか爆笑！とか様々な感情に襲われたので、ちょっと記してみたいと思う。


●「偽預言者」３４９ページ

定義：超人間的な源から来ると言われていますが、まことの神から出たのではない、または啓示された神のご意思ととも調和しない音信を告げ知らせる個人や組織。


・・・って、、エホバの証人そのものを描写してる！！




●同トピック内の福見だし
「真の預言者は神の名によって話しますが、単に神を代表していると唱えるだけでは不十分です。」

以下引用：

「神を代表すると唱えながら、神ご自身のみ名を用いることを拒み、物事に関して常に独自の意見を述べる個人や組織は、真の預言者のこの重要な資格に果たしてかなっているでしょうか。」


引用終わり。


まず、この今の時代にあって神が「預言者」を使っているとも思えないのですが、論じるを読んでいて感じたことはJWは二言三言目には「神の名を使わないから反キリストである」とか「神のみ名を使っているから本物のクリスチャン」とかいうんですね。


もちろんJWがちゃんと後ろめたく思うことなく主張できる点はそこしかないから、なのでしょうが、エホバの証人のよく用いるたとえ「あなたの友であるといいながら、あなたの名前を呼ぶことを拒否したり、あなたの名前を知らないとしたら、その人は本当の友でしょうか・」っていうやつですが、、


本当の名前なんか呼んでもらったって、私の意志に反することを勝手にやり放題してる人は友でもなんでもないし、ネットなんかであえてお互い本名を明かさず、または知っていても記入せずやり取りしていても本当の友達、

なんてシチュエーションなんかいくらでもあると思う。神の名前を使うことがそんなに大切なのか、神の名を使っていれば会衆の成員を痛めつけてもぜ～んぜん許させるのか、と言ったら、それは当たり前に違うので、論点にするのもばかばかしい。。。。


と、世の教会の方は散々思ってこられたんでしょうね～～


ふ～～～。

自分の信じていたことが、、たとえ親からの受け売りであったとはいえ、、情けない。


●「エホバの証人は教えの点で誤りをおかしてきたのではありませんか」

以下引用：

これまでに見解をただす必要があったのは、証人たちが認識し、公にしらせてきた聖書の重要な真理と比べればそれほど重要でないことがらでした。

その重要な真理のいくつかは次の通りです。エホバは唯一真の神です。イエスキリストは三位一体の神格の一部ではなく、神の一人子です。人を積みから受け戻すことはキリストの購いに対する信仰によってはじめて可能になります。

聖霊は人格的存在でなく、エホバの活動する力のことで、その実は真の崇拝者のはっきりと現れます。

以下略引用終わり


っていうか、、上に上げたことこそそれほど重要ではないし、第一世のキリスト教でも教えていることだし、特に三位一体についてはだからなに？という感じもする。三位一体の教理があったからといって、またはなかったからといって信仰そのもの、または生活にどれほど影響するのか。

これもエホバの証人の「他の教会と違うことを言っているから真のクリスチャン」を演出するのあまりの行き過ぎた主張の一つにすぎないと思う。（主張が世の教会と違っていることが重要であって、何を主張しているかはあまり重要ではない。例を挙げると誕生日の教えなど）


また「もし、こう言われたなら－」の項を見てみると、ますますがっかりさせられる。



●「エホバの証人は偽預言者だと牧師から聞いていますが」

以下引用：

こうこたえられます。「そうですか。では、私たちが信じておこなっている事柄や、その種の人々が偽予言者であることを示す事柄が何か聖書から指摘されたでしょうか。－聖書が偽預言者のことをどのように述べているかちょっとごらんになっていただけるでしょうか。（それから３４８－３５１ページに述べられている要点をいくつか使える。）


あるいはこう言えます：

「そのような重大な非難は明確な証拠によって裏づけられていなければならないということは、あたなもきっと考えておられると思います。教会の牧師さんは特定な実例を何かのべましたか？（もし家の人が、おこるといわれたのに実現しなかったある予言について言及するなら略（この項目のページ数）に載せられている資料が使える。


こうもいえます：

「もし何かそのような事柄で人から責められたなら、少なくとも自分の立場や意見を述べる機会があれば、きっと喜んでそうなさるのではないでしょうか。では、聖書が、、、何と述べているからをちょっとご覧になっていただけるでしょうか。


以上引用終わり。



聖書がなんと述べているか、、って何？？？？？？？なんて述べているの？なんか、何も具体的には書いていないのがすっごく腹立たしい。

そして現役JWは「おこるといわれていたのに実現しなかったある予言」類について全く知らないでいるままにされている。

つまり、何の話か分からないまま、協会の言い訳を鵜呑みに（言い訳にさえなっていませんが）して何の論点か分からないままどうとでも取れる聖句を読み上げるよう教育されている。


どうりでエホバの証人とは会話にならない。といわれるわけだ、、。


教会の牧師さんは特定の実例を述べましたか？などときくように促されているんだけど、そこで過去の不祥事が出てきたらちゃんときくんでしょうか。背教だ！！！と耳を押さえて逃げ出すのが正しいJWの行動だとも教えられていますが。


まず、論じるという題を掲げているにもかかわらず、一番核心部分が「ある予言」などとうやむやにされているのは腹立たしいし、「見解を正す必要があったのは、（JWが）公にしてきた重要な心理と比べればそれほど重要ではない事柄でした」の発言には驚きや失望を通り越して笑えてきました。

情けない！！