原発事故検証

本当のところ検証の記事をすべて読み尽くしてもいないのに
無責任なことは言えないけれど
報道が悪いのか　検証が揚げ足取りに終始しているのか
腑に落ちない感じなのは　私だけだろうか。

地震後　予測しなければならなかったことは何だったのか。　
計器の故障　原子炉の状態　
津波による浸水　浸水による異常
そして　対応出来る人数　配備
処理能力に見合う対策　
対応に対する不測の事態までの残された時間。

誰が何を言って　誰のためにどんな時間を割いたかなどといったことは
付随することであって　本質にはせまることはできない。

病気になられた吉田さんの不在で何が検証できるのだろうか。

NHKの報道で聞かれる内容には　全く論理性も　分析力のかけらも見えていない。

主婦の料理の失敗でも　そんなにお粗末ではない。
子供が話しかけたので　焦がしたとか　電話がかかってきたので
時間がかかったとか　そんなこと料理の本質に迫ることはないので記録しない。
準備と手順と配合のバランスと　加熱のタイミングを検証する。

聞きたいことの一部さえ　報道されることなくごまかされていくことが
高学歴社会の報道の在り方なのだろうか。