NHKの長良川河口堰の特集を観ていて
安保法案が重なってみえてきました。
こわい 不安 腹立たしい。
安部政権でどうしてもやりたいことが
アメリカとともに並行して歩む折檻外交なのでしょうか。
国のお金も 人材も 以前の力量はのこされていませんよね。
自民党のなかが 全く反対なし抵抗もなし一本なのも不思議ですし
年金流出のニュースのでかたも 飛びついてくるだろうてきで
不自然です。
一旦河口堰を設けると決まれば どんなことをしても実行された。
それが
国の責任ということになるのでしょうが
反対署名しても その一人一人に訴えを起こすよう要求したときて
愕然としました。その一人8万という額がどこから算出されて
誰がきめてどうなっていたのでしょう。
当時 人ごとながら河口堰を建設することの不安は諫早同様
おおきかったのですが
一般の私たちは 署名運動の上にその一人ひとりが訴えを起こすことまで
反対するのなら要求されたなどということを
知ることはありませんでした。
いま どうしてここまで強引な決め方で ホルムズに自衛隊を派遣したいのか
まったく理解できません。
日本のありかたは今まで以上に 平和的に貢献することで
役立つはずなのに 世界中で資源を食い散らかした企業の生き残りなど
もう時代遅れになっているのに。
足元を見て 自分の国土をよく観察して 熟慮する政治家に
内閣総理大臣はお願いしたいなあ。
人命の堰は憲法9条にあり。
安保法案が重なってみえてきました。
こわい 不安 腹立たしい。
安部政権でどうしてもやりたいことが
アメリカとともに並行して歩む折檻外交なのでしょうか。
国のお金も 人材も 以前の力量はのこされていませんよね。
自民党のなかが 全く反対なし抵抗もなし一本なのも不思議ですし
年金流出のニュースのでかたも 飛びついてくるだろうてきで
不自然です。
一旦河口堰を設けると決まれば どんなことをしても実行された。
それが
国の責任ということになるのでしょうが
反対署名しても その一人一人に訴えを起こすよう要求したときて
愕然としました。その一人8万という額がどこから算出されて
誰がきめてどうなっていたのでしょう。
当時 人ごとながら河口堰を建設することの不安は諫早同様
おおきかったのですが
一般の私たちは 署名運動の上にその一人ひとりが訴えを起こすことまで
反対するのなら要求されたなどということを
知ることはありませんでした。
いま どうしてここまで強引な決め方で ホルムズに自衛隊を派遣したいのか
まったく理解できません。
日本のありかたは今まで以上に 平和的に貢献することで
役立つはずなのに 世界中で資源を食い散らかした企業の生き残りなど
もう時代遅れになっているのに。
足元を見て 自分の国土をよく観察して 熟慮する政治家に
内閣総理大臣はお願いしたいなあ。
人命の堰は憲法9条にあり。