予知課題における遠隔視法とガンツフェルト法の比較

＜ＰＡ２０１２（18）＞

●ロエ、ホドリアン＆カークウッド
　「予知課題における遠隔視法とガンツフェルト法の比較」
（英ノーザンプトン大学）

４０人の被験者について、遠隔視法とガンツフェルト法の各々に
ついて予知課題を行ない結果を比較した。ターゲットは世界各地の
４０か所を選定したデータベースから４か所が選ばれ、被験者が
予知を口述したのちにランダムに決定され提示された。その口述
は記録され、４か所のどれと一番合致しているか外部ジャッジが
判定した。

その結果、偶然期待値２５％のところ遠隔視法のほうの当たりは
３０％でp=5.2％、ガンツフェルト法のほうは３５％でp=3.8％で
あった。ガンツフェルト法のほうが効果が高かった。性格検査等
との顕著な相関は見られなかった。