録画でのチェックですが、鹿島－東京戦は
２－１で勝利！
セットプレー２発での得点ですが、ファーに蹴って、今野が落として、誰かが押し込むと言うもの。
ルーカスの得点は、体勢をしっかり作って、
ダイレクトプレーを選択している点がさすがです！！
東京の選手は、全体的に
余計なタッチが多いので、ルーカスの確かな技術を学びたいですね。
さて、本題！
ワンチョペの退団が発表されました。
ワンチョペ側から申し出て、違約金なしとありますので、敬意を表した＆東京も使う気がなかったということなのでしょう。
結局、名古屋戦の１回で、評価が決まってしまった格好ですね。
以前の日記でも書きましたが、あの試合に関して、私はワンチョペ擁護のスタンスでした。
ワンチョペに関して言えば、ワールドカップのドイツ－コスタリカ戦のゴールは本当に素晴らしく、あのようなゴールがワンチョペの持ち味だったと思う。
でも東京では、あの時のようなボールがワンチョペに出ることはなく、
ワンチョペを東京が使えていない印象でした
。
東京がＦＷに要求するのは、得点は勿論、前線からの守備なわけです。
しかし外国人選手からすると、ルーカスのような献身的なチェイシングは、逆に
「何故そこまで？」って発想だと思うし、
「肝心な時に疲れていたら得点出来ない」って思いますよね。
新たな外国人選手を取るなら、ビッグネームでなく
柔軟な思考の持ち主かどうかを見極めることが最重要かと思います。
とにかく、有力選手をつれてきては、馴染めずに退団する選手が多いのは、東京にとっても選手にとっても利がありません。
また、外国人選手にチームのサッカーをしっかり理解させるには、
チームのサッカーを示せる必要があります。
ルーカスはチームの理想とするサッカーを知っているけど、今年の現状を見ただけのワンチョペは、チームの目指しているところが
理解出来たのでしょうか？
チーム方針は中途半端で、得点は個人の力量に依存というサッカーと理解したなら、それはコミュニケーションと東京の責任だと思います。
もう１つ。ＦＷが多いです。
平山も赤嶺も出番に飢えているし、小澤などもモチベーション保つのが難しいでしょう。
競争は必要だけど、１トップ志向にこれだけでの人数は不要でしょう。
当面は、馴染むに時間がかかる選手よりはリチェーリで十分だし、新たな選手を獲得するなら、Ｃ契約の選手でもいいと思います。
まあ、問題はＤＦですね。
。