年功序列と男尊女卑と作業能力

　どこかで誰かが書いていたようなことでもあるし、こんな事書くと、とんでもない変な奴だと思われそうだなぁ。。。　まあ、自分とは関係ないどうでもいい話なんだ。

　能力主義とか男女同権は、能力差による個人差が社会集団内において大きくなるシステムだと思う。
　人間の能力差はかなり大きい。小学生でも大人を凌ぐ能力を発揮する場合だって多いし、もちろん、能力に男女差なんてあるわけない。ヘタな男より、能力のある女の方がずっと役に立つことは多い。「できる」か「できない」かなんて、露骨にわかることだ。
　で、昨今は、年齢や性別を問わない「能力差」を重視しつつ風潮がある。だから、年功序列で賃金が決まるのはおかしいと思われてるし、男女差も同様だ。自分ではどうしようもない年齢とか性別という変えようがないものを基盤にした悪しき過去の制度に対抗させるべきものとして、「個人の能力」という華々しい、社会に益するものを重視した方がずっと実利的で合理的な良い考え方だと思われている。

　が、あえて、異を唱えてみよう。
　
　年功序列は、簡単に言えば、「年を取るほどに生き甲斐が生まれ、得をする」システムである。偉くなった人の若い頃や子どもの頃を知っている人には、「あのハナ垂れ小僧が、、」てなことはしょっちゅうだろう。しかし、このシステムが十分にうまく機能していると、そのご本人さんの立場からしてみれば、かつてのハナ垂れ小僧だった自分にだって、明らかに若い人が頼ってくるようになるのだ。これは生きる甲斐ができてくる。他人に承認されるという欲求を持たない人はない。また、頼られることによって「おれもいい年になったのだから」という自覚が芽生えて「おれもがんばらなくっちゃ。」である。それ相応の働きだってせざるを得ないだろうし、するだろう。その上、（昔は、）「経験」という実に人間らしい「記憶」の力を発揮することもできた。だから、良かった。面白くないのは能力のある若い人である。しかし、時間が経って自分も年さえ取れば、必ずそういう役割が回ってくるのがわかっている。だからさして腹も立つまい。まあ、世の中、順繰りに平等だということだ。そのメリットに預かるためにはせいぜい長生きをしようではないか、ということにもなる。
　よって、最大のメリットは、だれでも、年を取れば、認められ、それ相応の尊厳を保ち、生きる甲斐が出来てくるシステムだったということがわかる。「みんな、長生きしよう。」それでまた、昔のことだから、途中でこの世を去る人も多かった。だから、生きることそのものも貴重だったし、長生きした人が貴重でもあったのだ。つまりは、年を取っても生きることに希望が持てた。
　しかし、これが崩れた現在の社会は「長生きするメリットと希望が減った」と言えてしまうのである。
　みんな長生きするから、長生きが希少性を持たなくなり、若者が年長だからという理由だけで年寄りを頼ることもなくなってくる。時代の変化が激しい。取り残された年寄りは何をなす術もない。よって若い世代の尊敬も得にくく厄介者扱いされやすくなる。で、「そんなこと知るか」くらいの強気の姿勢でいないと生きにくくなるのではないかな。強気になれない人は、それだけで「弱者」になってしまう。で、生き辛くもなる。と、結果的に、世の風潮は、何だか年功序列の時代より、良く言えば「元気で活気がある」、悪く言えば「弱者に厳しく荒々しく」なりそうだ。「教養」とか「文化」の逆を行くような感じである。教養や文化が長年を掛けて培われてくるものであるなら、ますますもって「長く生きる」ことを否定する根拠たり得てしまう。困ったことである。

　男尊女卑は、能力が大したことのない男性であっても「男だ」というだけで尊ばれ、それ相応に配偶者も得、子孫を残してこれたはずだ。しかし、どうやら女性というのは、自分の子孫を有利に繁殖させようと、より優れた相手を対象に選ぼうとする傾向もあるようだ。だから、実質的な意味での一夫多妻は大いにあり得たはずだ。社会に格差が大きかった場合には特にそうだろう。持てる者は配偶者（の類）も多く持ったはずである。しかし、社会がそれ相応に豊かになって皆が一様に配偶者を持てる時代になれば、男性優位の社会においては、女性本来？の好みに合わない相手であったとしても、マッチングが行われただろう。でないと数が合わなくなる。それぞれの女性に「高望みをするな。おまえに相応しいのはこの程度の男だ」と、相応の相手が配偶者としてあてがわれた可能性もある。で、それでそれ相応に子孫を繁栄させた。で、かつ、女性に力がないと、「貧乏人の子だくさん」となって子孫は繁栄し、人口が増加した。

　しかし、男女同権となると、ダメな男は女から全く相手にされなくなる可能性が出てくる。（年収３００万以下では結婚できない、という近頃の話もそうだ。）女性は相変わらず有利な子孫を望むだろう。となると、能力の高い（というか、）甲斐性のある相手を求めることになる。で、基本的には男女ともに強者連合のような能力の高い者同士のマッチングが生じ、それに、まれに＋αが加わる寸法にもなるのだろうか。
　となると、子孫の傾向はどうなるのだろうかな？　男性に関しては甲斐性の有無が子孫繁栄に影響を与えることになろうか。（これは人間社会における一種の淘汰であろうか。）また、これとは別に、女性に教育が与えられ、付随的に支配力というか一種の権力を持つようになると子どもの数が減るという現象があるから（養老先生が書いていた、インドのケララ州とか。）子孫の数はそんなに増えないことになるのだろうか。まあしかし、「強者連合」になると、意外に子どもの数は増えそうな気もするが、強者連合カップルの絶対数は少ないから子孫の数もそう増えないか。＋αにしても、一人当たりの子孫の絶対数が多くなるはずはない。
　と言うことは、社会全体として少子化傾向が進むということである。

　つまり、荒っぽく概観すると、昔は皆が年を取りたがり、子孫の絶対数を繁栄させて人口増加に向かっていたということである。現在は、長生きに関して途中で降りようとする人が出てきてもおかしくなく（現実にそういう人の数は多く）、また、それとは別に少子化も進み、人口減の社会に突き進んでいくということになる。

　で、思うんだけれど、子どものうちから能力を最大限に開花させて、それで幸せなんだろうか。人生、やることなくならないのかなぁ。年功序列は、その点で、制度的に、幸せや生き甲斐を長時間保たせてくれたんじゃないのかなぁ。

　バイオリニストの五島みどりさんなんかは天才少女から巨匠になりかかっているらしいが（文藝春秋で読んだだけだけど。）、まれな例であろう。スポーツ選手などでは、若いときに名を馳せて後の人生に狂いが生じる場合だって多そうである。子どもの能力を早期から発揮させるんだったら、その点、余程賢くやってかないと、こんなはずじゃなかったのに、になりかねない。大人の鑑賞対象じゃないのだから、一人の人間の人生として、近くでしっかり見てやる人がいないと、そう言う子は意外に不幸だろうな。うまくいったら、最高だろうけれど。

　話はずれてきたが、（いずれ書こうと思っていたことだが、）今は「作業能力」の時代である。時代の変化が激しいというのは、作業がどんどん進んだりいろいろ変化しているからだ。だから、「技能」が重視される。何事においてもである。しかし、それが究極の意味で「何のためか」は案外に問われない。これはもちろん最も深い意味での「生きる」ことに関連しての「何のためか」である。（で、こっちの方は、時代が変わって人々の暮らしが変わっても、さして変化はしないものだと思う。藤原先生だっけ？　情緒は一代限りだと言っていたことと関係するだろう。）
　拝金主義も作業能力に関与する。より良い「作業」はカネを生むからだ。産学協同なんてのも、この類である。科学者は大変だ。だから、教育も「作業能力」をひたすら問題にする。最も深い意味での「何のためか」は問わない。だから若者は時に（しばしば？）迷走する。いや、迷走するなら、まだまし、かもしれない。考えなくなる。（まあ、考えなくても生きてはいける。オケラだってアメンボだってみんな生きているのだから。しかし、考えるのは、たぶん、人間だけなのだ。）
　「何でも良いから作業的な欲望を持て」と言っている社会である。そう言う人にはまだ生き甲斐を感じやすい社会かもしれない。（あ、ここでの「作業」は技術だけじゃないよ。「ある一定方向をひたすら推し進めていく力」だから。その「一定方向」の意味は問わずに。）

　で、「あんたはなんだって？」って？　私は「作業」に余り興味がないつまらない人間です。で、ぐじぐじと役に立たないどうでも良いことを考えるのが好みなんです。（笑）

　それだけ。以上、ただ書いただけ。最後まで読んで下さってどうもありがとう。