原発関係
guardian
Japan fears food contamination as battle to cool nuclear plant continues
Abnormal radiation levels reported in tap water, vegetables and milk with concerns that fish may also be affected
Justin McCurry in Osaka
guardian.co.uk, Tuesday 22 March 2011 0
WHOの懸念を伝える。
放射性物質が食品に混入された場合、危険性が高まり、当初考えていたよりも、放射性物質の食品への混入は深刻である、と。
telegraph
Japan nuclear crisis: Fears mount over radioactive waste in food
By Nick Allen, Tokyo 4:30PM GMT 21 Mar 2011
食品放射汚染関係。枝野氏はほうれん草牛乳を家族に食べさせる、と。
しかし、WHOの意見は違う、と。日本の消費者が産地に注目しているのは賢明で、東京のスーパーでは、東北からのほうれん草は避けられている、と。
Washington times
Japan’s leader tries to assuage nuclear concerns
By Christopher Johnson-The Washington Times 8:08 p.m., Monday, March 21, 2011
同じくWHOの懸念を伝える。日本の消費者はほうれん草を避けているが、売られているほうれん草の産地が示されていないものも多い、と。
CNN
Japan's Nuclear Crisis Stabilizes, But Some Foods Contaminated
As Conditions at the Fukushima Dai-ichi Nuclear Plant Reportedly Stabalize, Food and Water Contamination Fears Emerge Across Japan
BY KEVIN DOLAK, JAMES HILL AND CLAYTON SANDELL
March 19, 2011
枝野氏の意見に賛成する専門家を紹介。危険に相応しない恐怖が一番問題である、と。
CNN
Japanese officials will test food, seawater to determine health risks
By the CNN Wire Staff
March 22, 2011
海水汚染について。深海魚には影響なし。日本の国土上より、海へ流出したほうがまし。
米についても、それが問題になるには、もっと汚染が深刻である場合であり、チェルノブイリのときはひどかったか、福島の場合はそれほどいたっていない、と。
Drink 58,000 Glasses of Radioactive Japanese Milk = Increase Your Lifetime Risk of Cancer by 4 Percent
Japan Probe
Radioactive Milk Only A Danger After 58,000 Glasses
by RICHARD KNOX
NPRのブログを引用
At Geneva headquarters, WHO spokesman Gregory Hartl told the Associated Press that Japan must act quickly to keep radioactive food out of the marketplace.
This calls for a reality check.
WHOの発言の専門家による検証
結論として、現状でもっとも汚染された食品を食べても危険性はかなり小さい。
あ）米国の原子力発電所の作業者が許されている被ばく量は、50ミリシーベルト
い）1シーベルトでガンになる危険性を４％高める
日立市のほうれん草なら４１ポンドであ）のレベル、
820ポンド 一日2ポンドでい）のレベル
なお、１ポンドは約453.6グラム
川俣市の牛乳に関しては、2992杯であ）のレベル、58000杯ーー、一日8杯飲んで160年間かかるーーーでい）のレベルに至る。
つまり、現状のレベルでは出荷を自粛された食品に関しても、危険性は非常に少ない、ということ。
もちろん、この計算方法や評価が正しい、とは限らないだろうが、しかし、極めて説得的な提示のしかたであろう。
政府あるいは、日本のメディアも学ぶところがあるのではないだろうか？
JPのコメント欄にあった動画
2011 0319 増刊!たかじん 武田教授 2
原子力発電所について安全はほとんど関係なく作られる、という衝撃発言。原子力技術は安全だが、人災が危険として、とくに、保安院の問題点を指摘する。本来、原子力を推進する原子力委員会、危険性を監視する原子力安全委員会の両機関が独立して活動するはずが、保安院が不完全な形で影響力を行使して住民の安全がないがしろにされている、という。
NYT
Japan Extended Reactor’s Life, Despite Warning
By HIROKO TABUCHI, NORIMITSU ONISHI and KEN BELSON
Published: March 21, 2011
電力会社のずさんな安全体制、企業と、保安院、官庁との癒着の問題点を指摘する。
guardian
Why Fukushima made me stop worrying and love nuclear power
Japan's disaster would weigh more heavily if there were less harmful alternatives. Atomic power is part of the mix
George Monbiot
guardian.co.uk, Monday 21 March 2011
A crappy old plant with inadequate safety features was hit by a monster earthquake and a vast tsunami. The electricity supply failed, knocking out the cooling system. The reactors began to explode and melt down. The disaster exposed a familiar legacy of poor design and corner-cutting. Yet, as far as we know, no one has yet received a lethal dose of radiation.
・・・・・
Yes, I still loathe the liars who run the nuclear industry. Yes, I would prefer to see the entire sector shut down, if there were harmless alternatives. But there are no ideal solutions. Every energy technology carries a cost; so does the absence of energy technologies. Atomic energy has just been subjected to one of the harshest of possible tests, and the impact on people and the planet has been small. The crisis at Fukushima has converted me to the cause of nuclear power.
福島原発事故をみてかえって、原発に関する心配が薄れた、と。
あれだけ古い型の原発で設計の想定外であっても、致死量にいたる被ばくの報告はない、原発産業の嘘は大嫌いだし、他に危険性のない選択があれば原発は廃止してもらいたい、が、どんなエネルギー技術でもコストはあり、今回のように最悪の場合でも人間や地球に与える影響は小さいからだ、と。
ーーーこれから大いに議論になると思うが、上記武田教授指摘の問題点を含めて、様々な選択肢を冷静に考えていく必要がある。
原発の代替エネルギーがあるか、あるとして、その規模は十分か、効率は、コストは？また、ない、あるいは十分ではない、として、その危険性、及び危険性軽減のために必要な技術的、社会的システムはなにか？
どうも、原発の技術そのものより、原発をめぐる政治および利権、マスコミを含めた監視システム、危険が起きた場合の戦略システムに大きな問題点があるようにも思う。
そして、原発にかぎったことではないが、既得権益を守りたい業界団体、規制を通じて権限と仕事を維持したい官僚、。業界団体の意向を代弁することで政治的な見返りを得たい族議員、の癒着については徹底的に壊滅しなければ日本はダメになる。これを破壊できるのはメディアしかない。どうか、くだらない政局に参戦するのを少し控えて、こちらのほうにも常日頃目を向けてもらいたい。
ところで、そんななか
東日本大震災：福島第１原発事故 同型炉、２０年延長を認可－－米バーモントの原発
もっとも、州議会が承認するかどうかはわからない、
ARCH 21, 2011, 1:09 P.M. ET
Entergy's Vermont Nuclear Plant Gets NRC Extension
By NAUREEN S. MALIK
かなり困難なようではある。
避難区域について、
放射線の健康被害防げ 県が２氏をアドバイザーに
とのこと。
Divine Retribution? Japan Quake, Tsunami Resurface God Debate
Tokyo Governor, U.S. Commentators Say God Punished Humans with Disaster
82 COMMENTS BY DEVIN DWYER
March 18, 2011
地震津波天罰発言について。
石原氏以外にもアメリカ人韓国人など同様な発言がある。苦悩にであうと、「なぜ、私がこんな目にあわなくてはいけないんだ」という疑問は誰にもわくし、それに対して宗教的な説明が苦悩に意味を与えることはあるが、しかし、災害に被害者に対して、天罰だということは、自分を上に、被害者を下にみる意地の悪い態度である、と。
因みに、なぜ、ある人が他人より余計に苦しみ、他人より先に死んでしまうかについては究極的には宗教的にも答えがでない、という見解を紹介している。
スペインから「連帯」カタカナのユニホーム バレンシア
2011年3月22日
うれしい。
今こそお返しを…巨人ラミレス、義援金百万ドル
かっちょいい。
ソフトバンク社長「震災孤児の携帯、１８歳まで無料に」
2011年3月22日17時39分
印刷
ブログに利用
やるね、社長
「元気だった？」「何してた？」 気仙沼、小学校再開（2/2ページ）
2011年3月22日
JAPAN-EARTHQUAKEVol.12 その笑顔は希望~震災の子供たち
やはり、子供たちが元気になってほしいし、元気な笑顔は大人たちの幸福にするものだ。
guardian
Japan fears food contamination as battle to cool nuclear plant continues
Abnormal radiation levels reported in tap water, vegetables and milk with concerns that fish may also be affected
Justin McCurry in Osaka
guardian.co.uk, Tuesday 22 March 2011 0
The WHO said the long-term effects on health from contaminated food was of greater concern that the spread of radioactive particles in the air. "A week ago we were more concerned about purely the radiation leakages and possible explosion of the nuclear facility itself, but now other issues are getting more attention, including the food safety issue," Hartl said.
"Repeated consumption of certain products is going to intensify risks, as opposed to radiation in the air that happens once, and then the first time it rains there's no longer radiation in the air."
The WHO said the spread of radiation into the food supply was more serious than it had first thought, although it added that no tainted products had reached overseas markets.
WHOの懸念を伝える。
放射性物質が食品に混入された場合、危険性が高まり、当初考えていたよりも、放射性物質の食品への混入は深刻である、と。
telegraph
Japan nuclear crisis: Fears mount over radioactive waste in food
By Nick Allen, Tokyo 4:30PM GMT 21 Mar 2011
He said: "Even if you eat and drink them several times it will not be a health hazard. So I would like you to act calmly without reacting." Asked if he would be happy to give spinach and milk to his family, he said: "Of course."
His comments were reminiscent of when John Gummer, the then Agriculture Minister, was pictured with his four-year-old daughter and half-eaten hamburgers, in an attempt to calm the British public during the "mad cow disease" outbreak in 1990.
The World Health Organisation appeared to disagree with Mr Edano, announcing that radiation seeping into food and water was "a lot more serious" than previously thought.
Peter Cordingley, the organisation's Western Pacific spokesman, said: "Quite clearly, it is not what we thought in the early stages. It is more serious.
"We have seen Japanese people in grocery stores paying close attention to where their produce is coming from, and we think this is a wise practice." In a Tokyo supermarket shoppers noticeably avoided spinach marked from northern Japan. Shopper Yukihiro Sato, 75, said: "I won't buy vegetables from that area."
食品放射汚染関係。枝野氏はほうれん草牛乳を家族に食べさせる、と。
しかし、WHOの意見は違う、と。日本の消費者が産地に注目しているのは賢明で、東京のスーパーでは、東北からのほうれん草は避けられている、と。
Washington times
Japan’s leader tries to assuage nuclear concerns
By Christopher Johnson-The Washington Times 8:08 p.m., Monday, March 21, 2011
“Quite clearly it’s a serious situation,” said Peter Cordingley, a regional WHO spokesman. “It’s a lot more serious than anybody thought in the early days when we thought that this kind of problem can be limited to 12 to 18 miles. It’s safe to suppose that some contaminated produce got out of the contamination zone.”
Many consumers in Japan shunned spinach, sold in packages that often do not show the place of origin.
同じくWHOの懸念を伝える。日本の消費者はほうれん草を避けているが、売られているほうれん草の産地が示されていないものも多い、と。
CNN
Japan's Nuclear Crisis Stabilizes, But Some Foods Contaminated
As Conditions at the Fukushima Dai-ichi Nuclear Plant Reportedly Stabalize, Food and Water Contamination Fears Emerge Across Japan
BY KEVIN DOLAK, JAMES HILL AND CLAYTON SANDELL
March 19, 2011
Chief Cabinet Secretary Yukio Edano said the contaminated foods "pose no immediate health risk."
・・・・・
An expert in the United States also said the risk appeared limited and urged calm.
"The most troubling thing to me is the fear that's out of proportion to the risk," Dr. Henry Duval Royal, a radiologist at Washington University Medical School, told The Associated Press
Potassium iodide pills and other protection from radiation poisoning have disappeared from store shelves. The frenzy has prompted the Food and Drug Administration to warn people to be aware of online scams offering fake radiation treatments.
Health experts say that real potassium iodide pills can have negative health effects, while an air quality specialist told "GMA" that breathing in smog is more dangerous than the current risk of breathing in radiation.
枝野氏の意見に賛成する専門家を紹介。危険に相応しない恐怖が一番問題である、と。
CNN
Japanese officials will test food, seawater to determine health risks
By the CNN Wire Staff
March 22, 2011
・・・・・
Because of the huge amount of dilution that happens in the ocean, there's not much chance of deep-water fish being tainted, said Murray McBride, a professor at Cornell University who studies soil and water contamination.
"I think the ocean can handle that a lot better than the physical environment and population centers," said Jim Walsh, an international security expert at the Massachusetts Institute of Technology and a CNN consultant. "We don't want any of this to happen, but better it go out to sea than stay in Japan."
On Monday a spokesman for the World Health Organization said short-term exposure to food contaminated by radiation from Japan's damaged Fukushima Daiichi nuclear plant poses no immediate health risk.
For radiation to be an issue for rice, the contamination would have to be more severe and prolonged that what has been seen so far, said McBride, the Cornell University professor.
Soil contamination was a huge issue around Chernobyl, but the radiation emitted from the Fukushima Daiichi plant isn't anywhere near that level, he said.
"We're not at that stage; that's the scenario you have to consider if contamination gets severe enough," McBride said.・・・・・
海水汚染について。深海魚には影響なし。日本の国土上より、海へ流出したほうがまし。
米についても、それが問題になるには、もっと汚染が深刻である場合であり、チェルノブイリのときはひどかったか、福島の場合はそれほどいたっていない、と。
Drink 58,000 Glasses of Radioactive Japanese Milk = Increase Your Lifetime Risk of Cancer by 4 Percent
Japan Probe
Radioactive Milk Only A Danger After 58,000 Glasses
by RICHARD KNOX
NPRのブログを引用
At Geneva headquarters, WHO spokesman Gregory Hartl told the Associated Press that Japan must act quickly to keep radioactive food out of the marketplace.
This calls for a reality check.
WHOの発言の専門家による検証
Before we get into the details, Caracappa's bottom line is that the risk of ingesting even the most highly contaminated Japanese foodstuffs reported so far is very, very small.
結論として、現状でもっとも汚染された食品を食べても危険性はかなり小さい。
The amount of radiation a U.S. nuclear power plant worker is allowed to get in a year: 50 milliSieverts.
The amount of radiation it takes to increase your lifetime risk of cancer by 4 percent: 1 Sievert. (A Sievert is a measure of ionizing radiation's effect on human tissue; a milliSievert is a thousandth of a Sievert.)
あ）米国の原子力発電所の作業者が許されている被ばく量は、50ミリシーベルト
い）1シーベルトでガンになる危険性を４％高める
Caracappa figures someone would need to eat 41 pounds of that Hitachi spinach to reach the nuclear power plant worker's annual exposure limit.
日立市のほうれん草なら４１ポンドであ）のレベル、
That translates to 820 pounds of spinach – more than two pounds a day for a year
820ポンド 一日2ポンドでい）のレベル
なお、１ポンドは約453.6グラム
To reach the radiation dose limit for a power plant worker, you'd need to drink 2,922 eight-ounce glasses of milk. To raise your lifetime cancer risk by 4 percent, you'd have to drain more than 58,000 glasses of milk.That would take you 160 years, if you drank one 8-ounce glass a day.
川俣市の牛乳に関しては、2992杯であ）のレベル、58000杯ーー、一日8杯飲んで160年間かかるーーーでい）のレベルに至る。
つまり、現状のレベルでは出荷を自粛された食品に関しても、危険性は非常に少ない、ということ。
もちろん、この計算方法や評価が正しい、とは限らないだろうが、しかし、極めて説得的な提示のしかたであろう。
政府あるいは、日本のメディアも学ぶところがあるのではないだろうか？
JPのコメント欄にあった動画
2011 0319 増刊!たかじん 武田教授 2
原子力発電所について安全はほとんど関係なく作られる、という衝撃発言。原子力技術は安全だが、人災が危険として、とくに、保安院の問題点を指摘する。本来、原子力を推進する原子力委員会、危険性を監視する原子力安全委員会の両機関が独立して活動するはずが、保安院が不完全な形で影響力を行使して住民の安全がないがしろにされている、という。
NYT
Japan Extended Reactor’s Life, Despite Warning
By HIROKO TABUCHI, NORIMITSU ONISHI and KEN BELSON
Published: March 21, 2011
Several weeks after the extension was granted, the company admitted that it had failed to inspect 33 pieces of equipment related to the cooling systems, including water pumps and diesel generators, at the power station’s six reactors, according to findings published on the agency’s Web site shortly before the earthquake.
Regulators said that “maintenance management was inadequate” and that the “quality of inspection was insufficient.”
Less than two weeks later, the earthquake and tsunami set off the crisis at the power station.
The decision to extend the reactor’s life, and the inspection failures at all six reactors, highlight what critics describe as unhealthy ties between power plant operators and the Japanese regulators that oversee them. Expert panels like the one that recommended the extension are drawn mostly from academia to backstop bureaucratic decision-making and rarely challenge the agencies that hire them.
Like many critics of Japan’s nuclear industry, Mr. Sato attributed weak oversight to a conflict of interest that he said essentially stripped the Nuclear and Industrial Safety Agency of its effectiveness. The agency, which is supposed to act as a watchdog, is under the Ministry of Economy, Trade and Industry, which has a general policy of encouraging the development of Japan’s nuclear industry.
The ministry and the agency, in turn, share cozy ties with Tokyo Electric and other operators ― some of which offer lucrative jobs to former ministry officials in a practice known as “amakudari,” or descent from heaven
電力会社のずさんな安全体制、企業と、保安院、官庁との癒着の問題点を指摘する。
guardian
Why Fukushima made me stop worrying and love nuclear power
Japan's disaster would weigh more heavily if there were less harmful alternatives. Atomic power is part of the mix
George Monbiot
guardian.co.uk, Monday 21 March 2011
A crappy old plant with inadequate safety features was hit by a monster earthquake and a vast tsunami. The electricity supply failed, knocking out the cooling system. The reactors began to explode and melt down. The disaster exposed a familiar legacy of poor design and corner-cutting. Yet, as far as we know, no one has yet received a lethal dose of radiation.
・・・・・
Yes, I still loathe the liars who run the nuclear industry. Yes, I would prefer to see the entire sector shut down, if there were harmless alternatives. But there are no ideal solutions. Every energy technology carries a cost; so does the absence of energy technologies. Atomic energy has just been subjected to one of the harshest of possible tests, and the impact on people and the planet has been small. The crisis at Fukushima has converted me to the cause of nuclear power.
福島原発事故をみてかえって、原発に関する心配が薄れた、と。
あれだけ古い型の原発で設計の想定外であっても、致死量にいたる被ばくの報告はない、原発産業の嘘は大嫌いだし、他に危険性のない選択があれば原発は廃止してもらいたい、が、どんなエネルギー技術でもコストはあり、今回のように最悪の場合でも人間や地球に与える影響は小さいからだ、と。
ーーーこれから大いに議論になると思うが、上記武田教授指摘の問題点を含めて、様々な選択肢を冷静に考えていく必要がある。
原発の代替エネルギーがあるか、あるとして、その規模は十分か、効率は、コストは？また、ない、あるいは十分ではない、として、その危険性、及び危険性軽減のために必要な技術的、社会的システムはなにか？
どうも、原発の技術そのものより、原発をめぐる政治および利権、マスコミを含めた監視システム、危険が起きた場合の戦略システムに大きな問題点があるようにも思う。
そして、原発にかぎったことではないが、既得権益を守りたい業界団体、規制を通じて権限と仕事を維持したい官僚、。業界団体の意向を代弁することで政治的な見返りを得たい族議員、の癒着については徹底的に壊滅しなければ日本はダメになる。これを破壊できるのはメディアしかない。どうか、くだらない政局に参戦するのを少し控えて、こちらのほうにも常日頃目を向けてもらいたい。
ところで、そんななか
東日本大震災：福島第１原発事故 同型炉、２０年延長を認可－－米バーモントの原発
【ニューヨーク山科武司】ＮＲＣは２１日、バーモント州バーノンのバーモント・ヤンキー原子力発電所について、今後２０年間の稼働を正式に認可した。ＡＰ通信などが報じた。同発電所は、福島第１原発と同じ沸騰水型原子炉「マーク１」を７２年から４０年間稼働させている。
毎日新聞 2011年3月22日
もっとも、州議会が承認するかどうかはわからない、
ARCH 21, 2011, 1:09 P.M. ET
Entergy's Vermont Nuclear Plant Gets NRC Extension
By NAUREEN S. MALIK
NEW YORK―Entergy Corp. received federal regulatory approval on Monday to extend operations at its Vermont nuclear plant by 20 years even as key elected officials try to shut the plant down.
・・・・・Even with the NRC's approval in hand, the company faces an uphill battle to win over state lawmakers who need to give their approval to extend operations at the 39-year-old plant.
・・・・・Entergy has come under come under fire over the past year or so after a number of groundwater tests showed increased levels of tritium, a radioactive material regulators say can increase the risk of cancer. The company has also been accused of misleading the public by stating in prior years that no radioactive material was transported through underground pipes, where leaks were eventually found.
The state opposition, led by Gov. Pete Shumlin, has only intensified as efforts in Japan to prevent a nuclear meltdown following a massive earthquake is raising safety concerns about nuclear power around the globe.
Last year, Vermont's legislature, led by Mr. Shumlin, who was then state senate president, voted overwhelmingly against keeping the state's only reactor open.
Gov. Shumlin said that the crisis in Japan only emphasizes the risks of keeping an aging plant open, and he is confident Vermont lawmakers will continue to support his views, he said in a recent interview.
The Japan crisis makes it more difficult for Entergy to win over lawmakers, and the company could end up suing the state in a court battle that would decide whether federal regulatory authority trumps the state's concerns, Wall Street equity and credit analysts said.
Entergy has been trying to reassure Vermonters that the plant, which has a similar design to the Fukushima Daiichi plant, is designed to withstand the most severe natural disasters historically seen in the region.
The NRC has said it won't interfere with state decisions.
The company is also facing New York state opposition in its bid to extend operations at its Indian Point nuclear plant, located about 30 miles from Manhattan. Last week, the state attorney general said it would litigate or lobby against the plant unless the NRC conducts a seismic analysis of the plant, located near the Ramapo Fault line.
かなり困難なようではある。
避難区域について、
放射線の健康被害防げ 県が２氏をアドバイザーに
１０キロ・メートル圏内避難が２０キロ・メートルになり、２０～３０キロ・メートルを屋内退避にしたという苦肉の策は、対応の遅れがあったのだろう」
――国は避難区域を最大限１０キロ・メートルとしているが。
「こういう事故を想定していなかったのだと思う。チェルノブイリで２０年間仕事をしているが、その避難区域が３０キロ・メートルで最大だ。どう考えてもチェルノブイリのようにはならない。その意味で今回の判断は妥当だ。
とのこと。
Divine Retribution? Japan Quake, Tsunami Resurface God Debate
Tokyo Governor, U.S. Commentators Say God Punished Humans with Disaster
82 COMMENTS BY DEVIN DWYER
March 18, 2011
Tokyo Governor Shintaro Ishihara
Glenn Beck
Rush Limbaugh
Rev. David Yonggi Cho of South Korea's Yoido Full Gospel Church,
"Personal or communal suffering often elicits questions -- why me, why us? That's understandable," said University of Virginia religious studies professor James F. Childress. "Religious perspectives offer ways to help explain or give meaning to such suffering."
"However, it is one thing to use suffering as the occasion for self reflection on personal or communal relations to the divine; it is another to blame the victims of an earthquake, for example, for provoking divine wrath," he said.
"It's mean spirited," said Dartmouth College religion professor Ronald Green. "These 'prophets' contend they know God's will, and that's just arrogant. It's a way of putting others down and elevating yourself."
"Even as religious communities struggle to find larger meanings in suffering, they usually concede, in the final analysis, that questions about why some suffer more or die earlier than others remain impenetrable mysteries," he said.
地震津波天罰発言について。
石原氏以外にもアメリカ人韓国人など同様な発言がある。苦悩にであうと、「なぜ、私がこんな目にあわなくてはいけないんだ」という疑問は誰にもわくし、それに対して宗教的な説明が苦悩に意味を与えることはあるが、しかし、災害に被害者に対して、天罰だということは、自分を上に、被害者を下にみる意地の悪い態度である、と。
因みに、なぜ、ある人が他人より余計に苦しみ、他人より先に死んでしまうかについては究極的には宗教的にも答えがでない、という見解を紹介している。
スペインから「連帯」カタカナのユニホーム バレンシア
2011年3月22日
うれしい。
今こそお返しを…巨人ラミレス、義援金百万ドル
かっちょいい。
ソフトバンク社長「震災孤児の携帯、１８歳まで無料に」
2011年3月22日17時39分
印刷
ブログに利用
ソフトバンクモバイルの孫正義社長は、東日本大震災で親を亡くした震災孤児が１８歳になるまで、携帯電話や通話料を無料にすると表明した。
インターネット上でつぶやく「ツイッター」に寄せられたアイデアに対し、孫社長が２０日、「やりましょう」と答えた。同社広報によると、１８歳未満の震災孤児に対し、携帯電話機、通話料やデータ通信料などの利用料を無料にする方向で検討しており、詳細は今後詰める。
やるね、社長
「元気だった？」「何してた？」 気仙沼、小学校再開（2/2ページ）
2011年3月22日
JAPAN-EARTHQUAKEVol.12 その笑顔は希望~震災の子供たち
やはり、子供たちが元気になってほしいし、元気な笑顔は大人たちの幸福にするものだ。