Ｊリーグの話題１８ 【J特】

　今日の報道で、Ｊ２のプレーオフ制度がとり沙汰されました。Ｊ２人気アップのために来シーズンからの導入を目指すそうですが、なかなか難しい問題で、簡単には言えません。抜粋して紹介。
　　　　　　

　今回のプレーオフ案は、Ｊ２の１位と２位はこれまで通り自動昇格で、３チーム目を３～６位による決定戦で決めるもの。シーズン終了後にトーナメント方式で行うことを中心に検討されているとか。
　背景としては、Ｊ２は慢性的な観客不足があり、今シーズンの１試合平均が約6,300人と厳しい状況。もし、プレーオフが導入されれば、シーズン後半の消化試合が少なくなり、昇格争いに伴うクラブの注目増や観客動員増につながると見られています。
東京新聞サイト該当ページ：http://www.tokyo-np.co.jp/article/sports/news/CK2011061402000016.html

　原案では、トーナメントの方式や、上位チームにアドバンテージをつけるかなど詳細はまだこれから。'99年にＪ１、Ｊ２の２部制を導入。'99～'03年は、審査付きででＪ２の２位までが自動昇格。'04～'08年は２位まで自動昇格、３位はＪ１の最下位と入れ替え戦を実施。'09年からは、Ｊ１の下位３チームとＪ２の上位３チームが自動入れ替えでした。
　「Ｊ１昇格の目標をより多くのクラブが具体的に持つことで強化や経営、ハード面の整備に関する意識も高くなるはず」「財務や施設面などを厳しく審査する『ライセンス制度』が導入される'13年を前に、Ｊ２各クラブにＪ１昇格を念頭に置いた意識改革の”活”を入れる意味合いもある」という関係者の声もあります。Ｊ１・Ｊ２合同実行委員会で協議された結果、リーグ側が複数の大会形式案を示し、７月以降継続して議論するそうです。

　メリットは多いとしています。昇格候補を広げることで消化試合の減少、レベル向上、活性化、観客増が期待できると。自治体との間で、設備の拡充などＪ１昇格へ向けた話し合いが、より具体的にでき、経営センスの薄いクラブに意識改革を促すことにもつながるそうです。この実行委員会が承認後、ホーム＆アウェー方式などの詳細を決める運びとなるとか。Ｊリーグ事務局長は、プレーオフ導入の目的として、「Ｊ２リーグ戦の活性化」「新しいファンの開拓」「Ｊ２各クラブの経営、環境改善の促進」を挙げています。　

　この制度のモデルとして、イングランドの、チャンピオンシップ（２部に相当）のプレーオフ制度を参考にしているそうです。プレミアリーグができる'92年以前はこのリーグがイングランドの最上位リーグでした。プレミアリーグの下位３クラブがチャンピオンシップに自動降格し、チャンピオンシップからは２位までの２クラブがプレミアリーグへ自動昇格。３～６位の４クラブはトーナメントによるプレーオフを実施し、優勝クラブがプレミアリーグへ昇格となります。

　ただ、当ブログとしては問題点も指摘させていただきます。「なぜ上下３位の自動入れ替えになっていたのか」という点。バレーＶリーグは入れ替え戦（シーガルズは震災で免除）があり、Ｊリーグはない。なぜなのか。聞いた話では、入れ替え戦にすると、弱小チームは入れ替え戦に向けてだけ頑張る傾向になる恐れがあり、シーズン全体の活性化を考えたＪリーグ側が嫌ったからというのを聞いた事があります。これは「入れ替え戦に」がそのまま「プレーオフに」に置き換えられると思います。
　ちなみにこのプレーオフ制度は'13年に導入される「クラブライセンス制度」も大きく影響すると聞いています。クラブライセンス制度については、後日触れたいと思います。

　また、３～６位までのチームで赤字のチームがあれば、７位以下が順次出場するという案も聞かれます。これっていいんでしょうか？　絶対に順位を下げるべきでないと考えます。出場資格を減らすべきかと。極端な話、上位が赤字ばかりであれば、Ｊ２で10位のチームがＪ１に昇格するかもしれないというおかしな事を生み出します。昇格するチームがＪ２の順位が下であるほど、今シーズンのＪ１福岡（開幕９連敗）よりも連敗が続く可能性があります。そういうチームが加わると、Ｊ１自体のレベルダウンも言われるかもしれません。「順位」をもっと権威のあるものとして維持すべきです。

　最近、こういう動きを見せているプロスポーツがあります。プロ野球です。１リーグ６チームという狭い空間で、３位までを対象とした「クライマックスシリーズ」という名のプレーオフを実施しています。確かに少し盛り上がってきたのかもしれませんが、いまだにシーズン順位がどういう意味（アドバンテージは付くそうですが）があるのか分かりません？？　シーズン優勝の権威も地に落ちたと思っています。
　Ｊリーグでは、過去に前後期制を排除し、入れ替え戦を排除し、シーズン優勝の権威を高めてきた歴史があります。それによって、シーズンを真剣に戦う姿勢を保っていると思います。百歩譲って、プレーオフを導入するなら、赤字のチームのために対象順位を下げずに対象チームを削る、５位対４位、その勝者と３位が戦い、その勝者とＪ１下から３位のチームと入れ替え戦を戦うという実施案を個人的に思います。

　と、偉そうな事を言ってしまいましたが、サポティスタに欧州の各リーグの状況が掲載されました。イングランドは３位～６位でプレーオフ。ドイツは１部16位と２部３位でＨ＆Ａ方式の入れ替え戦。スペインは３位～６位で準決勝、決勝共にＨ＆Ａのプレーオフ。イタリアはスペインと同様で、３位と４位の勝ち点差10なら３位自動昇格だそうです。そう聞くと、このプレーオフ制度も世界の流れなのかなと思い直してみたり。
サポティスタ該当ページ：http://supportista.jp/2011/06/news14113947.html

　入れ替え戦といえば、某黄色いチームも'05年の12月に経験しております。１回目降格です。探したら出てきました。この時の縁で、黄色サポは今も甲府サポが一番近い存在となり、エール交換などもやっていて、いい交流ができていますね。２回もＪ２を味わった黄色いチームも今やＪ１単独首位を誇り、チーム史上初めての黄金時代に入ったのかもしれません。もうああいう思いはごめん・・・ですか。