平和憲法と絶対視する、その思想にまでなる心情には、その持つ9条の取り決めが何を意味するのか。再び日本委は武器をとらせない発想のもと、米軍基地の維持にあることに矛盾としてあることを国民が意識するか。戦争は絶対にいけないという、その主張には、一方でその戦争の犠牲になっている本土と沖縄の基地の取り扱いを捉えていない。そこに日本の平和と安全があるとするなら、軍の司令部、基地を置くことによる、その現実を70年にわたって意識せざるかのような、平和憲法維持である。その矛盾に解決策はない。憲法が主張する日本の安全には、言ってみれば自衛力になるものを持っていながら、それを国民は認めようとしない。
平和憲法と絶対視する、その思想にまでなる心情には、その持つ9条の取り決めが何を意味するのか。再び日本委は武器をとらせない発想のもと、米軍基地の維持にあることに矛盾としてあることを国民が意識するか。戦争は絶対にいけないという、その主張には、一方でその戦争の犠牲になっている本土と沖縄の基地の取り扱いを捉えていない。そこに日本の平和と安全があるとするなら、軍の司令部、基地を置くことによる、その現実を70年にわたって意識せざるかのような、平和憲法維持である。その矛盾に解決策はない。憲法が主張する日本の安全には、言ってみれば自衛力になるものを持っていながら、それを国民は認めようとしない。