議運で最終本会議の取り扱いを協議

久しぶりに早朝のビラ入れ。平田台、並木町、玉瀬町を配る。約１時間で550枚、歩数4500。

昼から議会運営委員会。国民保護に関する条例で、委員長の「討論ありますか」に対し、私が「討論あり」といったら横槍が入った。12月議会で元気市民が賛成、反対に分かれて討論した時は何もなかった。案件が「たばこの公共施設全面禁止」で特に焦点ではなかったからか・・・・。
　「会派で意見が違うのに山下委員が議会運営委員会で会派を代表して討論について有るというのはおかしい」らしい。しかしこれは違うだろう。私は会派の意見が分かれていると説明している。討論があるかないか問われたので「ある」といったまでだ。討論で元気市民を「代表して」とか、「総意」というわけではない。そもそも会派の中で意見が違おうと他人様からとやかく言われる筋合いではないのだ。人は十人十色だし、同じ政党でもない。世間からすれば政党が違うのに何から何まで一緒の方がおかしいだろう。
　「議運で言わないで終わってから発言通告したらいい。討論はできるのだから」というのも判らない。前もってスムーズな運営をするために委員会があるのに、予定していることをそこで言わなかったら、事務局や議長が困るだけの事である。発言通告は全員がしており、何にこだわっているのかよく判らない。会派で賛否が分かれているのを揶揄したいだけかも知れないが、困ったものである。
　「新社会」配布、市民会館との打ち合わせ、小林議員と国民保護に関する条例で意見交換。写真は墨田区役所の平和へのメッセージ展から　水野晴郎さんのメッセージ