昨日は予防接種健康被害救済制度の話をしましたが、それとは
全く別の予防接種後副反応疑い報告制度というのがあります。
これはワクチン接種後に副反応を疑う一定の症状が生じた場合、
ワクチン接種との因果関係は問わず、医師や医療機関が厚労省に
報告するものです。mRNA製剤について報告の対象となっている
のは、アナフィラキシー、血栓症、心筋炎、心膜炎などです。
さて、昨日紹介した動画のユーチューバーの藤江さんの動画を
もう1つ紹介したいと思います。と言っても、12月1日の
武見厚生労働大臣の記者会見なのですが、この動画の9:08から
藤江記者が質問されています。
(下記リンクは9:08から再生できるようにしています)
https://youtu.be/DGCVtOIdNQ8?si=8-h58-yMSErsBqiW&t=548
いかがでしょうか。
患者本人が申請する健康被害救済制度上での心筋炎・心膜炎の
ケースが105件あり、そのうち93件は副反応疑い報告には
上がっていないとのことです。
それで、ワクチン副反応・・・ホントは“ワクチン”ではない
から、「副作用」というべきですが・・・その心筋炎・心膜炎は
稀だというのが厚労省の見解なのです。
あれ?全然報告されてないやん? それで少ない言うてるんやで。
しかも、藤江さんの質問への武見大臣の答えが、報告対象と
設定された2021年12月6日以降の報告については、調査し
必要に応じ報告をしてもらうよう全国の自治体に依頼した
ところだって。
いやそういう問題じゃなくて、今までそれで許容できる範囲だから
接種続けてるんちゃうの? 実際は報告されている10倍もあったら
それでも接種体制に影響なしと言えるやろか。(今の厚労省は
言えそうやな。)
また、2021年12月6日より前の事例は調査しようとも思わんのやろな。
全く別の予防接種後副反応疑い報告制度というのがあります。
これはワクチン接種後に副反応を疑う一定の症状が生じた場合、
ワクチン接種との因果関係は問わず、医師や医療機関が厚労省に
報告するものです。mRNA製剤について報告の対象となっている
のは、アナフィラキシー、血栓症、心筋炎、心膜炎などです。
さて、昨日紹介した動画のユーチューバーの藤江さんの動画を
もう1つ紹介したいと思います。と言っても、12月1日の
武見厚生労働大臣の記者会見なのですが、この動画の9:08から
藤江記者が質問されています。
(下記リンクは9:08から再生できるようにしています)
https://youtu.be/DGCVtOIdNQ8?si=8-h58-yMSErsBqiW&t=548
いかがでしょうか。
患者本人が申請する健康被害救済制度上での心筋炎・心膜炎の
ケースが105件あり、そのうち93件は副反応疑い報告には
上がっていないとのことです。
それで、ワクチン副反応・・・ホントは“ワクチン”ではない
から、「副作用」というべきですが・・・その心筋炎・心膜炎は
稀だというのが厚労省の見解なのです。
あれ?全然報告されてないやん? それで少ない言うてるんやで。
しかも、藤江さんの質問への武見大臣の答えが、報告対象と
設定された2021年12月6日以降の報告については、調査し
必要に応じ報告をしてもらうよう全国の自治体に依頼した
ところだって。
いやそういう問題じゃなくて、今までそれで許容できる範囲だから
接種続けてるんちゃうの? 実際は報告されている10倍もあったら
それでも接種体制に影響なしと言えるやろか。(今の厚労省は
言えそうやな。)
また、2021年12月6日より前の事例は調査しようとも思わんのやろな。