『フィフス・エステート』は“今年最悪の映画”か？

《『フィフス・エステート』は本当に“今年最悪の映画”なのか？》


Kermode Uncut: Is This Really The Worst Film Of The Year?





BBCラジオ５の番組で映画レビューを10年以上しているMark Kermodeが、『フィフス・エステート』バッシングに物申しています。ざっと訳しておきます。補足、ご指摘、よろしくお願いします。


＊＊＊


毎年この時期になると、この１年の良かった映画、悪かった映画の話題になります。最近「フォーブス」がやはりそういう記事を出してきたんですが、今年最悪の映画として、たった１本の名をあげました。興行的にもっとも失敗した映画として１本だけあげたんです。

さてなんでしょう。『ローンレンジャー』でしょうか？みんながほんとにうんざりした作品でしょうか？ちがいます。「フォーブス」誌によれば、コストの面でもっとも失敗したのは『フィフス・エステート』だというのです。制作費28億ドルのうち６億しか回収できなかったと。彼らの基準からするとこれは大失敗ということになる。

「ガーディアン」のMark ****（聞き取れません）でさえこの作品に３つ星をつけました。まずことわっておくと、私はガーディアンの映画批評家ではありません。ピーター・ブラッドショーです（＊このあたりちょっとあいまいです）。第二に、星３つの評価はそれほど悪くはありません。同じ評価の作品は他にもたくさんあります。ピーター・ブラッドショーは、私もですが、この作品には見るべき長所もあれば問題もあると考えました。ベネディクト・カンバーバッチの演技はすばらしいというのも共通している。

確かなことは、われわれはこの映画を「最悪映画」とは到底考えなかった。今年の失敗作としてあげられた他の作品を見てみましょう。たとえばジェイソン・ステイサムの『Parker』。残念ですね、私はなかなか良いと思ったんだけど。それから『R.I.P.D』。これはかなり評判が良くなかった。でも最悪の映画と言われたでしょうか？

私が疑問に感じるのは、まず、興行的に成功するってことはそんなに重要なのか？もし映画があげた収入の大きさだけで作品の良し悪しを決めてしまうとすれば、その判断はずいぶん歪んだものになるでしょう。第二に、映画の収益というのは制作費と宣伝費が関わってくるし、劇場の収入以外、つまりテレビ放送やDVD販売、ダウンロードなどのエリアで収益をあげる映画もたくさんある。それも考慮に入れないといけないわけです。

しかし、みなさんご自身の判断はどうですか。普通に理性的な映画の評価をするとして、『フィフス・エステート』はほんとうに今年最悪の映画だったと思いますか？わたしに言わせれば、もしこれが今年“最悪”の映画だったとしたら・・・今年の映画は、ずいぶんとレベルが高かったんですね！



「真実を知りたければ、自分で探すのです。彼らはそれを恐れている。あなたを、です」－－－アサンジバッチ


この映画は、いまこそ、いまの日本でこそ、公開されなければいけないのです。



・・・Thank you so much Lori for showing me this video!