小百合さんとボヴァリー夫人(PART 1)
脳科学者・茂木健一郎は
ＮＨＫの番組を降板すべきではないか
「仕事に追われて」は理由にならない
たまげた人が多かったはずだ。
脳科学者の茂木健一郎（４７）が、東京国税局に約４億円の申告漏れを指摘された件だ。
茂木の一般的なイメージは、ＮＨＫの「プロフェッショナル 仕事の流儀」で見せる柔和な笑顔か。
ＮＨＫで知名度が全国区となり、最近は「世界一受けたい授業」（日テレ）などバラエティーの出演も増えている。
「茂木のギャラはＮＨＫで１本５０万円前後です。
民放はゲスト出演で１５万円以上、ゴールデンなら５０万円程度。
テレビだけで年間５０００万円以上稼いでいる計算です」
（マスコミ関係者）
ＮＨＫの売れっ子は講演会でも引っ張りダコ。
ある講演会運営会社によると、昨年の茂木のギャラは１回あたり約９０分の講演で９０万円。
月３回なら年間の稼ぎは３０００万円以上になる。
驚くのはまだ早い。
最大の“ドル箱”は出版である。
２００７年の「脳を活かす勉強法」、２００８年の「脳を活かす仕事術」は、それぞれ１００万部を突破し、茂木は２億円以上の印税を手にした計算だ。
「茂木の執筆ペースの速さは西村京太郎や赤川次郎らベストセラー作家も顔負けです。
共著を含めて今年６月、８月、９月にそれぞれ４冊出版しました」
（出版関係者）
勤務先のソニー関連会社の給与の他にこれだけ雑所得があれば、「確定申告しなきゃ」と焦るのが普通の感覚だろう。
しかし、茂木は「日々の仕事に追われて」４億円をほったらかしにしていた。
多忙なら税理士に税務処理を依頼すれば済む話で、このルーズさはどういうことか。
茂木は番組のＨＰで「深くお詫び申し上げます」としているが、手厳しい意見もある。
芸能評論家の肥留間正明氏がこう言う。
「茂木はＮＨＫで番組を持ち、ＮＨＫの受信料の中で育てられた脳科学者で、今やタレントです。
“時間がない”なんて理由で、申告漏れが許されるわけがない。
そもそも納税は国民の義務。
時間があるないの問題ではない。
ＮＨＫは即刻、茂木を降板させるか、番組を打ち切るべきです」
脳科学者の頭の中をのぞいてみたいものだ。
出典： 日刊ゲンダイ （2009年11月12日）
『専門馬鹿にならないように』に掲載
（２００９年１１月２４日）
デンマンさん。。。私はムカついているのですけれど。。。
あれっ。。。小百合さんじゃないですか！
そうですわ。。。上の記事を読んだら、どうしても出てきたくなってしまってぇ～。。。ご迷惑ですか？
いや。。。もちろん、大歓迎ですよう。。。でも。。。、でも。。。、卑弥子さんが僻（ひが）むと思うのですよう。
さっき、おトイレで一緒になりましたわ。（微笑）
卑弥子さんに出会ったのですか？
そうですわ。。。「ちょっとばかり長くなるので、先に行ってあたくしの代わりにデンマンさんのお相手をしていてくださいましなァ。おほほほほほ。。。」と言っていましたわ。
ああ、そうですか。卑弥子さんのトイレは長いのですよう。んもお～～。うししししし。。。そうですかァ～。。。だったら問題ないでしょう。。。で、小百合さんは何にムカついているのですか？
茂木さんの４億円無申告の件ですわ。
あれっ。。。小百合さんは茂木さんを知っているのですか？
もちろん、面識などありませんわ。
それなのに、どうしてムカつくのですか？
デンマンさんもご存知のように、あたくしは専業主婦の身でありながら、カナダのバーナビーに山の家を借りて、１３年間、夏休みを過ごしてきたのですわ。
うん、うん、うん。。。、知っていますよう。この『小百合物語』でも、何度も紹介しましたからね。。。
ささやかではありましたが、私はバンクーバーの銀行に貯金していたのです。
生活費が必要ですからね。当然、日本から持ち出したお金を銀行に預けていたわけですよね。
そうです。私は銀行利子に対して１０％の税金をカナダ政府に納め、日本の税務署にも２０％の税金を納めたのですわ。
うん、うん、うん。。。２カ国に税金を納めるなんて馬鹿馬鹿しいけれど、仕方がないでしょうね。
それなのに、茂木さんは４億円もの大金を申告していなかった。。。東大を出た学者が、そのような常識はずれな事をしてバレないと思っていたのでしょうか？
だから、茂木さんは専門バカなのですよう。（爆笑）
でも、薄ら笑いを浮かべて「専門バカです」と言っても税務署のお役人は許してくれないでしょう？
もちろんですよう。。。許すはずがないでしょう！！。。。結局、茂木さんは税金を支払ったらしいですよう。。。だから、小百合さんが、それほどムカつかなくてもいいですよう。
その事については、それ程ムカついていないのですけれど、実は、デンマンさんに対してもムカついているのですわ。
。。。ん？ 僕に対して。。。？ 僕に対してムカついていると、小百合さんは言うのですか？
そうですわ。
やだなあああァ～。。。、僕は小百合さんがムカつくような事をした覚えが無いですよう！
でも、ありますわ。
いったい。。。、いったい。。。、僕が何をしたと言うのですか？
『小百合物語』ですわ。
。。。ん？ 小百合物語ですかァ～？
そうですわ。
何で今更、小百合物語を持ち出してくるのですか？
だから、茂木さんの脱税容疑で、私は考えさせられたのですわ。
何を考えさせられたのですか？
東大を出た学者でも、常識はずれな事をするのです。
そうですよう。東大を出た学者でも専門バカは居るのですよう。んもお～～
私も改めてデンマンさんのおっしゃった事をかみ締めているのですわ。うふふふふ。。。
。。。ん？ 僕が言った事。。。？
そうですわ。人間は完璧な人は居ないから、誰だって間違った事をする。。。誰だって叩けばホコリが出てくる。。。デンマンさんは、そうおっしゃっていましたよね？
うん、うん、うん。。。確かに僕は、そのような事を何度か言った事がありますよう。。。その話に。。。、その話に。。。、小百合さんはムカついたのですか？
いいえ、違いますわ。。。実は、ずっと以前から気になっていたのです。
だから。。。、いったい。。。、何が気になっていたのですか？
『小百合物語』を読まれた方が、私とデンマンさんは不倫しているのではないか。。。そう考えるのではないかと。。。？
あれっ。。。小百合さんは、マジで、そう考えるのですか？
だってぇ、めれんげさんは、おそらく、そう考えてデンマンさんにムカついたと思うのですわ。。。
愛知らぬひとに告ぐ
愛を説く
ひとは愛など
知りはせぬ
まとわりつかれ
迷惑千万
【追記】
虚構に対して
わがことと思うなかれ
愛あらば
他の女性と関わるなかれ
そのひとと睦まじきを見て
われはきみより去る
by めれんげ
2009.03.14 Saturday 10:59
『即興の詩 愛知らぬひとに告ぐ』より
『愛のうしろ姿』に掲載。
（２００９年３月２７日）
うん、うん、うん。。。確かにその通りですよう。。。でもねぇ～、めれんげさんも後で気づくのですよう。
めれんげさんが何に気づいたとデンマンさんはおっしゃるのですか？
あのねぇ～、その事を話す前に、小百合さんにちょっと聞きたいのですが。。。『ボヴァリー夫人』というフランスの小説を知っているでしょう？
ええ。。。名前だけは聞いた事がありますわ。
読んでみましたか？
いいえ。。。不倫小説だということは聞いた事がありますけれど、まだ小説をすべて読んだ事はありませんわ。
実は、この小説はフランスで問題になったのですよう。
問題ってぇ～、どのような問題ですか？
小説に書かれているボヴァリー夫人の行動が問題になったのですよう。つまり、社会的に道徳的に好ましくないと思われた。
それで裁判になったのですか？
その通りですよう。ちょっと調べました。読んでみてください。
ボヴァリー夫人
(Madame Bovary)
この小説はフランスの作家フローベル（1821-1880年）の作品。
はじめ「パリ評論」誌に連載され、風俗紊乱の罪に問われるが、1857年無罪判決を得る。
裁判のとき、「ボヴァリー夫人は私だ」"Madame Bovary, c'est moi"と言ったことは文学史上、有名。
同年に単行本を出版。この一作でフローベルの文名は大いに上がった。
田舎の医者シャルル・ボヴァリーの妻、エンマ・ボヴァリーがヒロインとなり、平凡な生活から抜け出そうと無謀な恋に走り、破綻に陥るまでを描いた。
自由間接話法や非主観的視点など、現在の小説の技法のほとんどが使われているといわれる。
実際にあった事件をモデルに、写実主義的な手法で描かれた傑作。
事実、ウラジーミル・ナボコフやバルガス・リョサ、ヌーヴォー・ロマンの作家たちも高く評価している。
中でもシャルル・ボードレールが発表した書評には、フローベルがいたく気に入り、よくぞ理解してくれたと喜びと感謝で満ち溢れた手紙を送っている。
フローベルは執筆前に、物語の重要な舞台であり故郷でもあるフランスのルーアンを歩き回り、非常に詳細に記録した取材ノートを残している。
「ボヴァリー夫人」を読みながらルーアンを歩くと、風景描写がかなり正確であるのに驚く。
エンマが逢瀬を重ねていた大聖堂や彼女を破滅に追いやった薬剤師のモデルとなった家は、今日も世界中から大勢の観光客が訪れている。
主人公エンマのように理想と現実のギャップに苦しむ状態は、ボヴァリスムと言われるようになった。
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
『ボヴァリー夫人と漢字馬鹿』に掲載
（２００９年２月２１日）
実は、上の説明にも書いてあるけれど、実際にあった事件をモデルにフローベルは『ボヴァリー夫人』を書いたのですよう。小説を書く前に念入りに下調べをした。物語の重要な舞台であり故郷でもあるフランスのルーアンを歩き回り、綿密に取材ノートを書いた。だから、『ボヴァリー夫人』を読みながらルーアンを歩くと、風景描写がかなり正確であるのにビックリするのですよう。
デンマンさんもルーアンを歩いた事があるのですか？
あるのですよう。
それで、フローベルはどうして無罪になったのですか？
つまりねぇ、たとえフローベルが実際に起こった事件をモデルにして、しかも取材ノートまで作って書いた小説も、結局は、フローベルのオツムの中で創作した物語だと、彼は主張したのですよう。
要するに、現実をありのままに書いたのではないと言う事ですか？
その通りですよう。フローベルのオツムの中で創作した物語を“事実”として裁判する事ほど滑稽な事はない！だから、フローベルは言ったのですよう。「ボヴァリー夫人は私だ」と。。。つまり、小説の中のボヴァリー夫人は、フローベルが創り出した女なのですよう。要するに、極端に言えば、それはファンタジーに過ぎない。
『小百合物語』の中の“小百合”も、結局、デンマンさんのオツムの中で創作された女性だと。。。デンマンさんは、そうおっしゃるのですか？
その通りですよう。。。もし、“不倫罪”があったとして、誰かが裁判にかけたとする。結果は、フローベルの時と同じことになるでしょうね。なぜなら、僕は言いますよう。『小百合物語』の中の小百合さんは僕のオツムの中で創作した女性だと。。。『小百合物語』を証拠として裁判を行う事は、『源氏物語』を持ち出してきて裁判するのと変わりがないとね。。。
それで、めれんげさんは何に気づいたのですか？
あのねぇ～、めれんげさんは、次のように宣言した。
愛あらば
他の女性と関わるなかれ
そのひとと睦まじきを見て
われはきみより去る
でも、それからまもなく、新しい恋人を見つけてルンルン気分で喜びに萌えているような短歌をめれんげさんが書いた。
（すぐ下のページへ続く）
