LP2020A+ のオーバーシュート対策 ～LT Spice改良～

　前にLT Spiceで解析したときは、１電圧源の簡易解析でした。今回は、BTL方式に対応して、２電圧源（１系統につき、TA2020はBTL方式で順方向ラインのアンプと反転方向ラインの２アンプがある）でシミュレートしてみました。　青字追記　赤字追記 3/7緑字追記

　■１）従来のLP Spiceでの簡易解析での信号
　これは、

　回路は１電圧源で左右同じで、矩形波は左がスピーカーに相当するR2の上側の電位で、右側はそれに青色の順方向ライン（上のライン）の電圧源の＋側の入力電位と反転ライン（下のライン）の赤線の波形が表示されています。一応矩形波は、赤と青で逆転しているので２つのアンプを簡易的には表せています。しかし、これは２つの別のアンプですので、もし２つのアンプの出力インピーダンスの差まで入れて解析するような場合は役に立ちません。

　■２）反転側にもアンプを表す電圧源を入れて、半周期（１ｍｓ）の遅延でずらして見た目反転させた場合
　この場合は、

　やはり、発信してしまいました。入力信号（青線と赤線）は見た目は反転していますが、位相が１８０度ずれているので、もし音声信号ならリバーブが掛かったようになるでしょうから当然といえば当然です。これは多分イニシャル値が青線は０Vスタートしているが、反転側の赤線はー１０Vスタートになっているので初期値の不一致で発信していると思います。以下で左側（■３）のケース）は青線も赤線も０Vスタートしているが、右の本ケースでは赤線が０Vではないので差はそこしかない。


　■３）反転側にもアンプを表す電圧源を入れて、単純に反転した場合　ミス版
　この場合は、初期値が上で示したように両方０Vスタートしているので発信しない。

　左から行くと、Vddから吊ったSBDもグランド側も合計４個付けた場合で、中央はグランド側のSBDのみ２個の場合、右はSBD無しの場合です。
　結果的には、現状のLP2020A＋のグランドのみにつけたがオーバーシュートが大きく、両方つけた左と両方つけない右は同レベルで現状よりオーバーシュートが少ないと言うことになると思ったのですが、良く見たらゾベルフィルタのC3が中央と左右で違っているのでその為と思います。
　ゾベルフィルタのCは大きい方がオーバーシュートが小さくなるようですが、アナログアンプでは発信防止のインピーダンス安定化を狙っているのですが、デジアンではスピーカーのインピーダンス上昇を潰すために設置されているので、アナログアンプ比でカットオフが１桁（EX.A-J7/３８８KHｚ：LP2020A+/３４KHz）低く、デジタルアンプではオーディオ帯の周波数特性が変化することになる。つまりデジアンでは容易にゾベルフィルタの定数をいじれない。これは以下を参照した。
メモ帳：PCオーディオの構築（アンプ4）

　■４）反転側にもアンプを表す電圧源を入れて、単純に反転した場合　訂正版
　上では、ゾベルフィルタのCが統一されていなかったので下記C２を統一した。

　１電圧源での前回の解析と同様で、左からSBDを上下に付けた場合、中央の現状の下のみSBDを付けた場合も右のSBD無しの場合も、オーバー・アンダーシュートは同じです。この結果からは青基板は改造した方が良いかは悩みますね。Vddから吊るしたSBDを追加しても改善はしないということですので。