去年の暮れ、自分へのご褒美に、サブカメラを更新しました。
新しいカメラはEOSKissX5です。
すでにX6がでているのですが、X5にしました。
自分の使い方やウデと相談して、X5で十分と思ったからです。
サブカメラは天体改造しないつもりです。いわゆる「普段使い」です。
ただ、天体写真も撮りたいのと、惑星にも使えたらと思い、
ライブビューが使えること、動画が撮れることが条件でした。
今までニコンを使っていたのに、結果としてキヤノンに乗り換えました。
ニコンの入門機もすごくいい性能と思います。
正直、どちらを選んでもよかったんです。
で、決め手はマウントでした。
マウントアダプターが豊富に出回り、多くのレンズがEOSマウントで使えるのに対し、
ニコンマウントにはほとんどニコンレンズしかつきません。
手持ちのレンズを生かすには、EOSのほうが都合が良かったのです。
手にしてみて大きさはD40もX5も大して変わらないのですが、
X5の方がコンパクトに感じます。というか自分の手には少し窮屈です。
ホールド感はD40のほうがいいかも。使い慣れているせいでしょうか。
レンズセットなので、標準と望遠の2本のレンズもついています。
F値は暗いですが、星がどの程度撮れるか、調べてみようと思います。
新しいカメラはEOSKissX5です。
すでにX6がでているのですが、X5にしました。
自分の使い方やウデと相談して、X5で十分と思ったからです。
サブカメラは天体改造しないつもりです。いわゆる「普段使い」です。
ただ、天体写真も撮りたいのと、惑星にも使えたらと思い、
ライブビューが使えること、動画が撮れることが条件でした。
今までニコンを使っていたのに、結果としてキヤノンに乗り換えました。
ニコンの入門機もすごくいい性能と思います。
正直、どちらを選んでもよかったんです。
で、決め手はマウントでした。
マウントアダプターが豊富に出回り、多くのレンズがEOSマウントで使えるのに対し、
ニコンマウントにはほとんどニコンレンズしかつきません。
手持ちのレンズを生かすには、EOSのほうが都合が良かったのです。
手にしてみて大きさはD40もX5も大して変わらないのですが、
X5の方がコンパクトに感じます。というか自分の手には少し窮屈です。
ホールド感はD40のほうがいいかも。使い慣れているせいでしょうか。
レンズセットなので、標準と望遠の2本のレンズもついています。
F値は暗いですが、星がどの程度撮れるか、調べてみようと思います。