ロシアの主張が出た。やはり、である。 何が「やはり」か?
以前、別の稿でも指摘したが、昭和天皇による8月15日のポツダム宣言受諾は確かに旧日本軍の戦闘停止と武装解除の根拠になり、日本政府/日本人は其の天皇声明が「終戦」だと一貫して解釈してきた。ところが、国際法上は、日本政府が降伏文書に調印した9月2日こそが「終戦」なのだ。
この食い違いを改めず、いまだに8月15日は日本国内での記念日のままである。いや、国内向けの単なる記念日だけだから、というならそれでいいのだが、大日本帝国と戦った諸国、降伏文書に調印した国々にとり、日本との終戦は9月2日でしかない。ソ連は調印国である。
実際、8月15日以降、幾つかの地域では戦闘行為は続いた。満州、千島列島、南樺太、その他で戦闘行為が事実として存在した以上、満州からソ連に護送された元兵士を<捕虜>だというのは論理的に誤りではない。 これは否定できない。北方4島として日本が返還要求している島々、あれもソ連の論理では8月15日以降ではあっても9月2日以前の占領ゆえ、≪第2次大戦の結果えた正当な占領地だ≫という主張になる。
要は、日本国内だけで9月2日を無視し続ける限り、ソ連/ロシアに限らず、全ての公的な主張にいつも食い違いが消えず、日本の立場は認められないことになる。それが今日までの事実であり現実ではないか。 いったい、此の現状をどのように覆すつもりなのか? 武力で?
どうしても「終戦記念日」を設定したいなら、それは9月2日に変更し、8月15日は<ポツダム記念日>である。
以前、別の稿でも指摘したが、昭和天皇による8月15日のポツダム宣言受諾は確かに旧日本軍の戦闘停止と武装解除の根拠になり、日本政府/日本人は其の天皇声明が「終戦」だと一貫して解釈してきた。ところが、国際法上は、日本政府が降伏文書に調印した9月2日こそが「終戦」なのだ。
この食い違いを改めず、いまだに8月15日は日本国内での記念日のままである。いや、国内向けの単なる記念日だけだから、というならそれでいいのだが、大日本帝国と戦った諸国、降伏文書に調印した国々にとり、日本との終戦は9月2日でしかない。ソ連は調印国である。
実際、8月15日以降、幾つかの地域では戦闘行為は続いた。満州、千島列島、南樺太、その他で戦闘行為が事実として存在した以上、満州からソ連に護送された元兵士を<捕虜>だというのは論理的に誤りではない。 これは否定できない。北方4島として日本が返還要求している島々、あれもソ連の論理では8月15日以降ではあっても9月2日以前の占領ゆえ、≪第2次大戦の結果えた正当な占領地だ≫という主張になる。
要は、日本国内だけで9月2日を無視し続ける限り、ソ連/ロシアに限らず、全ての公的な主張にいつも食い違いが消えず、日本の立場は認められないことになる。それが今日までの事実であり現実ではないか。 いったい、此の現状をどのように覆すつもりなのか? 武力で?
どうしても「終戦記念日」を設定したいなら、それは9月2日に変更し、8月15日は<ポツダム記念日>である。