ジョンレモン @horiris安倍首相、ついに“封印”解く ９条改正を明言 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…
戦前の軍国主義に逆行させるつもりだ！参院選は最も重要な選挙、はっきりNOを突きつけよう！
吉良よし子 勝手連 @kirayoshikosupp安倍首相が９条改憲明言、石破幹事長は国防軍に従わなければ軍法会議で死刑、戦前の恐怖支配狙う自民党 ow.ly/n0oC5 憲法９条をめぐる情勢が緊迫しています。きょうの『産経新聞』が１面で「首相、９条改正を明言」と報道。 #吉良よし子 サポーターズ
イシカワ @ishikawakzとにかくヤバい"@Utsubo2: とにかく拡散だ、拡散。自民党はこんな党。RT 「「死刑」「懲役300年」…石破自民党幹事長もくろむ軍法会議」 amba.to/12C0nDp 石破さんが戦争に行かないひとは死刑にするいうてます。自民党支持は大変危険です。"
７月１６日の『東京新聞』は、「石破自民幹事長もくろむ『軍法会議』 ＢＳ番組で９条改憲後の設置力説 平和憲法に真っ向背反」と見出しをつけ以下のように報道しています。（※以下一部抜粋）
自民党は同党の改憲草案で、憲法９条を変更して自衛隊を「国防軍」にすることを掲げた。それに伴い、国防軍に「審判所」という現行憲法では禁じられている軍法会議（軍事法廷）の設置を盛り込んでいる。
国防軍になると、具体的に何が変わるのかと問われた石破氏はまず、「（改憲草案に）軍事裁判所的なものを創設する規定がある」と述べた。
改憲草案９条２の５項には「軍人その他の公務員が職務の実施に伴う罪か国防軍の機密に関する罪を犯した場合の裁判を行うため、国防軍に審判所を置く」とある。
続けて石破氏は、現在の自衛隊で隊員が上官の命令に従わない場合は、自衛隊法で最高でも懲役７年が上限であることを説明し、こう語った。
「『これは国家の独立を守るためだ。出動せよ』と言われたときに、いや行くと死ぬかもしれないし、行きたくないなと思う人がいないという保証はどこにもない。だから（国防軍になったときに）それに従えと。それに従わなければ、その国における最高刑に死刑がある国なら死刑。無期懲役なら無期懲役。懲役300年なら300年。そんな目に遭うぐらいなら、出動命令に従おうっていう。人を信じないのかと言われるけれど、やっぱり人間性の本質から目を背けちゃいけない」
こうした重罰を科すために審判所は必要で、石破氏は「公開の法廷ではない」と付け加えた。
さらに『東京新聞』は、この記事の解説として、「戦前も今も『組織の論理優先』が後を絶たず 自衛隊員と家族こそ９条に人権守られてる」との見出しで、戦中の軍法会議は非公開、弁護人なしの過酷な密室審理のもと、不当判決が起き、銃殺刑になったケースが少なくなかったことに加えて、軍法会議がない現在の自衛隊においてさえも問題があると次のように指摘しています。
自衛隊員の裁判に取り組んできた佐藤博文弁護士は「警務隊員も身分は自衛官で、上司の指示に従う立場。公平性、客観性が担保されていない」と言う。佐藤氏が担当した女性自衛官の事件では、強姦未遂に匹敵する被害だったのに、それより軽微な強制わいせつで処理された。捜査に当たった警務隊員は女性に「上司の命令には逆らえない」と弁明したという。
佐藤弁護士は「国防軍審判所ができれば、組織防衛のために原告の訴え自体が認められなかったり、人身御供にされたりする危険も生まれる」と案じる。「自衛隊員やその家族こそ９条によって人権を守られている」
「法に基づいて判断する普通裁判所と違い、絶対的な上意下達のシステムの下、機密保持や軍の閉鎖的な論理が優先されかねない。戦前の恐怖支配の足音が聞こえる」（早稲田大学・水島朝穂教授）
←ブログ村ランキングに参加中！
庶民いじめの悪政を変えたいという方は、
応援クリックをお願いいたします。
トータル
