相模原中学生自殺

相模原中学生自殺事件。

相模原の児童相談所（児相）の対応がおかしいのかどうか？

児相は公務員が３年ばかり在籍するだけで、専門家が少ないことはかねてから指摘されていた。今回の事件もお役人的対応だった可能性がある。

相模原の児相は、１４年６～１０月、計６回の面接を行った。１０月上旬、親が反発し通所が途切れた。

児相の言い分。

①両親が暴行をやめると約束したので窮迫状態ではないと判断。

②児相の指導により、親子関係は以前よりも良くなった。

③保護は職権乱用にならないよう慎重にすべきだ。


母親の言い分

「子育ての苦労が伝わらず、通えば通うほど親子関係が悪くなった。」


明らかに矛盾している。

児相は、親子関係は良くなったといい、母親は親子関係が悪くなったといっている。

現実は、少年は、「児童養護施設で暮らしたい」と何度も訴えていた。→ここから推理すれば、親子関係は悪化していた。

疑問。児相は、なぜ親子関係は良くなったと判断したのだろう？　そう判断する根拠はなんだったのだろうか。それを説明する義務がある。