マクロ経済そして自然環境

経済的諸問題及び自然環境問題に感想、意見を書く事です。基本はどうしたら住みやすくなるかです。皆さんのご意見歓迎です。

森友:根本問題の″値引″はやはり不明瞭のまま これは簡単な算数問題

2017-03-26 17:20:26 | Weblog

 もうじき3月も終わり学校(大学院)も始まる。こんな下手な筋が見え見えの政府の田舎芝居は止めてくれと云いたいのであるが、これが許されるなら″法治国家″ではなく″呆痴国家″になるんで限界まで追求するつもりである。(政府の一番の眼目は外交問題や株の問題(政府はこれを経済問題と呼ぶ)で世論が飽きるのを狙っている:しかしネットでの拡散状況を見るなら残念ながら政府の思う方向へは到底行ってない とりわけ最近ではニュースで夫人付職員の海外転勤(左遷?臭いものに蓋?ただの一職員にそこまでやるの)の話が渦巻いているような状況である意味政府にとっては末期的かもしれない)

 

ここで筆者もこの問題の″原点″である″値引き″価格問題を今日は少し調べ、簡単に纏めた。そうすると時系列的に見るなら、

 

 

①2015年5月29日 森友-国土地賃貸借契約~2016年6月20日まで賃貸借(6月20日売買成立)

  *賃料月額2275000円(賃料支払い総額2730万円-12ケ月分)

  *上記以外に国へ補償金として2730万円支払い

 

②2016年4月6日 1億3160万円国、森友が実施した(と称する)廃棄物撤去費用として支払い(3m相当分)

         (2016年3月30日上記金額合意書作成  内訳:埋設物費8632万円 土壌汚染費4543万円)

              

 ↓ ところがこの合意の3月30日の廃棄物処理状況の写真に使いまわし疑惑がある。追記3月28日

このページの右上に平成28年3月30日となっている。つまりそんなに工事やってない?

http://saigaijyouhou.com/blog-entry-15847.html

 

 

③2017年2月15日森友学園の籠池泰典理事長は(2017年2月)13日の取材にごみ撤去の費用を「1億円くらい」と述べたが、その後、代理人弁護士は「現時点で、はっきりわからない」と説明している。

 

④2017年2月15日衆議院財務委員会 共産党宮本岳志質疑によると理財局、大阪航空局の回答:減額8億1900万円の根拠は対象面積は5190㎡ 基礎杭が打たれる場所9.9m 基礎杭以外の場所3.8m で見積もり

 

 

ここで問題として②では3m分の対策として既に1億3160万支払っているがそれは3m対象でしかし③によればそれすら実際にやったかどうか不明。又3m分全部やったとして②の金額であるにも拘わらず④で3.8mにすると忽ち8億以上もの金額になっている事の異常性。

又3月23日赤旗電子版によれば籠池氏は敷地の内埋設物を撤去したのは建物の下のみと言っており、更に過剰見積もりの疑い濃厚であり又3月24日の共産党辰巳孝太郎氏の質疑では杭部分9.9mというのも専門の国家機関によれば精々3m程度にしか埋設物はないという鑑定が出ており、そういった意味でも過剰見積もりの疑いが濃厚である。

この不当廉価譲渡の責任は誰がとるのか?首相夫人他関係者全員の証人喚問を求める。(書類がない等見え透いた嘘は止めて欲しい 国民もそこまでバカではない)

 

 

 何?え文書が無い?いやいやそこにあるでしょそこの後ろのロッカーに“森友学園土地売買関係文書綴り“って黒表紙の綴りがあるじゃないですか。それですよ(某公務員の声)

 

参考記事 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017022701123&g=pol 

     http://digital.asahi.com/articles/DA3S12796349.html

     https://news.yahoo.co.jp/byline/watanabeteruhito/20170220-00067887/

コメント    この記事についてブログを書く
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 森友、杭部分9.9mゴミ根拠な... | トップ | 航空局レーダー探査、68箇所... »
最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。

Weblog」カテゴリの最新記事