銀座のRING CUBEでGXR触ってきました。
その後、はしごしてライカのショールームでX1を比較しました。
どちらもなかなか良いですね、、両方欲しくなります。
まずGXRですが・・
写真で見るよりコンパクト、適度な重量感もいい感じ。グリップもGRD,GXより持ちやすい。
本体とレンズユニットの連結部はしっかりしていて不安感なし。さすがマグネシウムボディ、GRDゆずりの堅牢感とザラザラシボ塗装、機能美ある道具感は継承されています。
ここはGX200より質感向上しています。カメラとしてのできはとても良い感じ、７D、D300などの中級一眼レフ相当の質感です。マグネのおかげ？
操作性はGRD、GXとほぼ同じ、露出補正が十字キーに、ここはGRDのズームの方が使いやすいかも、ダイレクト画面は一眼のコントロールパネル同等、ADJとあわせて使いやすくなってます。各種設定の詳細はたぶんGRD3と同じかと思います。画面のデザインも同じです。
GRD、GX、またはCXを使っている方はマニュアル見なくても使えるでしょう。
肝心のカメラユニットは・・
APS-C：５０ｍｍマクロはB全ぐらいのプリントサンプル見た限り、画質は素晴らしいです。前評判通りでしょうか、、コンデジばかり使っていると、こんなボケに憧れます。
あと、うわさ通りにマクロ時のAFが遅いですかね～、マクロに入らなければコンデジ並み、まぁ問題ないレベルです。コントラストAFなら致し方ないかなと、、一眼レフ並みとはいきません。DP-1より早くてE-P1同等ぐらいでしょうか？
GX200同等ズームレンズ、1/1.7CCDの方は操作感はGX200と同等？、AF速度とかは比較していないのでちょっと分からず。リコーコンデジそのものです。
CCDはGRD3と同等ということで高感度性能は向上が期待できるかと思います。（こちらはあまり試していない）
GX200シリーズがなくなるのはちょっと残念です。GXRは小型であると言っても200より大きいです。多少の重さ大きさの違いでユーザーニーズ変わりますし、、GX300期待していた方の気持ちはよく解ります。
実際触ってみると写真で見たり、想像していたモノとは違いますね、、なかなか悩ましいカメラです。
いつものGRDIIIと使い分けると、とても楽しく使えそうです。
一眼レフと価格も含めて比較する人多いですが、これはまったくの別物です。
撮影シーンに合わせて拡張できるコンパクトデジタルカメラですね、、そう考えるとGX200の後継というのは正しい表現なのかもしれませんね、、
このシステム抜きなら、ちゃんと進化したGX300に見えたのでしょうね、、レンズ交換できるのはおまけと思えばいい？違うかっ
DP1やGX200の発売時の価格を考えると価格も適正と言えるかも、、（やっぱ高い？）
天皇即位２０年、早いですね、あのころ小学生だった（うそ）
リングキューブいいところですね、眺めイカす
<
リングキューブで展示中のリコーカメラのコンセプトデザインモデル
その中で目についたGRIDというモデル、GXRと同じユニット交換？GR未来像？
こちらはライカショールームにて
ライカX1も良くできてます。デザインもかっこいい。ストロボポップアップかわいい。
こちらもAFが遅いです。やはり難しい？コントラストAFだと、、機能も割り切っているし、、潔さはDP1やGRD以上、これはこれでイカす！
GXRと同じようなトンガリ具合？こちらの方がまとも？どちらも唯我独尊？
価格２０万はライカなら安い？これ見るとGXRどんだけお買い得？だと思ってしまう。
リコーさん、まさかライカ目指していないよね？
