銀座のRING CUBEでGXR触ってきました。
その後、はしごしてライカのショールームでX1を比較しました。
どちらもなかなか良いですね、、両方欲しくなります。
まずGXRですが・・
写真で見るよりコンパクト、適度な重量感もいい感じ。グリップもGRD,GXより持ちやすい。
本体とレンズユニットの連結部はしっかりしていて不安感なし。さすがマグネシウムボディ、GRDゆずりの堅牢感とザラザラシボ塗装、機能美ある道具感は継承されています。
ここはGX200より質感向上しています。カメラとしてのできはとても良い感じ、7D、D300などの中級一眼レフ相当の質感です。マグネのおかげ?
操作性はGRD、GXとほぼ同じ、露出補正が十字キーに、ここはGRDのズームの方が使いやすいかも、ダイレクト画面は一眼のコントロールパネル同等、ADJとあわせて使いやすくなってます。各種設定の詳細はたぶんGRD3と同じかと思います。画面のデザインも同じです。
GRD、GX、またはCXを使っている方はマニュアル見なくても使えるでしょう。
肝心のカメラユニットは・・
APS-C:50mmマクロはB全ぐらいのプリントサンプル見た限り、画質は素晴らしいです。前評判通りでしょうか、、コンデジばかり使っていると、こんなボケに憧れます。
あと、うわさ通りにマクロ時のAFが遅いですかね~、マクロに入らなければコンデジ並み、まぁ問題ないレベルです。コントラストAFなら致し方ないかなと、、一眼レフ並みとはいきません。DP-1より早くてE-P1同等ぐらいでしょうか?
GX200同等ズームレンズ、1/1.7CCDの方は操作感はGX200と同等?、AF速度とかは比較していないのでちょっと分からず。リコーコンデジそのものです。
CCDはGRD3と同等ということで高感度性能は向上が期待できるかと思います。(こちらはあまり試していない)
GX200シリーズがなくなるのはちょっと残念です。GXRは小型であると言っても200より大きいです。多少の重さ大きさの違いでユーザーニーズ変わりますし、、GX300期待していた方の気持ちはよく解ります。
実際触ってみると写真で見たり、想像していたモノとは違いますね、、なかなか悩ましいカメラです。
いつものGRDIIIと使い分けると、とても楽しく使えそうです。
一眼レフと価格も含めて比較する人多いですが、これはまったくの別物です。
撮影シーンに合わせて拡張できるコンパクトデジタルカメラですね、、そう考えるとGX200の後継というのは正しい表現なのかもしれませんね、、
このシステム抜きなら、ちゃんと進化したGX300に見えたのでしょうね、、レンズ交換できるのはおまけと思えばいい?違うかっ
DP1やGX200の発売時の価格を考えると価格も適正と言えるかも、、(やっぱ高い?)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/00/b54038a1a1831df995ee8b040672db00.jpg)
天皇即位20年、早いですね、あのころ小学生だった(うそ)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/19/77/9e55cf63c223af925438be6ec9557524.jpg)
リングキューブいいところですね、眺めイカす
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3a/63/7a73f9fdfb9c029317ff533a0dd0891f.jpg)
<
リングキューブで展示中のリコーカメラのコンセプトデザインモデル
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/16/4c686cab574d495e41308d1371b2db8d.jpg)
その中で目についたGRIDというモデル、GXRと同じユニット交換?GR未来像?
こちらはライカショールームにて
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6a/04/5891b3024c13a29cbeb78b450e7a464c.jpg)
ライカX1も良くできてます。デザインもかっこいい。ストロボポップアップかわいい。
こちらもAFが遅いです。やはり難しい?コントラストAFだと、、機能も割り切っているし、、潔さはDP1やGRD以上、これはこれでイカす!
GXRと同じようなトンガリ具合?こちらの方がまとも?どちらも唯我独尊?
価格20万はライカなら安い?これ見るとGXRどんだけお買い得?だと思ってしまう。
リコーさん、まさかライカ目指していないよね?