小沢の強制起訴について、以下のような疑問が出ている。
・そもそも検察の不起訴処分に異議を唱えた団体に異議を唱える資格があるのか?
・審査員は無作為に抽出された人はどれだけいるのか?国民の代表と言えるだけの人数か?
・議決は検察が不起訴とした対象事実(記載時期の問題)を超えた事実で議決できるのか?
・起訴とした犯罪の事実は詳細に説明できるのか?
・非常に短期間(1週間)で結論だしたのに、公表まで3週間かかっているのは何故?
・郵便不正冤罪事件は考慮されていないのか何故か?
・公訴棄却になれば補助弁護士は犯罪者になる?
など
選定された弁護士が公訴した時点で小沢側弁護士が公訴棄却して、この事件は幕を引くかも知れない。そして補助弁護士は法律違反で逮捕される。
20日過ぎての公表「びっくり」=柳田法相(時事通信) - goo ニュース
・そもそも検察の不起訴処分に異議を唱えた団体に異議を唱える資格があるのか?
・審査員は無作為に抽出された人はどれだけいるのか?国民の代表と言えるだけの人数か?
・議決は検察が不起訴とした対象事実(記載時期の問題)を超えた事実で議決できるのか?
・起訴とした犯罪の事実は詳細に説明できるのか?
・非常に短期間(1週間)で結論だしたのに、公表まで3週間かかっているのは何故?
・郵便不正冤罪事件は考慮されていないのか何故か?
・公訴棄却になれば補助弁護士は犯罪者になる?
など
選定された弁護士が公訴した時点で小沢側弁護士が公訴棄却して、この事件は幕を引くかも知れない。そして補助弁護士は法律違反で逮捕される。
20日過ぎての公表「びっくり」=柳田法相(時事通信) - goo ニュース