被曝の４～５年後に甲状腺がんは発見される。
ところがフクシマでは多くの子供からがんが発見された。
これはどういうことか。
発がん性のものが、原発前から存在していたということだ。
放射能漏れなのか、発がん性の高い食品などの存在なのか。
解明が待たれる。
「福島の子ども、12人甲状腺がん」の謎 がん発見率は定説の85～170倍、なのに原発事故と無関係？(東洋経済オンライン) - goo ニュース
原発事故は完全に旧自民党時代の政策の失敗が原因。
つまり自民党が原子力利権に乗っかっていたのがそもそもの今回の事故の根源。
自民党の『原子力損害賠償法は「異常に巨大な天災地変」による損害に対し電力会社を免責し、国が責任を負うと定めているが、菅政権はこの規定を適用しなかった。』という発言は最悪。
建物が壊れたわけではないから、今回は地震も津波も関係ない。
冷却のための電源確保がずさんだっただけだ。
電力会社が停電を想定しないのはどう考えてもおかしい。
プロならプロらしく３重、４重の電源確保が必要だ。
企業には停電対策を言うくせに、自分たちは何もしなかった。
福島第１原発 自民「民主政権が東電任せ」問題視(産経新聞) - goo ニュース
本日九州電力で需給率が97％に達した。
他社からの融通や揚水発電も入れて97％だからかなり厳しい。
これで火力電力が止まれば、計画停電をせざるを得ないだろう。
早く原発の再開を行うことが現実的だろう。
電力７社、需要９割超…九電「厳しい」９７％(読売新聞) - goo ニュース
原子力機構出身で原子力安全委員会委員長も務めた松浦氏が原子力機構理事長になるらしい。
しかも77歳と高齢。
原子力機構理事長に松浦氏＝旧原研出身、元安全委員長―もんじゅで引責の鈴木氏後任(時事通信) - goo ニュース
原子力の怖さを知らなさすぎる。
責任感や危機感がない。
日本原子力研究開発機構の構造的な問題。
高速増殖原型炉もんじゅで約１万点の点検漏れが発覚し、原子力規制委員会が今月、運転準備中止を命令、鈴木篤之理事長が１７日に引責辞任したばかり。
内部被ばくは３３人＝５５人の測定終了―放射能漏れ事故・原子力機構(時事通信) - goo ニュース
放射能漏れ 「安全意識」世間とズレ 機構理事長辞任直後に不祥事(産経新聞) - goo ニュース
以下の記事によると、規制委員会の説明が論理的でないと専門家が指摘した。
この専門家は元々活断層の可能性を指摘していたから、ある意味身内から批判が出たと同じだ。
どうやら規制委員会の専門家チームは多数決で決めたのではないだろうか。
科学の世界を多数決で決めたとしたら情けない。
敦賀「活断層」報告、説明不十分と専門家が批判(読売新聞) - goo ニュース
汚染水漏れを起こしたこと事態、東電の防水技術力は最低だ。
原因解明の手段なく＝規制委、役割果たせず＝―汚染水漏れ１週間・東電福島第１(時事通信) - goo ニュース
停電の時もそうだった。ねずみ対策・防虫対策など常識。
とても電力会社とは思えない。
更に、今度は計算能力だ。
漏れた放射性物質の計算もできないとは最低だ。
福島第一汚染水漏れ、東電の計算「評価甘い」(読売新聞) - goo ニュース
やはり東京電力は呆れた会社だ。
安全以前の問題。
電力会社が停電事故とは。
それも原因不明、復旧に１日以上かかった。
最低のクソ会社。
高い電力料金払う気になれない。
勝俣死刑！
福島第１原発、配電盤トラブルなぜ？ 想定外２９時間「考えられない」(産経新聞) - goo ニュース
原発の再稼働を許すかどうかで、未来と維新が大混乱、発言がころころ変わる。
お互いに相手の変節を批判し激論になっている。
現実論として、規制委員会で安全性の確認できたものは再稼働であり、その後、代替エネルギーにより、原発をなくしていく。
また使用済み核燃料の処分方法も確立する。
と言う方法以外にない。
嘉田も橋下どちらも本音は上記の考えだと思うが、ポピュリズムに走りすぎている。
衆院選２０１２ 未来が公約発表 橋下氏「バナナたたき売り」(産経新聞) - goo ニュース