アンケート結果

以下のようなアンケートをお願いしました。

アンケート (2023年8月20日)

お名前：（　　　　　　　　　　）

年代（○をする）：（20代、30代、40代、50代、60代、70代、80代）

ご住所：小平市、それ以外（　　　　　　　　）

このシンポジウムをどうして知りましたか（チラシ、ファイスブック、知人、アサココ、

その他[ 具体的に                         ]）

以下を希望する方はメールアドレスをお書きください（　　　　　　　　　　）明瞭に

✔︎をする：今後の連絡をもらいたい（　）、会員になる（　）（会費なし）

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

本日の話題について感想・意見を自由にお書きください。

＋＋＋＋＋＋　前回回答くださった方は記入不要です　＋＋＋＋＋＋＋＋＋

横断道路(328号線)建設計画があったのを知っていましたか？

（知っていた、知らなかった）

横断道路計画反対の住民投票運動（2012年）があったことを知っていましたが？

（知っていた、知らなかった）

横断道路(328号線)建設計画が進行しているのを知っていましたか？

（知っていた、知らなかった）

横断道路建設に（賛成、反対）

もしつくるとしたら、道路の形状はどうしたらよいと思いますか（平面、地下、高架）

賛成理由（便利になるから、懸案だったから、その他）

　その他の場合：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

反対理由＜複数選択可＞（国の史跡が破壊されるから、自然が破壊されるから、環境汚染が起きるから、騒音が起きるから、居住地が大変化するから、コミュニティが崩壊するから、その他）

　その他の場合：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ご協力ありがとうございました。　

玉川上水みどりといきもの会議

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

その回答を集計巣ると次のようになりました。

年代は60代、70代が多く、前回同様、高齢者に偏っていました。

　居住市は大半が小平市で、かなり「小平限定」になりました。道路予定地は小平市ではありますが、この問題は玉川上水全体の問題でもあると思います。

　集会の情報源は「知人から」が多く、広報の工夫が必要だと思いました。

　これまでの経緯についてはほとんどの人がご存じでした。

　道路については大半の人が反対でしたが、一人は条件付き、もう一人は便利になるから賛成という意見で、この集会に参加した意図が不明でした。自由記載はありませんでした。

　今回は道路の形状については議論する余裕がありませんでしたが、アンケートでは地下が良いという人が多い結果でした。

　道路の影響の中では自然への影響が最多でした。

　結果は前回のシンポジウムと共通な部分は合計をし、今後も継続して多人数による意見分布を把握するつもりです。