何日か前からXで話題になっていた万博会場の幼児用トイレ。
フェイク画像かと思いましたよ。
幼児ですから親御さんなどが付き添いする事も多いでしょう。
5歳ぐらいなら抵抗ないかもわかりませんが、それでも親以外の大人の前で下着を下ろすのです。
でも、なんかおかしくないですか？
いくら幼児とはいえ、仕切りのないトイレに違和感があります。
そう考える私は古いですか？
でも古くて何が悪いって言いたいです。
羞恥心も必要ですし、万が一の性被害を防ぐ為にもドアは必要だと思います。
自分の子供を見守りたいと言うなら、
せめて通常よりも低いドアでもいいです。設置して欲しいです。
幼児をお持ちの親御さんやお世話をする事もある祖父母の方々、
この万博の幼児用トイレをどう思われますか？
※追記です。
0歳から2歳児を想定している様ですが
その歳だとまだおむつの子供が多いです。
30年前なら1歳の夏にオムツを取るというのが目標でしたが、今時の紙オムツは快適すぎて中々オムツが取れない幼児も多く、
2歳児はオムツの子供が大半だと思いますね。
【説明】「仕切りもなくて丸見え」 万博会場内の子ども用トイレ写真が物議https://t.co/9HJrzMLyGa
— ライブドアニュース (@livedoornews) April 10, 2025
このトイレについて、2025年日本国際博覧会協会は「0歳から2歳児はまだ自分だけでは排せつできず、保護者等による介助が必要であることを踏まえ、仕切りのない設計にした」と説明している。 pic.twitter.com/6XMceY72b1
更にこんなトイレも⬇️
万博会場に「オールジェンダートイレ」 便器も洗面台も男女共用、歌舞伎町では物議で廃止https://t.co/H6bjjcjPyJ
— 産経ニュース (@Sankei_news) April 11, 2025
会場にあるトイレ計46カ所のうち18カ所にオールジェンダートイレを計112台設置。このうち会場中心部の「静けさの森」近くのトイレは33台が設置された大型トイレとなっていた。
なんか嫌やなあ。。。
政治家の決定、信じられない想像力のなさに呆れます。
＞する事なす事なんでこうなるの？... への返信
幼児用トイレは「迷子センターに併設されており、受付前を通らないと入ることができない」
「他にもドア付きの多数のトイレが設置している」との事ですが、それでもちょっと抵抗がありますね。
それよりも追記したオールジェンダートイレの方が問題です。
あれ程、批判が多かったのに万博会場で取り入れるとは「日本は進んでいる」アピールなのかと思ってしまいます。
大阪・関西万博の子供用トイレに対する批判的な意見がオールドメディアにもSNSにも満載されているようですね。しかし、実態はこのようです。まあ、何も説明しない主催者側にも責任あるのでしょうけど。
https://x.com/BCAA20000/status/1910632147893051517
産経新聞をも含めたオールドメディアと和式リベラル勢力は今なお万博に大反対されており、何か事故やトラブルや不祥事が起こるのを期待しておられるのでしょう。
賀茂街道さんの客観的な意見を読ませて頂きました。
こういう事実を知らなければ、なるほど多くの人は眉をひそめますね。
しかし大事なことは、日本維新の会がメインとなって推進している国家事業で、日本の顔となる万博です。
たとえ一部であっても、羞恥心のないトイレを設置する必要が、果たしてあったのでしょうか。私には悪習慣を広げようとする「蟻の一穴」と見えてなりません。
大きく騒ぐ必要はないとしても、blueさんの反対意見は大切なものと共感します。
このために貴方のブログが荒れるようなことになっては、いけませんので・・・
＞オールドメディアの悪意... への返信
産経新聞の記事には賛否両論だとありますが説明不足の面もありますね。
「迷子センターに併設されており、受付前を通らないと入ることができない」
この一文があれば批判も少なかったと思います。
ただ1メートルぐらいの高さの仕切りやドアがあればここまで批判されなかったと思います。
＞蟻の一穴... への返信
そこなんですよね。
維新の会が中国寄りなのが問題です。
産経新聞が「中国式トイレ」と書くのも偏向かもわかりませんが、それだけの根拠もあると思います。
いいえ、維新の会だけではありません。
岸田政権に次ぐ石破政権の中国寄りの姿勢、更には連立の公明党も中国寄りです。
中国はどんな国なのか分かっているのか、分かっているからこその親中なのか。
もっと中国に警戒してもらいたいです。
話が横道に逸れましたが、拙ブログが荒れる事はないと思いますのでご心配無用です。