政府は6日、日本学術会議の
組織形態見直しを巡り、改革の方針を
発表したそうです。
焦点となっていた「国の特別の機関」である
現在の形態は維持する一方、会員以外の
第三者が新会員を推薦できる仕組みを導入
するなどして、組織の透明性の向上を図る。
関連法案の来年の通常国会への提出を
目指すそうです。
後藤茂之経済再生担当相は同日の記者会見で
「政府と学術会議が連携を深めて取り組むことが、
科学技術立国の実現には不可欠だ。
透明かつ厳格な自己評価を行う仕組みを
整備していく」と述べた。
学術会議の見直し議論は、菅義偉前首相による
会員候補6人の任命拒否を機に本格化した。
自民党のプロジェクトチーム(PT)は政府から
独立した法人格とするよう提言していたが、
今回の政府方針では切り離しを見送り、
国の機関として残した上で改革を加速すると
結論付けたそうです。
何故、国から外さなかったのでしょうかね。
必要ないと思います。
税金の無駄使いです。
何も役に立っていないと思います。
財団法人とかにすれば良いと思います。
組織形態見直しを巡り、改革の方針を
発表したそうです。
焦点となっていた「国の特別の機関」である
現在の形態は維持する一方、会員以外の
第三者が新会員を推薦できる仕組みを導入
するなどして、組織の透明性の向上を図る。
関連法案の来年の通常国会への提出を
目指すそうです。
後藤茂之経済再生担当相は同日の記者会見で
「政府と学術会議が連携を深めて取り組むことが、
科学技術立国の実現には不可欠だ。
透明かつ厳格な自己評価を行う仕組みを
整備していく」と述べた。
学術会議の見直し議論は、菅義偉前首相による
会員候補6人の任命拒否を機に本格化した。
自民党のプロジェクトチーム(PT)は政府から
独立した法人格とするよう提言していたが、
今回の政府方針では切り離しを見送り、
国の機関として残した上で改革を加速すると
結論付けたそうです。
何故、国から外さなかったのでしょうかね。
必要ないと思います。
税金の無駄使いです。
何も役に立っていないと思います。
財団法人とかにすれば良いと思います。