新型コロナウイルス対応の改正特別措置法に
基づき東京都が、東証スタンダード上場の
飲食チェーン「グローバルダイニング」(港区)に
営業時間短縮命令を出したのは「違法」だとした
東京地裁判決(5月)は、同社が16日に東京高裁の
控訴審第1回口頭弁論後に控訴を取り下げ、確定したそうです。
判決は、都への損害賠償請求自体は棄却しており、
「勝訴」した都は控訴していなかった。
都は緊急事態宣言中の2021年3月、深夜まで
営業を続ける同社の26店舗に時短命令を出した。
特措法は命令が出せる要件を「特に必要があると
認めるとき」に限定しており、地裁は感染者数が
減少して宣言が3日後に解除されるタイミングで
時短命令が出された状況などから、要件を満たしていないと
判断した。
一方、都の時短命令として初のケースだったため、
過失は否定して請求を棄却したそうです。
勝訴したことに意味がありますね。
問題があったら、裁判したら良いと思います。
基づき東京都が、東証スタンダード上場の
飲食チェーン「グローバルダイニング」(港区)に
営業時間短縮命令を出したのは「違法」だとした
東京地裁判決(5月)は、同社が16日に東京高裁の
控訴審第1回口頭弁論後に控訴を取り下げ、確定したそうです。
判決は、都への損害賠償請求自体は棄却しており、
「勝訴」した都は控訴していなかった。
都は緊急事態宣言中の2021年3月、深夜まで
営業を続ける同社の26店舗に時短命令を出した。
特措法は命令が出せる要件を「特に必要があると
認めるとき」に限定しており、地裁は感染者数が
減少して宣言が3日後に解除されるタイミングで
時短命令が出された状況などから、要件を満たしていないと
判断した。
一方、都の時短命令として初のケースだったため、
過失は否定して請求を棄却したそうです。
勝訴したことに意味がありますね。
問題があったら、裁判したら良いと思います。