・インフルエンザ患者発生の状況です。
・感染状況の経緯と予報
・第３６週（９月 ６日～１２日） ・２０１０年のインフルエンザ シーズンの開始
・・・・・
・第 ４週（ １月２４日～３０日）・全国平均がピークに到達。
・・・・・
・第３４週（ ８月２２日～２８日） ・・・ボトム到達・・・
・・・・・
・第３５週（ ８月２９日～ ４日） ・・・・２０１０年シーズンの最終週・・・・
・第３６週（ ９月 ５日～１１日） ・・・・２０１１年シーズンの始まり・・・・
・第３７週（ ９月１２日～１８日） ・・・・今週・・・・
・ウイルス サーベイランス状況（第３５週）
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ３２週、３３週に各１件検出、その後２週連続未検出
Ａ（Ｈ３） ２９週に２件、３０週に１件検出、その後５週連続未検出
Ｂ ３１週に検出１件、以降３週連続未検出
・今シーズンの現状累積での占有率です。
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ５２．５％
Ａ（Ｈ３） ３２．１％
Ｂ １５．４％
・定点状況推移（人）
３０週 ３１週 ３２週 ３３週 ３４週 ３５週
2011年定点データ ０．０２ ０．０２ ０．０２ ０．０１ ０．０１ ０．０１
・定点確定値です。
定点あたり 定点合計 全国推計
・第 ４週（ １月２４日～３０日） ３１．８８人 １５７３８１人 １７６万人
（ピーク到達）
・・・・・
・第３３週（ ８月１５日～２１日） ０．０１人 ５９人 （０．０６万人）
・第３４週（ ８月２２日～２８日） ０．０１人 ４３人 （０．０４万人）
・第３５週（ ８月２９日～ ４日） ０．０１人 ５３人 （０．０５万人）
・患者報告数の予報です。
・第３６週（ ９月 ５日～１１日） ０．０１人 ６２人 ６２６人
・１３日 ０．００２人 １００人
・１４日 ０．００２人 １０３人
・第３７週（ ９月１２日～１８日） ０．０２人 ７３人 ７３８人
・本日終了時点での累積患者数（全国推計値） １３８０．８万人
内、新型インフルエンザの累積患者数 ６９０．６万人
・累積患者数の予報。（２０１０年３６週以降）
・第３６週（ ９月１１日） １３８０．８万人
・第３７週（ ９月１８日） １３８０．９万人
・予報精度経緯
予報 確定値 予報誤差
・第３３週（ ８月１５日～２１日） ０．０１人 ０．０１人 ＋１３．６％
・第３４週（ ８月２２日～２８日） ０．０１人 ０．０１人 ＋１４．０％
・第３５週（ ８月２９日～ ４日） ０．０１人 ０．０１人 －３７．７％
今回の定点合計報告数は５３人で、当ブログ予報は３３人でした。
今回予報誤差はー３７．７％になり、予報誤差範囲を外れました。
ちなみに、０９年の第３４週から今までの平均予報誤差は±２０．１％です。
・コメント
感染力を持っている、いわゆる「ホット」な患者数は６５０人程です。、
ＰＳ
・・福島原発事故関係・・
・・９月１２日状況・・
コメント
原発の設計審査をやっていたのは保安院と安全委員会。
福島第一のディーゼル発電機の設置場所は２台ともタービン建屋の地下。
これは「発電機は、多様性、多重性、信頼性が必要」と定めた設計指針に抵触する。
１台目がタービン建屋地下なら２台目は原子炉建屋２階が正解。
このままでは「設計ミス」で設計審査は通らず「NG」の判定が出るのが当然のところ。
ところが、当時設計審査していた人たちは「シビア アクシデントなど起こらない。」
と決めつけていたものだから、設計違反があっても「大した問題じゃない」と見過ごした。
もともと、原子炉設計はアメリカから導入した技術。
したがって、設計指針もアメリカからの横滑り。
設計指針を決めた人たちは、いろいろなアクシデントを考えた上で項目を決めている。
ところが、それを単に導入した日本では指針の本質を理解できず、うわべだけの
形式審査になっていた。
その上、「M９の地震など起こらない。」「津波など来ない。」「水没しない」と決めて
いるのだからたまらない。
実際ちょいと水をかぶっただけで、原子炉３つが壊れてしまった。
少なくとも開発国のアメリカは福島タイプの原子炉の危険性を十分に認識していた。
日本はその認識すらできていなかった。
まあ、苦労して築き上げた初代とそれをもらっただけの２代目の差といえば
それまでのことですがね。
・・放射線状況
・・・原発北西２０ｋｍ超え地点での推移（文科省発表）
１５日ＰＭ８時４０分・・・３３０μ・Ｓｖ/H（車外） 北西２０Ｋｍ地点
・・・３００μ・Ｓｖ/H（車内）
１６日～４月１５日の３１日間の単純合計・・・２９７８．０μ・Ｓｖ/H
１６日～５月２２日の３７日間の単純合計・・・１５８１．４μ・Ｓｖ/H
２３日～６月２９日の３８日間の単純合計・・・１４５１．２μ・Ｓｖ/H
３０日～８月 ８日の４０日間の単純合計・・・１３８５．０μ・Ｓｖ/H
９日～８月２８日の２０日間の単純合計 ・・・６８４．０μ・Ｓｖ/H
２９日～９月 ７日の１０日間の単純合計 ・・・３３５．０μ・Ｓｖ/H
８日・・・３２．７μ・Ｓｖ/H ９日・・・３２．６μ・Ｓｖ/H
９日予測値・・３０．４μ・Ｓｖ/H 実測３２．６μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －６．７％
１０日予測値・・３２．６μ・Ｓｖ/H 実測３４．９μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －６．６％
１１日予測値・・３２．５μ・Ｓｖ/H 実測３２．６μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －０．３％
１２日予測値・・３４．８μ・Ｓｖ/H
１３日予測値・・３２．５μ・Ｓｖ/H
・・・３月１５日１５時からの推定積算放射線量
本日終了時点 推定値・・・２１５１７９μ・Ｓｖ （２１５．２ｍ・Ｓｖ）
到達実績
１２６ｍ・Ｓｖ・・・・・５月３１日（計画避難最終予定日）
１５４ｍ・Ｓｖ・・・・・６月３０日
１８０．０ｍ・Ｓｖ・・・７月３１日 予測１７９ｍ・Ｓｖ 予測誤差ー０．６％
２０５．０ｍ・Ｓｖ・・・８月３１日 予測２０３ｍ・Ｓｖ 予測誤差ー１．０％
到達予報
２２７．５ｍ・Ｓｖ・・・９月３０日
３４５ｍ・Ｓｖ・・・爆発から１年後
文科省予報・・・但し８月１９日発表の数値を終日屋外にいた場合に修正
３７３ｍ・Ｓｖ・・・来年３月１１日（地震から１年後）
・・・原発北西３０ｋｍ超え地点での推移（文科省発表）
以下、すべて北西３０ｋｍ超え地点
１５日ＰＭ・・・（１４７μ・Ｓｖ/H）
１６日～４月２４日の４０日間の単純合計・・・１９１８．２μ・Ｓｖ/H
２５日～６月 ３日の４０日間の単純合計・・・７７３．６μ・Ｓｖ/H
４日～７月１３日の４０日間の単純合計・・・９０２．７μ・Ｓｖ/H
１４日～８月２２日の４０日間の単純合計・・・７８９．４μ・Ｓｖ/H
２３日～９月 １日の１０日間の単純合計・・・２０２．０μ・Ｓｖ/H
２日・・・ ２１．０μ・Ｓｖ/H ３日・・・２０．５μ・Ｓｖ/H
４日・・・ ２０．５μ・Ｓｖ/H ５日・・・２０．４μ・Ｓｖ/H
６日・・・ １９．５μ・Ｓｖ/H ７日・・・２１．１μ・Ｓｖ/H
８日・・・ ２０．８μ・Ｓｖ/H ９日・・・２０．９μ・Ｓｖ/H
以上（ ）内数値は実測値からの推定値です。
９日予測値・・２１．１μ・Ｓｖ/H 実測２０．９μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋１．０％
１０日予測値・・２０．８μ・Ｓｖ/H 実測２１．０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －１．０％
１１日予測値・・２０．９μ・Ｓｖ/H 実測２０．９μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ０．０％
１２日予測値・・２１．０μ・Ｓｖ/H
１３日予測値・・２０．９μ・Ｓｖ/H
・・・３月１５日１５時からの推定積算放射線量
本日終了時点 最大推定値・・・１１７４３２μ・Ｓｖ （１１７．４ｍ・Ｓｖ）
到達実績
６５ｍ・Ｓｖ・・・５月３１日（計画避難最終予定日）
８１ｍ・Ｓｖ・・・６月３０日
９６．１ｍ・Ｓｖ・・・・７月３１日 予測９５ｍ・Ｓｖ 予測誤差ー１．１％
１１０．９ｍ・Ｓｖ・・・８月３１日 予測１１１ｍ・Ｓｖ 予測誤差＋０．０９％
到達予報
１２５．１ｍ・Ｓｖ・・・９月３０日
１９７ｍ・Ｓｖ・・爆発から１年後
政府予報 ・・・但し５月１６日政府発表の数値を終日屋外にいた場合に修正
２０８ｍ・Ｓｖ・・来年３月１１日（地震から１年後）
・・福島市の状況（原発から北西６５ｋｍ地点）（文科省発表）
１５日・・・２４μ・Ｓｖ/H
１６日～４月２５日の４１日間の単純合計・・・１６６．３９μ・Ｓｖ/H
２６日～６月 ３日の３９日間の単純合計・・・６４．８μ・Ｓｖ/H
４日～７月１３日の４０日間の単純合計・・・６０．１３μ・Ｓｖ/H
１４日～８月２２日の４０日間の単純合計・・・５７．８μ・Ｓｖ/H
２３日～９月 １日の１０日間の単純合計・・・１４．０μ・Ｓｖ/H
２日・・・１．３０μ・Ｓｖ/H ３日・・・１．３１μ・Ｓｖ/H
４日・・・１．２０μ・Ｓｖ/H ５日・・・１．４０μ・Ｓｖ/H
６日・・・１．３０μ・Ｓｖ/H ７日・・・１．３０μ・Ｓｖ/H
８日・・・１．３０μ・Ｓｖ/H ９日・・・１．２０μ・Ｓｖ/H
９日予測値・・１．２９μ・Ｓｖ/H 実測１．２０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋７．５％
１０日予測値・・１．２９μ・Ｓｖ/H 実測１．２０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋７．５％
１１日予測値・・１．１９μ・Ｓｖ/H 実測１．２０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －６．６％
１２日予測値・・１．１９μ・Ｓｖ/H
１３日予測値・・１．１９μ・Ｓｖ/H
・・・３月１５日１７時からの推定積算放射線量
本日終了時点 積算最大推定値・・・９５９７μ・Ｓｖ （９．６０ｍ・Ｓｖ）
到達実績
６．０ｍ・Ｓｖ・・・５月３１日（計画避難最終日）
７．１ｍ・Ｓｖ・・・６月３０日
８．０７ｍ・Ｓｖ・・・７月３１日 予測８．１ｍ・Ｓｖ 予測誤差＋０．４％
９．１９ｍ・Ｓｖ・・・８月３１日 予測９．２ｍ・Ｓｖ 予測誤差＋０．１％
到達予報
１０．１ｍ・Ｓｖ・・・９月３０日
１６．０ｍ・Ｓｖ・・爆発から１年後
政府予報 ・・・但し５月１６日政府発表の数値を終日屋外にいた場合に修正
２５．０ｍ・Ｓｖ・・来年３月１１日（地震から１年後）
以上より一般人の年間許容量と現状をまとめます。
一般住民、原発の一般職員で１ｍ・Ｓｖ（日本の法律での取り決め。）
自然界からの年間放射線量は世界平均で２．４ｍ・Ｓｖ（日本平均は１．５ｍ・Ｓv）
・・日本在住の米国民（８０ｋｍ避難）の被ばく量は本日終了時点で３．４６ｍ・Ｓｖ
放射線管理区域 年間で５．２ｍ・Ｓｖ以上（３か月で１．３ｍ・Ｓｖ以上）
・・福島市（北西６５ｋｍ）の本日終了時点での被ばく量は９．６０ｍ・Ｓｖ
アメリカ国民は１０ｍ・Ｓｖまで。
原安委ルールでは１０ｍ・Ｓｖ～は屋内退避が必要。
放射線作業従事者（病院など）は２０ｍ・Ｓｖ
計画避難基準は建前上２０ｍ・Ｓｖに設定。（ＩＣＲＰ勧告の最大値を採用）
保安院と原安委の本音は「一般人でも４８．５ｍ・Ｓvを我慢しろ」というもの。
（この件、詳細は４月１５日の記事を参照願います。）
原発作業員は通常は１年間の最大値が５０ｍ・Ｓｖまで。（日本、アメリカ）
原安委ルールでは５０ｍ・Ｓｖ～は避難が必要。
１００ｍ・Ｓｖ・・・後日の健康被害の発生が心配される値でもあります。
（がんによる死亡率が０．５％ほど増加するという情報あり。）
・・本日終了時点での北西３０ｋｍ超え地点の被ばく量１１７．４ｍ・Ｓｖ
２００ｍ・Ｓｖ・・・数種のがんによる過剰死亡率の有意な上昇（１％）が認められる。
（国連委員会ＵＮ９４Ａ４０６参照、放射線と健康・岩波新書より）
・・本日終了時点での北西２０ｋｍ超え地点の被ばく量２１５．２ｍ・Ｓｖ
６００ｍ・Ｓｖ・・・数種のがんによる過剰死亡率が３％増加。
・・・どうやら２００ｍ・Ｓｖ増加するごとにがんによる死亡率は１％増加の模様。
コメント
・・注意情報 ・・
窓際日記の最大推定と政府想定方法による本日終了時点で緊急避難、避難
及び計画避難、屋内退避の原発北西方向の対象範囲です。
但し政府の想定方法は安全委員会係数０．６が前提です。
（安全委員会係数０．６については４月２０日、２１日記事を参照願います。）
窓際日記推定 政府想定方式 政府発令指示
緊急避難（１００ｍ・Ｓｖ以上）・・３３ｋｍ以内 （・・・２６Ｋｍ以内）
避難 （５０ｍ・Ｓｖ以上）・・・４３Ｋｍ以内 ・・・３５Ｋｍ以内 ２０ｋｍ以内
計画避難（２０ｍ・Ｓｖ以上）・・・５６ｋｍ以内 ・・・４８Ｋｍ以内 ４５ｋｍ以内
屋内退避（１０ｍ・Ｓｖ以上）・・・６５ｋｍ以内 ・・・５８Ｋｍ以内 （３０ｋｍ以内）
法律遵守（１ｍ・Ｓｖ以下） ・・・９８ｋｍ以遠 （・・・９１Ｋｍ以遠）（赤字は数値更新）
現時点での窓際計算では３３ｋｍ以内は緊急避難エリアに突入です。（レッドゾーン）
４３ｋｍ以内では避難限界に到達しているのがわかります。
窓際日記推定は原発爆発以後の終日屋外での積算放射線量になります。
政府の計算は平均値狙いで、窓際日記の計算は最大値を求めるようにしています。
窓際計算の心は「住民サイドに立った計算」ということですね。
以上、御参考にしていただければと思います。
PPS
枝野さん、経産大臣就任おめでとうございます。
原発事故発生当初はその雄弁な説明口調で何度もだまされました。
あ、いや、だまされたのではなくて、こちらが勝手に誤解したのですか。
まあ、それにしても枝野さんレポートはよほど気を付けて聞かないといろいろと誤解
しますので大変でした。
経産大臣になってもまたあの雄弁な説明で我々を煙にまくのでしょうか？
いやはや、まったく楽させてもらえませんねえ、枝野さん。
・感染状況の経緯と予報
・第３６週（９月 ６日～１２日） ・２０１０年のインフルエンザ シーズンの開始
・・・・・
・第 ４週（ １月２４日～３０日）・全国平均がピークに到達。
・・・・・
・第３４週（ ８月２２日～２８日） ・・・ボトム到達・・・
・・・・・
・第３５週（ ８月２９日～ ４日） ・・・・２０１０年シーズンの最終週・・・・
・第３６週（ ９月 ５日～１１日） ・・・・２０１１年シーズンの始まり・・・・
・第３７週（ ９月１２日～１８日） ・・・・今週・・・・
・ウイルス サーベイランス状況（第３５週）
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ３２週、３３週に各１件検出、その後２週連続未検出
Ａ（Ｈ３） ２９週に２件、３０週に１件検出、その後５週連続未検出
Ｂ ３１週に検出１件、以降３週連続未検出
・今シーズンの現状累積での占有率です。
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ５２．５％
Ａ（Ｈ３） ３２．１％
Ｂ １５．４％
・定点状況推移（人）
３０週 ３１週 ３２週 ３３週 ３４週 ３５週
2011年定点データ ０．０２ ０．０２ ０．０２ ０．０１ ０．０１ ０．０１
・定点確定値です。
定点あたり 定点合計 全国推計
・第 ４週（ １月２４日～３０日） ３１．８８人 １５７３８１人 １７６万人
（ピーク到達）
・・・・・
・第３３週（ ８月１５日～２１日） ０．０１人 ５９人 （０．０６万人）
・第３４週（ ８月２２日～２８日） ０．０１人 ４３人 （０．０４万人）
・第３５週（ ８月２９日～ ４日） ０．０１人 ５３人 （０．０５万人）
・患者報告数の予報です。
・第３６週（ ９月 ５日～１１日） ０．０１人 ６２人 ６２６人
・１３日 ０．００２人 １００人
・１４日 ０．００２人 １０３人
・第３７週（ ９月１２日～１８日） ０．０２人 ７３人 ７３８人
・本日終了時点での累積患者数（全国推計値） １３８０．８万人
内、新型インフルエンザの累積患者数 ６９０．６万人
・累積患者数の予報。（２０１０年３６週以降）
・第３６週（ ９月１１日） １３８０．８万人
・第３７週（ ９月１８日） １３８０．９万人
・予報精度経緯
予報 確定値 予報誤差
・第３３週（ ８月１５日～２１日） ０．０１人 ０．０１人 ＋１３．６％
・第３４週（ ８月２２日～２８日） ０．０１人 ０．０１人 ＋１４．０％
・第３５週（ ８月２９日～ ４日） ０．０１人 ０．０１人 －３７．７％
今回の定点合計報告数は５３人で、当ブログ予報は３３人でした。
今回予報誤差はー３７．７％になり、予報誤差範囲を外れました。
ちなみに、０９年の第３４週から今までの平均予報誤差は±２０．１％です。
・コメント
感染力を持っている、いわゆる「ホット」な患者数は６５０人程です。、
ＰＳ
・・福島原発事故関係・・
・・９月１２日状況・・
コメント
原発の設計審査をやっていたのは保安院と安全委員会。
福島第一のディーゼル発電機の設置場所は２台ともタービン建屋の地下。
これは「発電機は、多様性、多重性、信頼性が必要」と定めた設計指針に抵触する。
１台目がタービン建屋地下なら２台目は原子炉建屋２階が正解。
このままでは「設計ミス」で設計審査は通らず「NG」の判定が出るのが当然のところ。
ところが、当時設計審査していた人たちは「シビア アクシデントなど起こらない。」
と決めつけていたものだから、設計違反があっても「大した問題じゃない」と見過ごした。
もともと、原子炉設計はアメリカから導入した技術。
したがって、設計指針もアメリカからの横滑り。
設計指針を決めた人たちは、いろいろなアクシデントを考えた上で項目を決めている。
ところが、それを単に導入した日本では指針の本質を理解できず、うわべだけの
形式審査になっていた。
その上、「M９の地震など起こらない。」「津波など来ない。」「水没しない」と決めて
いるのだからたまらない。
実際ちょいと水をかぶっただけで、原子炉３つが壊れてしまった。
少なくとも開発国のアメリカは福島タイプの原子炉の危険性を十分に認識していた。
日本はその認識すらできていなかった。
まあ、苦労して築き上げた初代とそれをもらっただけの２代目の差といえば
それまでのことですがね。
・・放射線状況
・・・原発北西２０ｋｍ超え地点での推移（文科省発表）
１５日ＰＭ８時４０分・・・３３０μ・Ｓｖ/H（車外） 北西２０Ｋｍ地点
・・・３００μ・Ｓｖ/H（車内）
１６日～４月１５日の３１日間の単純合計・・・２９７８．０μ・Ｓｖ/H
１６日～５月２２日の３７日間の単純合計・・・１５８１．４μ・Ｓｖ/H
２３日～６月２９日の３８日間の単純合計・・・１４５１．２μ・Ｓｖ/H
３０日～８月 ８日の４０日間の単純合計・・・１３８５．０μ・Ｓｖ/H
９日～８月２８日の２０日間の単純合計 ・・・６８４．０μ・Ｓｖ/H
２９日～９月 ７日の１０日間の単純合計 ・・・３３５．０μ・Ｓｖ/H
８日・・・３２．７μ・Ｓｖ/H ９日・・・３２．６μ・Ｓｖ/H
９日予測値・・３０．４μ・Ｓｖ/H 実測３２．６μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －６．７％
１０日予測値・・３２．６μ・Ｓｖ/H 実測３４．９μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －６．６％
１１日予測値・・３２．５μ・Ｓｖ/H 実測３２．６μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －０．３％
１２日予測値・・３４．８μ・Ｓｖ/H
１３日予測値・・３２．５μ・Ｓｖ/H
・・・３月１５日１５時からの推定積算放射線量
本日終了時点 推定値・・・２１５１７９μ・Ｓｖ （２１５．２ｍ・Ｓｖ）
到達実績
１２６ｍ・Ｓｖ・・・・・５月３１日（計画避難最終予定日）
１５４ｍ・Ｓｖ・・・・・６月３０日
１８０．０ｍ・Ｓｖ・・・７月３１日 予測１７９ｍ・Ｓｖ 予測誤差ー０．６％
２０５．０ｍ・Ｓｖ・・・８月３１日 予測２０３ｍ・Ｓｖ 予測誤差ー１．０％
到達予報
２２７．５ｍ・Ｓｖ・・・９月３０日
３４５ｍ・Ｓｖ・・・爆発から１年後
文科省予報・・・但し８月１９日発表の数値を終日屋外にいた場合に修正
３７３ｍ・Ｓｖ・・・来年３月１１日（地震から１年後）
・・・原発北西３０ｋｍ超え地点での推移（文科省発表）
以下、すべて北西３０ｋｍ超え地点
１５日ＰＭ・・・（１４７μ・Ｓｖ/H）
１６日～４月２４日の４０日間の単純合計・・・１９１８．２μ・Ｓｖ/H
２５日～６月 ３日の４０日間の単純合計・・・７７３．６μ・Ｓｖ/H
４日～７月１３日の４０日間の単純合計・・・９０２．７μ・Ｓｖ/H
１４日～８月２２日の４０日間の単純合計・・・７８９．４μ・Ｓｖ/H
２３日～９月 １日の１０日間の単純合計・・・２０２．０μ・Ｓｖ/H
２日・・・ ２１．０μ・Ｓｖ/H ３日・・・２０．５μ・Ｓｖ/H
４日・・・ ２０．５μ・Ｓｖ/H ５日・・・２０．４μ・Ｓｖ/H
６日・・・ １９．５μ・Ｓｖ/H ７日・・・２１．１μ・Ｓｖ/H
８日・・・ ２０．８μ・Ｓｖ/H ９日・・・２０．９μ・Ｓｖ/H
以上（ ）内数値は実測値からの推定値です。
９日予測値・・２１．１μ・Ｓｖ/H 実測２０．９μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋１．０％
１０日予測値・・２０．８μ・Ｓｖ/H 実測２１．０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －１．０％
１１日予測値・・２０．９μ・Ｓｖ/H 実測２０．９μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ０．０％
１２日予測値・・２１．０μ・Ｓｖ/H
１３日予測値・・２０．９μ・Ｓｖ/H
・・・３月１５日１５時からの推定積算放射線量
本日終了時点 最大推定値・・・１１７４３２μ・Ｓｖ （１１７．４ｍ・Ｓｖ）
到達実績
６５ｍ・Ｓｖ・・・５月３１日（計画避難最終予定日）
８１ｍ・Ｓｖ・・・６月３０日
９６．１ｍ・Ｓｖ・・・・７月３１日 予測９５ｍ・Ｓｖ 予測誤差ー１．１％
１１０．９ｍ・Ｓｖ・・・８月３１日 予測１１１ｍ・Ｓｖ 予測誤差＋０．０９％
到達予報
１２５．１ｍ・Ｓｖ・・・９月３０日
１９７ｍ・Ｓｖ・・爆発から１年後
政府予報 ・・・但し５月１６日政府発表の数値を終日屋外にいた場合に修正
２０８ｍ・Ｓｖ・・来年３月１１日（地震から１年後）
・・福島市の状況（原発から北西６５ｋｍ地点）（文科省発表）
１５日・・・２４μ・Ｓｖ/H
１６日～４月２５日の４１日間の単純合計・・・１６６．３９μ・Ｓｖ/H
２６日～６月 ３日の３９日間の単純合計・・・６４．８μ・Ｓｖ/H
４日～７月１３日の４０日間の単純合計・・・６０．１３μ・Ｓｖ/H
１４日～８月２２日の４０日間の単純合計・・・５７．８μ・Ｓｖ/H
２３日～９月 １日の１０日間の単純合計・・・１４．０μ・Ｓｖ/H
２日・・・１．３０μ・Ｓｖ/H ３日・・・１．３１μ・Ｓｖ/H
４日・・・１．２０μ・Ｓｖ/H ５日・・・１．４０μ・Ｓｖ/H
６日・・・１．３０μ・Ｓｖ/H ７日・・・１．３０μ・Ｓｖ/H
８日・・・１．３０μ・Ｓｖ/H ９日・・・１．２０μ・Ｓｖ/H
９日予測値・・１．２９μ・Ｓｖ/H 実測１．２０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋７．５％
１０日予測値・・１．２９μ・Ｓｖ/H 実測１．２０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋７．５％
１１日予測値・・１．１９μ・Ｓｖ/H 実測１．２０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 －６．６％
１２日予測値・・１．１９μ・Ｓｖ/H
１３日予測値・・１．１９μ・Ｓｖ/H
・・・３月１５日１７時からの推定積算放射線量
本日終了時点 積算最大推定値・・・９５９７μ・Ｓｖ （９．６０ｍ・Ｓｖ）
到達実績
６．０ｍ・Ｓｖ・・・５月３１日（計画避難最終日）
７．１ｍ・Ｓｖ・・・６月３０日
８．０７ｍ・Ｓｖ・・・７月３１日 予測８．１ｍ・Ｓｖ 予測誤差＋０．４％
９．１９ｍ・Ｓｖ・・・８月３１日 予測９．２ｍ・Ｓｖ 予測誤差＋０．１％
到達予報
１０．１ｍ・Ｓｖ・・・９月３０日
１６．０ｍ・Ｓｖ・・爆発から１年後
政府予報 ・・・但し５月１６日政府発表の数値を終日屋外にいた場合に修正
２５．０ｍ・Ｓｖ・・来年３月１１日（地震から１年後）
以上より一般人の年間許容量と現状をまとめます。
一般住民、原発の一般職員で１ｍ・Ｓｖ（日本の法律での取り決め。）
自然界からの年間放射線量は世界平均で２．４ｍ・Ｓｖ（日本平均は１．５ｍ・Ｓv）
・・日本在住の米国民（８０ｋｍ避難）の被ばく量は本日終了時点で３．４６ｍ・Ｓｖ
放射線管理区域 年間で５．２ｍ・Ｓｖ以上（３か月で１．３ｍ・Ｓｖ以上）
・・福島市（北西６５ｋｍ）の本日終了時点での被ばく量は９．６０ｍ・Ｓｖ
アメリカ国民は１０ｍ・Ｓｖまで。
原安委ルールでは１０ｍ・Ｓｖ～は屋内退避が必要。
放射線作業従事者（病院など）は２０ｍ・Ｓｖ
計画避難基準は建前上２０ｍ・Ｓｖに設定。（ＩＣＲＰ勧告の最大値を採用）
保安院と原安委の本音は「一般人でも４８．５ｍ・Ｓvを我慢しろ」というもの。
（この件、詳細は４月１５日の記事を参照願います。）
原発作業員は通常は１年間の最大値が５０ｍ・Ｓｖまで。（日本、アメリカ）
原安委ルールでは５０ｍ・Ｓｖ～は避難が必要。
１００ｍ・Ｓｖ・・・後日の健康被害の発生が心配される値でもあります。
（がんによる死亡率が０．５％ほど増加するという情報あり。）
・・本日終了時点での北西３０ｋｍ超え地点の被ばく量１１７．４ｍ・Ｓｖ
２００ｍ・Ｓｖ・・・数種のがんによる過剰死亡率の有意な上昇（１％）が認められる。
（国連委員会ＵＮ９４Ａ４０６参照、放射線と健康・岩波新書より）
・・本日終了時点での北西２０ｋｍ超え地点の被ばく量２１５．２ｍ・Ｓｖ
６００ｍ・Ｓｖ・・・数種のがんによる過剰死亡率が３％増加。
・・・どうやら２００ｍ・Ｓｖ増加するごとにがんによる死亡率は１％増加の模様。
コメント
・・注意情報 ・・
窓際日記の最大推定と政府想定方法による本日終了時点で緊急避難、避難
及び計画避難、屋内退避の原発北西方向の対象範囲です。
但し政府の想定方法は安全委員会係数０．６が前提です。
（安全委員会係数０．６については４月２０日、２１日記事を参照願います。）
窓際日記推定 政府想定方式 政府発令指示
緊急避難（１００ｍ・Ｓｖ以上）・・３３ｋｍ以内 （・・・２６Ｋｍ以内）
避難 （５０ｍ・Ｓｖ以上）・・・４３Ｋｍ以内 ・・・３５Ｋｍ以内 ２０ｋｍ以内
計画避難（２０ｍ・Ｓｖ以上）・・・５６ｋｍ以内 ・・・４８Ｋｍ以内 ４５ｋｍ以内
屋内退避（１０ｍ・Ｓｖ以上）・・・６５ｋｍ以内 ・・・５８Ｋｍ以内 （３０ｋｍ以内）
法律遵守（１ｍ・Ｓｖ以下） ・・・９８ｋｍ以遠 （・・・９１Ｋｍ以遠）（赤字は数値更新）
現時点での窓際計算では３３ｋｍ以内は緊急避難エリアに突入です。（レッドゾーン）
４３ｋｍ以内では避難限界に到達しているのがわかります。
窓際日記推定は原発爆発以後の終日屋外での積算放射線量になります。
政府の計算は平均値狙いで、窓際日記の計算は最大値を求めるようにしています。
窓際計算の心は「住民サイドに立った計算」ということですね。
以上、御参考にしていただければと思います。
PPS
枝野さん、経産大臣就任おめでとうございます。
原発事故発生当初はその雄弁な説明口調で何度もだまされました。
あ、いや、だまされたのではなくて、こちらが勝手に誤解したのですか。
まあ、それにしても枝野さんレポートはよほど気を付けて聞かないといろいろと誤解
しますので大変でした。
経産大臣になってもまたあの雄弁な説明で我々を煙にまくのでしょうか？
いやはや、まったく楽させてもらえませんねえ、枝野さん。
表示する項目が
