・新型インフルエンザ患者発生の状況です。
・流行の終息状況 定点１人未満の県（流行終了の県）
・第 ８週（２月２２日～２８日） ・季節性インフルエンザが復活 Ａ（Ｈ３）型，Ｂ型
・第 ９週（３月 １日～ ７日） ・全国平均が終息
・・・・・
・第１３週（３月２９日～ ４日） ・４７県（新型インフルエンザ流行終了）
・・・・・
・第１９週（５月１０日～１６日）
・第２０週（５月１７日～２３日）
・第２１週（５月２４日～３０日） ・・・・・今週・・・・・
・第２２週（５月３１日～ ６日）
・感染倍率 ０．９６倍 －＞ ０．９９倍
・定点確定値です。
定点あたり 定点合計 全国推計
・第４８週（１１月２３日～２９日） ３９．６３人 １９０８０１人 １８９万人
（第４８週がピーク）
・・・・
・第１８週（ ５月 ３日～ ９日） ０．０８人 ３６０人 （０．４０万人）
・第１９週（ ５月１０日～１６日） ０．０８人 ３７７人 （０．４２万人）
・第２０週（ ５月１７日～２３日） ０．１３人 ６２７人 （０．７０万人）
・患者報告数の予報です。
・３０日 ０．０１０人 ０．０５万人
・第２１週（ ５月２４日～３０日） ０．１３人 ６２１人 ０．６９万人
・３１日 ０．０１０人 ０．０５万人
・第２２週（ ５月３１日～ ６日） ０．１３人 ６１５人 ０．６８万人
・本日終了時点での累積患者数（全国推計値） ２０７６．６万人 １００人中１６．３人
（２００９年第２８週以降の合計です。）
・累積患者数の予報。
・第２１週（ ５月３０日） ２０７６．６万人 １００人中１６．３人
・第２２週（ ６月 ６日） ２０７７．３万人 １００人中１６．３人
・入院状況
・入院 １７６４６人（ ３月３０日現在） 入院率 ０．０８５％
・重症化 １５５７人（ ５月２３日現在） 重症化率 ０．００７５％
・死亡（含む疑い例） １９９人（ ５月２３日現在） 致死率 ０．０００９６％
・予報精度経緯
予報 確定値 予報誤差
・第１８週（ ５月 ３日～ ９日） ０．１４人 ０．０８人 ＋９０．３％
・第１９週（ ５月１０日～１６日） ０．１０人 ０．０８人 ＋２６．８％
・第２０週（ ５月１７日～２３日） ０．０７人 ０．１３人 ー４２．９％
今回の定点合計報告数は６２７人で、当ブログ予報は３５８人でした。
今回予報誤差はー４２．９％になります。
第３４週から今までの平均予報誤差は±２１．９％です。
・コメント
入院患者数は本日累積で１７６９５人になります。（平均予報誤差は±１．９％です。.）
感染力を持っている、いわゆる「ホット」な患者数は６９００人程で、
約６割程度が新型と思われます。
累積患者数２０７５．９万人で、全人口の１００人に１６．３人が感染しました。
そのうち未成年者は１５１６万人で、１００人に６２．３人が感染したことになります。
成人は５５７万人で、１００人に５．４人が感染したことになります。
（累積患者数の平均予報誤差は±２．６％です。）
第２０週は大幅上昇になりました。
大幅上昇といっても％の話で、絶対数そのものは相変わらず「底値」です。
第１４週で「底打ち」したあとは週ごとにアップダウンを繰り返す
「バランス状態」継続中です。
今回は４７県のうち２３県が上昇になりました。
前回より３県の増加です。
報告されているウイルス状況は季節性（Ａ香港型とＢ型）が４割程度で、
新型が６割程度の「混合感染状況」は引き続き継続中のようです。
ちなみに季節性はＢ型が主流の模様です。
ＰＳ
ＷＨＯの進藤さん、日本の例の「総括会議」でプレゼンとのこと。
ジュネーブからわざわざ御苦労さまです。
しかしまあ、内容は日本政府を「よいしょ」のようで、感染研の谷口さんからも
「ちょいとほめすぎでは、、、。」みたいなコメントをもらったようです。
進藤さん曰く、｛日本では春の急速な感染拡大がなく、秋まで第一波が来なかった
理由について「大英断で一斉に実施した初期の学校閉鎖が、国としての流行曲線に
影響したのではないか」との見方を示した。｝とのこと。
知らぬ間にウイルス君に上陸されて神戸、大阪での集団感染、「火がぼうぼう」状態でも
ウイルスサーベイランスの警報は鳴らず、「気の回る」開業医さんの指摘でようやくの
「全校休学」の大技発動。
なんとかかんとか押さえ込んだものの、その間に国際順位は17位から4位に急上昇。
まあ、「ボヤをだした」事を批判するのか、「ボヤを消したこと」をほめるのか、
視点の違いと言えばそれまでですがね。
できれば「両方に言及」されるといいのですが、ジュネーブからでは遠すぎて
よく見えないのでしょうね。
実際の経緯は、５月１６日に集団感染発覚。
ウイルス君の「フリーラン」を許していた為、感染倍率が３．８倍まではねあがった。
５月２２日には感染者数２９４名。
このあたりを境に、「全校休学」の荒技の効果が出始め、感染者数の増加にストップ
がかかる。
６月８日までは感染倍率で１．１倍程度にまでおさえこみ、患者数は４４４名。
但し９日からは一転増加に転じて感染拡大のスタート。
その後は平均感染倍率１．３倍ほどで１１月にピークに到達。
これが「事実」です。
「全校休校の大技」がきいていた期間は18日間。
５月２２日から６月８日までの間です。
従って、流行を遅らせることができた日数も１８日間で、けして「春の第１波」を
「秋までずらす」ような効果はありませんでした。
まあ、例の「とんでも専門家諮問委員会」の委員長さんも、「全校休校は効いた。」との
意見でしたので、進藤さんのプレゼン内容は「ウエルカム」でしょうけれど、、、。
進藤さんは「よいしょ」したとは思えませんので、やはり「ジュネーブからでは日本の
本当の状況を把握することは困難である。」という理解が妥当なところでしょうか。
それでも「ＷＨＯの進藤さんがいったのだから、そちらが正しい。」という方には
「お好きにしてください。」としか言いようがありませんがねえ、マスコミのみなさん。
・流行の終息状況 定点１人未満の県（流行終了の県）
・第 ８週（２月２２日～２８日） ・季節性インフルエンザが復活 Ａ（Ｈ３）型，Ｂ型
・第 ９週（３月 １日～ ７日） ・全国平均が終息
・・・・・
・第１３週（３月２９日～ ４日） ・４７県（新型インフルエンザ流行終了）
・・・・・
・第１９週（５月１０日～１６日）
・第２０週（５月１７日～２３日）
・第２１週（５月２４日～３０日） ・・・・・今週・・・・・
・第２２週（５月３１日～ ６日）
・感染倍率 ０．９６倍 －＞ ０．９９倍
・定点確定値です。
定点あたり 定点合計 全国推計
・第４８週（１１月２３日～２９日） ３９．６３人 １９０８０１人 １８９万人
（第４８週がピーク）
・・・・
・第１８週（ ５月 ３日～ ９日） ０．０８人 ３６０人 （０．４０万人）
・第１９週（ ５月１０日～１６日） ０．０８人 ３７７人 （０．４２万人）
・第２０週（ ５月１７日～２３日） ０．１３人 ６２７人 （０．７０万人）
・患者報告数の予報です。
・３０日 ０．０１０人 ０．０５万人
・第２１週（ ５月２４日～３０日） ０．１３人 ６２１人 ０．６９万人
・３１日 ０．０１０人 ０．０５万人
・第２２週（ ５月３１日～ ６日） ０．１３人 ６１５人 ０．６８万人
・本日終了時点での累積患者数（全国推計値） ２０７６．６万人 １００人中１６．３人
（２００９年第２８週以降の合計です。）
・累積患者数の予報。
・第２１週（ ５月３０日） ２０７６．６万人 １００人中１６．３人
・第２２週（ ６月 ６日） ２０７７．３万人 １００人中１６．３人
・入院状況
・入院 １７６４６人（ ３月３０日現在） 入院率 ０．０８５％
・重症化 １５５７人（ ５月２３日現在） 重症化率 ０．００７５％
・死亡（含む疑い例） １９９人（ ５月２３日現在） 致死率 ０．０００９６％
・予報精度経緯
予報 確定値 予報誤差
・第１８週（ ５月 ３日～ ９日） ０．１４人 ０．０８人 ＋９０．３％
・第１９週（ ５月１０日～１６日） ０．１０人 ０．０８人 ＋２６．８％
・第２０週（ ５月１７日～２３日） ０．０７人 ０．１３人 ー４２．９％
今回の定点合計報告数は６２７人で、当ブログ予報は３５８人でした。
今回予報誤差はー４２．９％になります。
第３４週から今までの平均予報誤差は±２１．９％です。
・コメント
入院患者数は本日累積で１７６９５人になります。（平均予報誤差は±１．９％です。.）
感染力を持っている、いわゆる「ホット」な患者数は６９００人程で、
約６割程度が新型と思われます。
累積患者数２０７５．９万人で、全人口の１００人に１６．３人が感染しました。
そのうち未成年者は１５１６万人で、１００人に６２．３人が感染したことになります。
成人は５５７万人で、１００人に５．４人が感染したことになります。
（累積患者数の平均予報誤差は±２．６％です。）
第２０週は大幅上昇になりました。
大幅上昇といっても％の話で、絶対数そのものは相変わらず「底値」です。
第１４週で「底打ち」したあとは週ごとにアップダウンを繰り返す
「バランス状態」継続中です。
今回は４７県のうち２３県が上昇になりました。
前回より３県の増加です。
報告されているウイルス状況は季節性（Ａ香港型とＢ型）が４割程度で、
新型が６割程度の「混合感染状況」は引き続き継続中のようです。
ちなみに季節性はＢ型が主流の模様です。
ＰＳ
ＷＨＯの進藤さん、日本の例の「総括会議」でプレゼンとのこと。
ジュネーブからわざわざ御苦労さまです。
しかしまあ、内容は日本政府を「よいしょ」のようで、感染研の谷口さんからも
「ちょいとほめすぎでは、、、。」みたいなコメントをもらったようです。
進藤さん曰く、｛日本では春の急速な感染拡大がなく、秋まで第一波が来なかった
理由について「大英断で一斉に実施した初期の学校閉鎖が、国としての流行曲線に
影響したのではないか」との見方を示した。｝とのこと。
知らぬ間にウイルス君に上陸されて神戸、大阪での集団感染、「火がぼうぼう」状態でも
ウイルスサーベイランスの警報は鳴らず、「気の回る」開業医さんの指摘でようやくの
「全校休学」の大技発動。
なんとかかんとか押さえ込んだものの、その間に国際順位は17位から4位に急上昇。
まあ、「ボヤをだした」事を批判するのか、「ボヤを消したこと」をほめるのか、
視点の違いと言えばそれまでですがね。
できれば「両方に言及」されるといいのですが、ジュネーブからでは遠すぎて
よく見えないのでしょうね。
実際の経緯は、５月１６日に集団感染発覚。
ウイルス君の「フリーラン」を許していた為、感染倍率が３．８倍まではねあがった。
５月２２日には感染者数２９４名。
このあたりを境に、「全校休学」の荒技の効果が出始め、感染者数の増加にストップ
がかかる。
６月８日までは感染倍率で１．１倍程度にまでおさえこみ、患者数は４４４名。
但し９日からは一転増加に転じて感染拡大のスタート。
その後は平均感染倍率１．３倍ほどで１１月にピークに到達。
これが「事実」です。
「全校休校の大技」がきいていた期間は18日間。
５月２２日から６月８日までの間です。
従って、流行を遅らせることができた日数も１８日間で、けして「春の第１波」を
「秋までずらす」ような効果はありませんでした。
まあ、例の「とんでも専門家諮問委員会」の委員長さんも、「全校休校は効いた。」との
意見でしたので、進藤さんのプレゼン内容は「ウエルカム」でしょうけれど、、、。
進藤さんは「よいしょ」したとは思えませんので、やはり「ジュネーブからでは日本の
本当の状況を把握することは困難である。」という理解が妥当なところでしょうか。
それでも「ＷＨＯの進藤さんがいったのだから、そちらが正しい。」という方には
「お好きにしてください。」としか言いようがありませんがねえ、マスコミのみなさん。
表示する項目が
