ザック・ジャパン欠けていたリアリズム？ №221

　サッカーワールドカップ日本は１分２敗で、グループ最下位で戦いを終えました。優勝は無理だとしても、グループリーグを勝ち抜いてせめてベスト１６には入ってくれるのではないかという期待をしていただけにがっかりした人も多かったのではないでしょうか。
　ただ、冷静に考えれば、日本のＦＩＦＡランキングは４７位です。コロンビアは４位、ギリシャが１０位、コートジボワールは２１位ですから、グループリーグはランキング通りの順位となったといえます。
　グループリーグで敗れた後、選手や監督はもっとできるはずだったというコメントを残しています。芝生が日本のサッカースタジアムのように短く凹凸のないピッチで、湿度の少ない温暖な気候で、本田選手や香川選手の最高のコンディションで臨んでいたら、違った結果になっていたかもしれません。第１戦のコートジボワール戦にせめて引き分けていたら、第３戦で今野選手のプレーがＰＫを取られていなかったら、違った結果になっていたと思います。
　しかし、選手はともかく監督は最初のコートジボワールに負けるかもしれないことは考えておくべきでしょうし、少なくともリードされた場合のオプションも考えていたと思います。第２戦はギリシャですから引分も考えられました。１分１敗の場合の戦い方も考えていたものと思います。そうした場合の戦い方をあらかじめ選手に徹底していたのかどうかが気になるところです。
　グループリーグ最後の戦いでしぶとく抜け出したギリシャのフェルナンド・サントス監督は徹底したリアリストだということです。おそらく、コロンビアに負けるかもしれないことは織り込み済みで戦ったものと思います。日本との戦いで退場者がでたときにも引き分けに持ち込むことで次の戦いにチャンスを求めたものと思います。そして、最後の最後後半ロスタイムにＰＫを決めて勝ち上がりました。
　ギリシャのサッカーは観戦していて楽しいサッカーではありません。ギリシャの監督は、もてる戦力で最高の結果を出すサッカーを選択しました。ザッケローニ監督は、もてる戦力で最高のパフォーマンスを出すサッカーを選択しました。日本らしいサッカーをして破れてもそれは仕方のないことと割り切っていたのかもしれません。
　勝つためのリアリズムを欠いたサッカーでも、観ていて楽しいサッカーが出来たのであればそれはそれで意味があったと思いますが、ならば、終盤になってどたばたと姑息な戦術をとらずに、せめて美しく散ってほしかったと思うのは私だけでしょうか。