令和元年８月２３日
「安全保障環境を完全に見誤った対応」「次元の異なる問題を混同、断固として抗議」韓国政府のGSOMIA破棄受け河野外相
日本と韓国のGSOMIA（軍事情報包括保護協定）について韓国政府が日本が貿易管理上の優遇対象国から韓国を除外したことを理由に破棄すると発表したことを受け、河野太郎外務大臣が記者団にコメントを発表した。
「現下の地域の安全保障環境を完全に見誤った対応と言わざるを得ない。
韓国政府は今般の発表の中で、安全保障の文脈において韓国政府による 終了の決定と先般の我が国の輸出管理の見直しとを関連付けているが、この二つは全く異なる問題であって、韓国側の主張は全く受け入れられるものではない。
こうした全く次元の異なる問題を混同し、こういう決定をしていることに対しては断固として抗議したい」とした上で、「日韓関係は現在、今回の決定を含め韓国側からの極めて否定的・非合理的な動きが相次ぎ、非常に厳しい状況が続いているが、日本政府としては様々な問題についての一貫した立場に基づき、引き続き賢明な対応を強く求めていきたい」
「韓国の外交部は少なくとも日韓関係の重要性を理解し、問題解決のための話し合いをしようということで長官とも一致している。
外交当局としては難しい環境ではあるが、日韓関係をしっかりとマネージし、改善できる努力を続けたい」と話した。
日韓の軍事情報包括保護協定（GSOMIA）
日韓両国が軍事機密情報の漏えい、流出を防ぎ、保護を義務付けるため締結した協定。
両政府が保有する文書や映像など軍事関連情報を「極秘」「特定秘密」などに指定し、資格を持った政府関係者のみにアクセスを許可。
日韓当局間で情報の提供や受領を可能にした。
朴槿恵前政権下の2016年11月に締結。有効期間は1年で、期限の90日前に当たる毎年8月24日までに一方が破棄を通告しない限り、毎年自動的に延長される仕組みとなっている。
日本と韓国が軍事機密を共有するため結んだ協定＝ＧＳＯＭＩＡについて、韓国政府は協定を延長せず、破棄した。
日本政府の反応。
Ｑ．日本政府は予想外だったのだろうか？
日本政府では協定の破棄まではしないという見方が強かったため、驚きを持って受け止められた。
ある防衛相経験者は「北朝鮮への対応で日米韓の連携はできないというメッセージだ」と分析している。
ある防衛省幹部も「喜ぶのは北朝鮮と中国だ。
日韓をとりもつアメリカは憤慨するだろう」と懸念している。
Ｑ．政府は日本の安全保障に与える影響をどう見ているのか？
この点は大きな影響はないと見ている。政府高官は「日米の連携がしっかりしているので情報面での影響は少ない」」と話している。
Ｑ．今後、日本政府はどう対応していくのか？
日本政府は韓国側に対し、２２日夜、厳しく抗議したが、今後は静観する構えも見せている。
日本政府としては、日韓の足並みの乱れが米朝交渉や拉致問題の解決に影響を与えるのは避けたいところ。
ただ、政府高官はかねて「韓国側が国内世論を見て勝手にやっているだけだ。日本の方針は変わらない」と話しており、関係改善の兆しは当分見えなさそうだ。
「安全保障環境を完全に見誤った対応」「次元の異なる問題を混同、断固として抗議」韓国政府のGSOMIA破棄受け河野外相
日本と韓国のGSOMIA（軍事情報包括保護協定）について韓国政府が日本が貿易管理上の優遇対象国から韓国を除外したことを理由に破棄すると発表したことを受け、河野太郎外務大臣が記者団にコメントを発表した。
「現下の地域の安全保障環境を完全に見誤った対応と言わざるを得ない。
韓国政府は今般の発表の中で、安全保障の文脈において韓国政府による 終了の決定と先般の我が国の輸出管理の見直しとを関連付けているが、この二つは全く異なる問題であって、韓国側の主張は全く受け入れられるものではない。
こうした全く次元の異なる問題を混同し、こういう決定をしていることに対しては断固として抗議したい」とした上で、「日韓関係は現在、今回の決定を含め韓国側からの極めて否定的・非合理的な動きが相次ぎ、非常に厳しい状況が続いているが、日本政府としては様々な問題についての一貫した立場に基づき、引き続き賢明な対応を強く求めていきたい」
「韓国の外交部は少なくとも日韓関係の重要性を理解し、問題解決のための話し合いをしようということで長官とも一致している。
外交当局としては難しい環境ではあるが、日韓関係をしっかりとマネージし、改善できる努力を続けたい」と話した。
日韓の軍事情報包括保護協定（GSOMIA）
日韓両国が軍事機密情報の漏えい、流出を防ぎ、保護を義務付けるため締結した協定。
両政府が保有する文書や映像など軍事関連情報を「極秘」「特定秘密」などに指定し、資格を持った政府関係者のみにアクセスを許可。
日韓当局間で情報の提供や受領を可能にした。
朴槿恵前政権下の2016年11月に締結。有効期間は1年で、期限の90日前に当たる毎年8月24日までに一方が破棄を通告しない限り、毎年自動的に延長される仕組みとなっている。
日本と韓国が軍事機密を共有するため結んだ協定＝ＧＳＯＭＩＡについて、韓国政府は協定を延長せず、破棄した。
日本政府の反応。
Ｑ．日本政府は予想外だったのだろうか？
日本政府では協定の破棄まではしないという見方が強かったため、驚きを持って受け止められた。
ある防衛相経験者は「北朝鮮への対応で日米韓の連携はできないというメッセージだ」と分析している。
ある防衛省幹部も「喜ぶのは北朝鮮と中国だ。
日韓をとりもつアメリカは憤慨するだろう」と懸念している。
Ｑ．政府は日本の安全保障に与える影響をどう見ているのか？
この点は大きな影響はないと見ている。政府高官は「日米の連携がしっかりしているので情報面での影響は少ない」」と話している。
Ｑ．今後、日本政府はどう対応していくのか？
日本政府は韓国側に対し、２２日夜、厳しく抗議したが、今後は静観する構えも見せている。
日本政府としては、日韓の足並みの乱れが米朝交渉や拉致問題の解決に影響を与えるのは避けたいところ。
ただ、政府高官はかねて「韓国側が国内世論を見て勝手にやっているだけだ。日本の方針は変わらない」と話しており、関係改善の兆しは当分見えなさそうだ。
