さて、タイトルは書きましたが、何をどう話して良いのか迷ってます。
私「MADPAPA」の現在はPENTAX使い。
数多の「ペンタキシアンさん達」とは違い、「K-5Ⅱｓ」から始まった未だPENTAX歴５年な「マウント的若造」です・・・＾＾；
そんな私。「風景写真やポートレート」では「PENTAX最強！」と感じていますし、「K-3」「K-3Ⅱ」を所持していますが、どちらも「メーカー修理」等の紆余曲折を経て「カタログ以上の最高な画質カメラ」に生まれ変わっていますし！
でもね・・・。
「純正レンズから嫌われる！？」的災難に何度も遭遇したため、「PENTAX純正レンズを持っていない」と云う変わり種です。
（我が駄ブログ読者の方々からすれば、「何度も聞いたわい！」と叱られそうですけど、純正買うと毎度毎度、「不満足」＆「不具合」多発なんです・・・＞＜；）
そんな悲惨な状況は、とりあえず「SIGMA」と云う最高な国産サードパーティ製レンズで我慢するとしても、「欲しい焦点距離のレンズがない！」って云う「根本的に何ともならない事由」が居たたまれなくなってきまして、更には「Canonの最高峰機材」なんてのに触れたもんですから「こりゃPENTAXに拘ってる場合じゃないぞ！」って本格的になってきたんです・・・。
でね、伝や記憶をフルに辿り、「Nikon D810」、「Nikon D500」、「Nikon D7500」や「Canon 7DMｋ２」、「Canon 70D」、「Canon 80D」、「PENTAX K-1」、「PENTAX K-70」なんて機種を友人知人に触らせてもらって、「良い絵って、ローパスフィルターの有無は関係ない！」って事に辿り着きました。
前述機のCanon以外は「ローパスレス機」。
で、「ローパスありの」Canon機はダメかって云うと、そうじゃないんですよね～！
世間的には「ローパスフィルターって、解像感を邪魔して「きれいな絵」を生み出しにくくしてる！」なんてのが定説ですが、そうでもないってのが私の見解。
各社、それぞれの癖やこだわりがあるみたいで、蒼が強いとか・コントラストが強いの弱いのとか、輪郭がきっちり来るとか来ないとか・・・。
これって全部「JPEG」の話・・・。
基本「RAW（生データ記録）」撮りな私って編集ありきなので、ローパスろうがローパスレスろーが関係ないっす！！！
この辺は、各社勝手にやってておくんなマシ！
で、大事になってくるのは、「RAWデータ」にも如実に影響してくる「AF性能」と「高感度耐性」。
これって、今現在私が撮ってる被写体「鳥」とか「列車」とか「飛行機」とかがメインだと、最大公約数で「Nikon D500」が一番なんです！
飛びモノ・動きモノに特化するとこんな選択がBestですよね！
でもね・・・。
レンズとしてCanonのEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが大好きなんですよ！
だったら、ボディはCanonで決まり！
・・・ところが・・・。
踏み切れない一点が、「7DMｋ２」の高感度耐性の無さ・・・＞＜；
んが～！！！！！！！！
堂々巡りじゃん！！！
でね、そんな悩みを知ってか知らずか、再修理から帰ってきた「PENTAXのK-3Ⅱ」がやたらと好調～♪
SIGMAさんでの「K-1対応修理＆調整」されたAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM ペンタックス用との相性もバッチリ！
追従AFはCanon・Nikonとは比較にならないほど「遅い！」ですけど、状況次第では二強を食う頑張りな画が出てきますし！
ってことは・・・。
Canonが7DMarkⅢ出して、それが買えそな価格になるまで「待つべし！」「待つべし！「待つべし！」
（あしたのジョー「明日へのその壱」＾＾ｖ）
リアルでK-3もK-3ⅡもSIGMA 120-400もSIGMA 18-250もSIGMA17-50も（ついでに借り物の「Q7＋二本のレンズ」も）絶好調なので、どうせ貯めなきゃ買えない機材ですし、のんびり長い目で、ゆったりと、「今の機材が最高～♪」とか言いながら、あと数年頑張るのも一興かと。
まずまずは、「腕磨き」に時間とお金を裂く所存。
なんだか吹っ切れたオッサンでした＾＾ｖvvv