PENTAX K-3・K-3Ⅱに追加するマウントを、ニコンorキャノンで悩み情報収集しているおっさんです。
「どっちがより自分の撮りたい写真に近いか？」を探っているんです。
知り合いとかの意見を聞くと、「ニコン使ってる人」は「Nikon推し」。
「キャノン使ってる人」は「Canon推し」。
「ペンタックス使ってる人」は「PENTAX推し」。
稀に、「これからはミラーレスの時代だから、OLYMPUSが良いよ～♪」なんて云ってくれる人もいて、正直ほとんど参考になっていません・・・＞＜；
私の場合、撮りたいものが多すぎるっていう事もあって、「風景や鉄道ならばフルサイズ」、「鳥や飛行機ならばAPS-C」、「よろず（なんでも）撮りならマイクロフォーサーズ」・・・。
しかもなるべく下駄（テレコンやワイコン）は画質落ちるから履かせたくないって云う、面倒くさい仕様のオッサン・・・。
で、最近気になってるカメラは、現実として買えないだろう憧れ機種として「Nikon D850」、「Canon 5DMk4」、「PENTAX K-1」、「OLYMPUS OM-D EM-1Mk2」の4機種。
頑張れば買えるんじゃね？が「Nikon D500」、「Canon 7DMk2」の2機種。
コチラは2機種とも「中古狙い」です！
（で、本日行きつけのカメラ屋さんで、もう一度気になるカメラ＆レンズの「Canon 7DMk2＋EF100-400」の体験をさせて頂きました！
此度は「高感度耐性」の検証。
ISO3200から初めて、6400，12800まで検証しましたが、ネット上で「7DMk2は高感度耐性が弱い！」って言われているほど酷くはなく、わが愛機の「PENTAX K-3・K-3Ⅱ」のISO3200よりも、7DMk2の方が解像感が遥かに上だと感じました。）
風景は、緑の発色の素敵な手持ちのPENTAXの2機に任せるとして、「鳥＆飛行機（戦闘機含む）専用機」として欲しいのです！
お次はレンズ。
現在のPENTAXマウントを変更・追加しない方向ならば、「ペンタックス HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW」と「ペンタックス DA★16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM」は抑えておきたいレンズ。
（ただ、カメラは現在と同じK-3・K-3Ⅱなので、AF精度や追従性能はそんなに上がるとは思えません・・・。）
NikonならばD500を買うとして、「ニコン AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」と「ニコン AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR」、Canonならば7DMK2に「キヤノン EF-S17-55mm F2.8 IS USM」若しくは「キヤノン EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」と「キヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」。
（この中で、触ったことがないレンズは「ペンタックス HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW」と「キヤノン EF-S17-55mm F2.8 IS USM」だけです＾＾ｖ）
価格的には、Nikon・Canonだと40万円オーバー！
PENTAXだとカメラを追加しなければ30万円ほど。
どちらにしても今すぐどうこうできる金額ではありませんので、鋭意「カメラ貯金」真っ最中です・・・＾＾；
毎日ネットで価格の動向や中古の検索しています。
でも現実は厳しくてね・・・。
憧れは増すばかりですが、いつになったら買えるのかは「神のみぞ知る」・・・。
