「本人確認］なんとかして！！

昨日ダンナが銀行の窓口に行く用事があったので、
パソコン用の資金を私の講座から引き出してもらうべく
念のためメモに一筆書いて持たせたのだが、あっさり却下された。
本人確認が厳しくなっているのでダメなんだそうだ。

ダンナが私の代わりに窓口で引き出す場合は、
私の免許証か保険証がいるのだそうだ。しかも原本。
さらにダンナも免許証などの身分証明書が要るとのこと。
思わず「何それ？」と言ってしまった。
なんで原本なわけ？　コピーじゃダメなの？
免許証持ってかれたら、その日一日車に乗れない。
保険証だってダンナが失くさないとも限らない。

かねてから思っていたのだが、銀行ってとこは考え方が何かおかしい。
窓口じゃ身内ですら簡単にお金を下ろせない。
信頼できる相手だからわざわざ印鑑と通帳を託して窓口に出向いてもらっているのに、
カウンターで本人じゃないとわかった瞬間から疑いの目で見られる。
ＡＴＭならカードと暗証番号さえ手に入れれば、他人でも引き出し放題。
犯罪が起きる確率が高いのはどっちかというとＡＴＭなのに。
本人確認にしたって、そもそも写真の入っていない保険証で一体どうやって
「この人は○○さんである」と判断できるのか不思議でならない。
ひとさまの大切なお金を預かる銀行が、
単純に「保険証を持って来た人＝本人」という事にしていいのだろうか？
だったら友達に通帳と印鑑を預け、私の代わりに窓口に行ってもらったとして、
目の前にいる人間がニセ者だと見破る行員がどれだけいるだろうか。

私はいるとは思えない。結局この程度なのだ。
「本人でないとダメ」という規則を掲げているから、
形式的に本人確認をやらざるを得ないのだが、
顔は登録されていないから確認のしようがない。
だから明らかに別人とわかる場合には、ここぞとばかり厳しく言ってくるのだ。

だがこれからの時代、本人であることの確認が
こんな生ぬるいやり方でいいのだろうか？
住民基本台帳とかいうのがあるが、これだって紙面上のもので
１００％本人であることの証明にはならない。
免許証はすべての人が持てるわけではないから、
それこそ日本に住む人全員に写真入りのＩＤカードを持たせた方が賢いと思う。
役所は税金使うんなら、もっと頭も使えっつーの。

銀行は結局休みを取って行くことにした。
ダンナもそうそう時間があるわけじゃないし、書類とかめんどくさいからね。
それにしても銀行の規則って、うっとうしいし納得いかない。
ホント、何とかならないものだろうか。