小沢推定無罪　存在無き検察審査会 Newspaper Articles Review

2012-03-21 20:27:11 | 日記

□同時生中継
ＵＳＴＲＥＡＭ　独立党ＴＶ【ネット中継環境に無い時はご容赦のほど】　
http://www.ustream.tv/channel/dokuritsutou
小沢推定無罪　存在無き検察審査会 Newspaper Articles Review
http://youtu.be/dcIPI5P4uuk

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
【●】「小沢元代表側、改めて無罪主張＝「事件は妄想、動機なし」－陸山会事件最終弁論（時事通信）」
　　晴耕雨読　2012/3/19　　検察・司法・検察審査会
　　http://sun.ap.teacup.com/souun/7032.html

小沢元代表側、改めて無罪主張＝「事件は妄想、動機なし」－陸山会事件最終弁論（時事通信）　投稿者赤かぶ日時 2012 年 3 月 19 日から転載します。

小沢元代表側、改めて無罪主張＝「事件は妄想、動機なし」－陸山会事件最終弁論

　資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪に問われた民主党元代表小沢一郎被告（６９）の第１６回公判が１９日、東京地裁（大善文男裁判長）で開かれた。弁護側が最終弁論を行い、「検察の妄想から始まった事件で、実在しない。小沢被告には提供した４億円を隠す動機がない」と述べ、改めて無罪を主張した。
　最終弁論は午後も続けられ、小沢被告が改めて検察捜査を批判する最終意見陳述を行い、結審する。判決は４月下旬に言い渡される見通し。
　弁護側は最終弁論で、土地購入資金４億円の原資について、小沢被告は明確に説明しているとする一方、検察官役の指定弁護士側は違法な資金であることを立証していないと指摘。「４億円は適法な財産であり、違法な手段を用いてまで隠そうとすることはあり得ない」とした。（2012/03/19-10:37）

コメント
01. 2012年3月19日 11:22:48 : BIgfJMRMNE
＞小沢元代表側、改めて無罪主張＝「事件は妄想、動機なし」－陸山会事件最終弁論

極めて真っ当な弁論。

02. 2012年3月19日 11:40:54 : 5KpPSA4652
4億円を裏金としてもらったとか、そういう悪事の証拠を突き付けたというのならわかるけれど、結局、そういったことは何も出てこなかったんだよね。
これで、有罪判決をだしたら、大善裁判長も登石郁朗裁判長と同じだってことだ。
司法はまた自殺するのか？何度自殺しても死なないこの日本の司法自体に問題があることを多くの国民が気づいたら、大変なことになるな。

03. 2012年3月19日 12:09:26 : Wfn5BpYNpk
NHKニュース
小沢元代表弁護団改めて無罪主張
3月19日 11時55分

政治資金を巡って強制的に起訴された民主党の小沢元代表の裁判で、元代表の弁護団の最終弁論が行われ、弁護団は「罪を犯す動機も必要性もなく、事件自体が成立しない」と述べ、改めて無罪を主張しました。
午後には小沢元代表がみずからの意見を述べて、すべての審理が終わる予定です。

民主党の元代表の小沢一郎被告（６９）は、資金管理団体が土地を購入する際に提供した４億円を巡り、元秘書らと共謀して収支報告書にうその記載をしたとして、強制的に起訴されました。
裁判では、検察官役を務める指定弁護士が、今月９日、「元代表が元秘書の行為を了承していたのは明らかだ」などと主張して禁錮３年を求刑したのに対し、１９日は元代表の弁護団の最終弁論が行われています。
この中で弁護団は「事件は、元代表が違法な金を受け取ったのではないかという東京地検特捜部の根拠のない『妄想』から始まったもので、元代表には罪を犯す動機も必要性もなく、事件自体が成立しない」と述べ、改めて無罪を主張しました。
また「秘書には裁量が与えられており、いちいち元代表に判断を仰ぐことはなかった。報告したりすれば元代表から叱責されることもあった」と述べ、元秘書らにすべて任せていたと主張しました。
最終弁論は午後も続き、最後に小沢元代表がみずからの意見を述べて、５か月間にわたった審理がすべて終わる予定です。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120319/t10013817761000.html

04. 2012年3月19日 13:30:14 : 5mLzBGNdZw
大善裁判長も、
自分の子供達が仲間から白い目で見られるような
バカな真似はしないだろう。

人の親としては、法から外れた行為をすべきでない。

05. 2012年3月19日 13:37:42 : FrpXTmA0eo
　
　検察官自身が妄想だったと自ら認め、すでに再確認された　妄想　から始まった事件　であると、全国民は知る必要があります。

06. 2012年3月19日 13:39:33 : Wfn5BpYNpk
陸山会事件：小沢元代表側が改めて無罪主張

　資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告（６９）の第１６回公判が１９日、東京地裁（大善文男裁判長）であり、弁護側は最終弁論で改めて無罪を主張した。弁護側は「検察の妄想で始まった事件。元代表には（土地購入のために用立てた）４億円を隠す意思も必要性もない。従って虚偽記載の動機はなく、元秘書との共謀も成立しない」と述べた。【和田武士、石川淳一、野口由紀】

　昨年１０月からの公判は同日午後、元代表が最終的な意見を述べて結審する。判決は４月下旬の見通し。

　最終弁論で主任弁護人の弘中惇一郎弁護士は、東京地検特捜部の捜査を「元代表がゼネコンから違法な金を受け取ったのではと想定し『特捜部と小沢の全面戦争』の捜査を行ったが裏付けられず敗北した。（事件は）その残りかすで、最後まで実在しない」と批判。禁錮３年を求刑した検察官役の指定弁護士の主張を「不合理極まりない」と指摘した。

　元秘書で衆院議員、石川知裕被告（３８）の取り調べを担当した田代政弘検事（４５）が実際にはないやりとりを捜査報告書に記載した問題にも言及。報告書は東京第５検察審査会の起訴議決の根拠の一つで、「検察審をあざむいて起訴を確保しようとした」として起訴は無効と強調した。

　土地購入時に提供した４億円については「元代表は由来を法廷で明確に説明した。適法な財産で、違法な手段を使ってまで隠そうとすることはあり得ない」と主張した。

　最大の争点である元秘書らとの共謀を否定した上で、４億円提供と同時期の銀行融資に元代表の署名・押印がある点については「多忙な政治家が信頼する秘書の持参した書類に特段関心を払わず署名することは不自然ではない」と反論。「土地代金の記載を翌年に回したと報告したところ元代表は『ああ、そうか』と応じた」とした元秘書、池田光智被告（３４）の供述調書については「元代表の関心の低さを示しているともいえる」と述べた。

　弁護人に挟まれて着席した小沢元代表は、手渡された最終弁論の書面をめくって視線を走らせ、読み上げにじっと耳を傾けた。

毎日新聞　2012年3月19日　12時31分（最終更新　3月19日　13時02分）
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120319k0000e040147000c.html 　　

★詳細はURLをクリックして下さい。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
【●】今度は検察審が邪魔だって　操作報告書「捏造」の皮肉（日刊ゲンダイ）　
　　★阿修羅♪ >投稿者赤かぶ日時 2012 年 3 月 19 日
　　http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/783.html

　
今度は検察審が邪魔だって　操作報告書「捏造」の皮肉
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-5301.html
2012/3/19　日刊ゲンダイ　：「日々担々」資料ブログ

小沢裁判で暴露された元東京地検特捜部の田代政弘検事(45)による捜査報告書“捏造”問題は「組織犯罪」の疑いがますます強まっている。
先週、この報告書が上司の指示で書き換えられていた疑いのあることが判明した。検察の「組織ぐるみ」は濃厚なのに、東京地検は田代からアリバイ程度に話を聞いただけ。法務省なんて「行政処分」を検討している段階というから何をチンタラやっているのか。

「検察審査会の存在がネックになっているのでしょう。田代検事は市民団体から、虚偽有印公文書作成などの罪で告発されている。東京地検が不起訴処分や起訴猶予処分で逃げれば、市民団体は間違いなく検察審査会に申し立てる。そうなったら、どんな展開が待ち受けているか分かりません。仮に強制起訴されて裁判になれば、当時の佐久間達哉特捜部長、吉田正喜副部長、木村匡良主任検事が証人として出廷せざるを得なくなる。小沢捜査における検察の組織的な醜聞が明るみになれば、大阪地検特捜部の証拠改ざん事件を上回る大スキャンダルになりかねません」(司法ジャーナリスト)

当時の吉田副部長は小沢の元秘書、石川知裕衆院議員(38)を取り調べた際、「(検察は)小沢は起訴できないけれど、検察審査会で必ずやられるんだ」と脅したというが、まさに自業自得。策士策におぼれるという言葉がピッタリである。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
コメント
01. 2012年3月19日 21:29:53 : evO9FMms6M
検察審査会もそうだけど
石川さん達の控訴審で証人として法廷に呼ばれるでしょうね

02. 2012年3月19日 21:48:38 : MGcBX2f4a2
石川さんの控訴審で、担当した検事を全員を証人として証言させましょう。
『どうせ、本当の事は言わないだろうから、検察審査会で起訴しますから』
と脅しておき、偽証罪として検察審査会で起訴させましょう(笑)

共謀罪も含めてね♪

03. 2012年3月19日 21:48:41 : G3DdREoruw
検察審査会では、またくじ引きソフトで操作するのだ。民主党内消費増税意見集約は多数決採決が不可欠
植草一秀の『知られざる真実』2012年3月21日 (水)
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/post-6d26.html

民主党内での消費増税論議が難航している。

　野田佳彦氏は強引に消費増税を実施しようとしているが、党内の反対意見が根強い。
　
　メディアは「慎重派の抵抗」と表現しているが、日本語の正しい使い方を知らないようだ。
　
　消費増税反対は、民主党が２００９年８月の総選挙以来、政権公約に掲げてきた政策である。いまもこの主張を貫いているのが慎重派であって、「抵抗」しているわけではない。
　
　慎重派が主張している内容が正論である。
　
　野田佳彦氏自身が
　
「シロアリを退治しないで消費税を上げるのはおかしい」
　
「天下りやわたりをなくせという国民の声にまったく応えない政権は不信任に値する」
　
と堂々と述べてきたのである。
　
　シロアリも退治せず、天下りやわたりを放置したまま、消費税を上げようとすることが間違いであることを、すべての国民が知っている。
　
　民主党の国会議員で、消費増税に賛成する者は、次の総選挙、参院選で間違いなく全員落選することになるだろう。
　
　ネットからの情報発信力を軽視することはできなくなっている。
　
　主権者国民を裏切り、霞が関権力の僕となる民主党議員に対しては、強烈な形で「落選運動」が展開されることになる。
　
　彼らは、２００９年の総選挙で、「シロアリ退治なき消費増税阻止」の看板を掲げて総選挙を戦った。
　
　主権者である国民は、その主張が正論であると賛意を示し、これらの候補者に清き一票を投じた。
　
　その議員が、主権者国民に対して何の説明もすることなく、シロアリ退治なき消費増税賛成に回るなら、主権者国民がこれらの議員を許すはずがないのだ。
　
　民主党議員でシロアリ退治なき消費増税賛成に回る者は、次の選挙で「落選運動」に見舞われ、落選することを覚悟に賛成することになる。

増税論議は、景気条項、追加条項がカギだとメディアが報じているが、これも間違いである。
　
　消費増税反対派は、シロアリ退治をしない現状で消費増税に突き進むことに反対しているのであって、景気条項を条件にしているわけではない。
　
　まして、追加条項など論外だ。
　
　野田佳彦氏も岡田克也氏も民主的なプロセスを踏んで意思決定すると公言しているのだから、最後は、多数決採決することが不可欠だ。
　
　執行部一任を誰かが叫び、一部の人間が拍手しても、これで民主的なプロセスを踏んだことにはならない。
　
　反対意見が多数で、少数の人間が一任を叫び、拍手をするケースが想定されるからだ。
　
　堂々と、「民主的なプロセスを経て決定した」と言うためには、必ず、多数決採決を取ることが必要である。
　
　その際、党費を用いた買収工作による投票の操作が行われないように、無記名投票の形式を取ることも不可欠だ。
　
　民主党が民主主義を基礎に置く政党であるなら、多数決採決で党の方針を決めるべきことは当然のことである。

繰り返して述べるが、現段階で２年後の、単なる増税を決定する必要性は皆無である。しかも、社会保障との一体改革と言いながら、内実は単なる増税にすぎない。
　
　シロアリ退治も手付かずの状態だ。
　
　大連立で決定しようとするならその方向を模索すればよいが、肝心の自民党は拒絶の姿勢を崩していない。
　
　また、民主党の方針で大連立を決めていない以上、スタンドプレーに動いた議員を処分するべきだ。岡田克也氏のスタンドプレーは目に余るものがある。党員資格停止なり除籍なりの厳しい処分を速やかに決定するべきである。
　
　党の幹事長が何も知らないで、一議員に過ぎない岡田克也氏が大連立を他党に呼びかけるなど、言語道断と言わざるを得ない。

以下に、３月２３日および３月２８日のシンポジウム概要を再掲させていただくので、ぜひ、一人でも多くの市民のご参加をお願い申し上げたい。　
　
１．「小沢一郎議員を支援する会」主催の第７回シンポジウムの概要
　
http://minshushugi.net/activity/
　
第７回シンポジウム
　
テーマ　　「小沢政治裁判を終わらせよ！」
　　　　　　—今こそ真の民主主義を取り戻そう—
　
日　時　　平成２４年３月２３日（金）　午後６時〜９時
　
場　所　　豊島公会堂
　　　　　〒170-0013　東京都豊島区東池袋１−１９−１　
　　　　　ＴＥＬ：０３−３９８４−７６０１
　
講　師　　衆議院議員　　　石川　知裕　氏
　　　　　同　　　　　　　川内　博史　氏
　　　　　同　　　　　　　辻　　　惠　氏
　　　　　参議院議員　　　森　ゆうこ　氏
　　　　　元衆議院議員　　二見　伸明　氏
　　　　　評　論　家　　　植草　一秀　氏
　　　　　日本一新の会代表
　　　　　元参議院議員　　平野　貞夫　氏
　　　　　市民連帯の会代表　三井　環　氏
　
参加費　　お一人様　1,000円（資料代含む）

２．「なにわ市民セミナー団」、「市民が訴える「大阪宣言」の会」共催シンポジウムの概要。
　
http://eplus.jp/sys/T1U14P0010843P0100P002073489P0050001P006001P0030001　
●題　名：The Symposium in Naniwa　
検察・司法、マスコミを改革せよ！
　　
●期　日：平成２４年３月２８日（水）
　
●時　間：午後６時３０分～（午後６時開場）
　
●会　場：浪速区民センターホール　
〒556-0023　大阪市浪速区稲荷２丁目４番３号
　
●入場料：お一人１.５００円
　　　　　前売り１.４００円（但しファミマ、セブンのみ）
　
●出演者：生田　暉雄氏／弁護士（元・大阪高裁判事）
　　　　　平野　貞夫氏／日本一新の会・代表（元・参議院議員）
　　　　　植草　一秀氏／政治・経済学者（元・早稲田大学教授）
　　　　　八木　啓代氏／健全な法治国家のために声を
　　　　　　　　　　　　　あげる市民の会・代表（歌手・作家）
　
●主　催：なにわ市民セミナー団
　
●共　催：市民が訴える「大阪宣言」の会
　
●後　援：日本一新の会
　　　　健全な法治国家のために声をあげる市民の会
　
●協　賛：志　信　会・都一新の会・日本一新の会なにわ
　　　　　小沢一郎衆議院議員を支援する会
　　　　ネットメディアと主権在民を考える会
　
●協　力：討論Bar“シチズン”・街カフェＴＶ・ツイートＴＶ

★詳細はURLをクリックして下さい。

********************************************************
★独立党阪大荒田名誉教授の「固体核融合」実用化を支援しよう！★
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion/aratasensei.html

2024年11月
日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

ブログ見聞録＜新＞今日のブログ

ＴＰＰその他 春は名のみの風の寒さや （ブログ全般見聞録）

小沢推定無罪 存在無き検察審査会 Newspaper Articles Review

コメントを投稿

ＴＰＰその他

春は名のみの風の寒さや
（ブログ全般見聞録）

小沢推定無罪　存在無き検察審査会 Newspaper Articles Review