Ｑ 問題があるのに、なぜＡ級戦犯が祭られているの？
Ａ 靖国神社に祭られる戦没者は、旧厚生省援護局が神社側に届けた名簿に基づいています。Ａ級戦犯として絞首刑（こうしゅけい）になった東条英機（とうじょうひでき）元首相らについては１９６６年に名簿が送られましたが、神社の最高意思決定機関である総代会は長期間、扱いを保留にしていました。当時、靖国神社を国営化する法案をめぐって与野党が激しく対立していたことが影響したものと思われます。ところが、１９７８年７月に宮司（ぐうじ）に就任した松平永芳（まつだいらながよし）氏は、直後の同年１０月にＡ級戦犯の合祀（ごうし）に踏み切りました。松平氏は合祀について後に「東京裁判の根源をたたく意図」だったと語った記録が残っています。神社の社報もＡ級戦犯を「昭和殉難（じゅんなん）者」と呼んで犠牲者扱いするなど、東京裁判への否定的な認識が表れています。
「東京裁判を否定し、過去の侵略戦争を正当化するもの」と受け止められる恐れがある所以である。
もっとも、小泉首相などは、東京裁判を否定していなかったし、村山談話などもうけついでいた。にもかかわらず、参拝が、問題にされた。
例えば、原爆投下を認可して、一般市民を大量虐殺したトルーマン大統領に敬意を払っている、
Truman State University トルーマン大学というのがある。
トルーマン大学がトルーマンに敬意を払っている故に、学生や教授がどう思おうと、大学も、教授も、生徒も、大量虐殺を正当化しているのだ、と強弁して、因縁をつけて 問題化するのに似ている。
日本は、中国や韓国のように因縁をつけるのが下手である。
韓国や米軍の慰安婦問題も切り返せない。
原爆投下の犯罪性も責めない。
原爆投下を認可した大統領の名前のついた施設も騒ぎ立てない。
アメリカが原爆投下による一般市民大量虐殺を反省していないこと、歴史教育がなっていないことなどなど・・・なぜ、評論しないのか？
明治国家のナショナリズムにそまっているといわれる一部の右翼が、人権意識がまだ身についていないせいか、人権カードという武器で他国に切り込めないのは、まだしも、左翼までも、同一の基準を世界に適用できないのが、どーも理解しかねる。
右も左も、専守防衛、島国根性が身にしみてしまっているからであろうか？
