荒尾市公立保育所あり方検討会において、『荒尾市立万田保育園と清里保育園のうち1園を民営化し、残りの1園は当面の間、公立として継続して運営することが望ましい』との結論が出されたようです。
①民営の保育園は、国からの補助が受けられるため、施設整備が早期に実施しやすくなる。
②公立でも私立でも保育料は変わらない。
③民営化により市の財政的負担の軽減。
④職員体制や保育体制が充実することが、期待される。
以上のメリットがあるとのことのようです。
民営化の進め方については、民設民営の完全民営化、移管先は十分な実績と経済的基盤を持った社会福祉法人であることが望ましい、とされています。
移管作業は、少なくとも1年間以上の十分な期間の確保。十分な保育の引継ぎ期間を設ける必要がある、とも述べられています。
どの保育園を民営化すべきということは、白紙となっているようです。
★万田保育園 昭和45年建設 ★清里保育園 昭和50年建設
この結果報告に対して荒尾市は、どのような姿勢で対応されるのか分かりませんが、民営化ありきでの対応がなされるのでないかと危惧いたしています。
この検討委員会設置に対して私は、議員在籍中には設置をすべきではないと反対をしてきました。
以前の記事を検索してみてください。
ですから、民営化について反対をしていますが、今後の市と市議会の動向を注視する必要があります。
そこで働いている職員、利用をしている、利用を考えている保護者のご意見が聞きたいのですが・・・・・・。
①民営の保育園は、国からの補助が受けられるため、施設整備が早期に実施しやすくなる。
②公立でも私立でも保育料は変わらない。
③民営化により市の財政的負担の軽減。
④職員体制や保育体制が充実することが、期待される。
以上のメリットがあるとのことのようです。
民営化の進め方については、民設民営の完全民営化、移管先は十分な実績と経済的基盤を持った社会福祉法人であることが望ましい、とされています。
移管作業は、少なくとも1年間以上の十分な期間の確保。十分な保育の引継ぎ期間を設ける必要がある、とも述べられています。
どの保育園を民営化すべきということは、白紙となっているようです。
★万田保育園 昭和45年建設 ★清里保育園 昭和50年建設
この結果報告に対して荒尾市は、どのような姿勢で対応されるのか分かりませんが、民営化ありきでの対応がなされるのでないかと危惧いたしています。
この検討委員会設置に対して私は、議員在籍中には設置をすべきではないと反対をしてきました。
以前の記事を検索してみてください。
ですから、民営化について反対をしていますが、今後の市と市議会の動向を注視する必要があります。
そこで働いている職員、利用をしている、利用を考えている保護者のご意見が聞きたいのですが・・・・・・。