5月16日 明らかな温度差１＜静岡県・小プロ＞

事故が起こり　娘の死や事態が理解できないままに、マスコミ対策の為に自宅に帰ることもできず、警察と静岡県教委が用意したビジネスホテルで、翌日の娘の司法解剖を待つ私達に　次々現れる関係者達。


印象的だったのは、事故を起こした民間委託施設所長の土下座の謝罪

それとは正反対の豊橋市教育長の、　謝罪ではない、「大変な事が起こってしまった」　という言葉。
なんで娘を預けた学校からの　「ごめんなさい。」という言葉がないんだろう？　と私は主人に悲痛に問うたのを覚えている。


この意識の違いは、この23ヶ月近く今だに続き、私達親への　豊橋市と　民間委託施設の小学館プロ及び静岡県教委との、歴然とした誠意の姿勢の違い　に現れていた。


＊＊＊＊＊
4/17の提訴表明後の　4/27には（5/1提訴前）既に、小プロと静岡県の弁護士から　うちの弁護士に電話があった。

普通の市民の私達が相談した弁護士と　被告の大企業の小プロや静岡県の弁護士と　争わねばならない不安が私にはあった。

それが小プロ代理人弁護士から、うちの弁護士に電話と謝罪のＦＡＸがあり、趣旨は、改めて謝罪したいと言う点と、
第一回から出席したいという点（通常の裁判では第一回は被告の代理人は欠席）、早期に和解したいと言う点の３点であったという。

第一回口頭弁論からわざわざ東京から出席するという（静岡県弁護士は小プロ弁護士が調整）、　謝罪の姿に　うちの弁護士は驚いたそうだ。

それとは正反対の被告豊橋市長は、記者の話からは、提訴前には弁護士に相談もせず、うちの弁護士に連絡を入れるというのはまず考えられず、ただ「お悔みを申し上げる。」と繰り返すだけ。

　　　　
　　　　生徒一人が命を落とした事故への　　　　明らかな温度差が　　　　　　今も続いている。