「宮崎正弘の国際情勢解題」
令和五年（２０２３）１０月１８日（水曜日）弐
通巻第７９６４号
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
プーチン、北京でオルバン（ハンガリー首相）と会見
習近平との会見と同様に重要な意味をもつ。両者は馬が合った
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
２０２３年１０月１７日、訪中したプーチン大統領は北京で「一帯一路国際協力フォーラム」に出席し、演説するが、前夜にハンガリーのオルバン首相と会談した。オルバンはEUのロシア敵視を批判してきた。オルバン首相は物議を醸す発言を繰り返し、欧米のグローバリストたちの論敵と見なされている。
オルバンは前々からこう発言してきた。
「ウクライナ紛争は二つのスラブ国家間の対決であり、世界の他の国々が巻き込まれるべきではない。ところが西側諸国のほとんどが敵対行為を拡大するために手を尽くしている」
この発言は２０２３年９月２９日、コシュート・ラジオのインタビューで語ったもの。
「キエフとモスクワの紛争は『我々の戦争』ではない。二国間のスラブ兄弟戦争である。このため、他国は感染を隔離し、さらなる拡大を防ぐことに努めるべきだ。西側諸国は明確な目標を持たずに深刻な結果を招く危険にさらされており、このアプローチは間違っている」
オルバン首相はまた、『戦争終結前にウクライナを欧州連合に加盟させるのは間違いだ』と示唆し、「キエフとモスクワには領土問題があり、そのためウクライナが最終的にどのくらい大きくなるのか、小さくなるのか、そして敵対行為が終わったときにどのくらいの人口が残るのかを予測するのは難しい」と指摘した。
これらはＥＵ内での責任と資源を配分するための重要なパラメータ（媒介変数）である」。
ＥＵでは、異端と取られているオルバンだが、発言内容はたいそうまともである。
もっともロシアとハンガリーにはそれぞれの国益があり、両国の意見がすべてで一致するはずはないが、ＥＵの大多数の意見とは大きな差違がある。
北京でのプーチンｖｓオルバン会談で、プーチン大統領は、現在の地政学的状況下では接触機会は限られているが、「ハンガリーとロシアは危機にもかかわらず良好な二国間関係を維持している」と指摘した。
一方、オルバン首相は、ロシアに対する西側制裁がハンガリーと同国との関係に悪影響を及ぼしていることを認め、「ブダペスト（ハンガリー政府）は協力関係のあらゆる側面を維持できるよう積極的に取り組んでいる。ハンガリーはロシアとの対決を決して求めなかった。それどころか、ハンガリーの目標は関係を確立し、改善することであった」と付け加えた。
ハンガリーとロシアの協力関係を象徴するプロジェクトは、エネルギー供給とハンガリーの原子力発電所の建設である。
オルバンは「西側はキエフへの軍事支援ではなく緊張緩和が先決であり、制裁はロシアよりもEUに悪影響を及ぼし、クレムリンの政策を変えることはできなかった」と総括した。
さてプーチンｖｓオルバン会談を紹介したのは理由がある。
「当確」印が点ったトランプ前大統領は、「ホワイトハウスに入ったらまずウクライナ戦争を停戦させる」と豪語している。
とならば仲介するのは誰か？
習近平でもエルドアンでもなく、このオルバンこそ、もっともふさわしいのではないか。
オルバンは公言しているのだ。
「はやくトランプを呼び戻せ、トランプが世界を救う」と。
令和五年（２０２３）１０月１８日（水曜日）弐
通巻第７９６４号
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
プーチン、北京でオルバン（ハンガリー首相）と会見
習近平との会見と同様に重要な意味をもつ。両者は馬が合った
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
２０２３年１０月１７日、訪中したプーチン大統領は北京で「一帯一路国際協力フォーラム」に出席し、演説するが、前夜にハンガリーのオルバン首相と会談した。オルバンはEUのロシア敵視を批判してきた。オルバン首相は物議を醸す発言を繰り返し、欧米のグローバリストたちの論敵と見なされている。
オルバンは前々からこう発言してきた。
「ウクライナ紛争は二つのスラブ国家間の対決であり、世界の他の国々が巻き込まれるべきではない。ところが西側諸国のほとんどが敵対行為を拡大するために手を尽くしている」
この発言は２０２３年９月２９日、コシュート・ラジオのインタビューで語ったもの。
「キエフとモスクワの紛争は『我々の戦争』ではない。二国間のスラブ兄弟戦争である。このため、他国は感染を隔離し、さらなる拡大を防ぐことに努めるべきだ。西側諸国は明確な目標を持たずに深刻な結果を招く危険にさらされており、このアプローチは間違っている」
オルバン首相はまた、『戦争終結前にウクライナを欧州連合に加盟させるのは間違いだ』と示唆し、「キエフとモスクワには領土問題があり、そのためウクライナが最終的にどのくらい大きくなるのか、小さくなるのか、そして敵対行為が終わったときにどのくらいの人口が残るのかを予測するのは難しい」と指摘した。
これらはＥＵ内での責任と資源を配分するための重要なパラメータ（媒介変数）である」。
ＥＵでは、異端と取られているオルバンだが、発言内容はたいそうまともである。
もっともロシアとハンガリーにはそれぞれの国益があり、両国の意見がすべてで一致するはずはないが、ＥＵの大多数の意見とは大きな差違がある。
北京でのプーチンｖｓオルバン会談で、プーチン大統領は、現在の地政学的状況下では接触機会は限られているが、「ハンガリーとロシアは危機にもかかわらず良好な二国間関係を維持している」と指摘した。
一方、オルバン首相は、ロシアに対する西側制裁がハンガリーと同国との関係に悪影響を及ぼしていることを認め、「ブダペスト（ハンガリー政府）は協力関係のあらゆる側面を維持できるよう積極的に取り組んでいる。ハンガリーはロシアとの対決を決して求めなかった。それどころか、ハンガリーの目標は関係を確立し、改善することであった」と付け加えた。
ハンガリーとロシアの協力関係を象徴するプロジェクトは、エネルギー供給とハンガリーの原子力発電所の建設である。
オルバンは「西側はキエフへの軍事支援ではなく緊張緩和が先決であり、制裁はロシアよりもEUに悪影響を及ぼし、クレムリンの政策を変えることはできなかった」と総括した。
さてプーチンｖｓオルバン会談を紹介したのは理由がある。
「当確」印が点ったトランプ前大統領は、「ホワイトハウスに入ったらまずウクライナ戦争を停戦させる」と豪語している。
とならば仲介するのは誰か？
習近平でもエルドアンでもなく、このオルバンこそ、もっともふさわしいのではないか。
オルバンは公言しているのだ。
「はやくトランプを呼び戻せ、トランプが世界を救う」と。