オバマ氏が勝った。
リンカーン以来の黒人解放と言えるか。
どのような手腕を振るうかは未知数である。
日本のマスコミもかまびすしい。
アメリカの独立宣言(1776年7月4日 コングレス 13の州の全員一致の宣言)はいう。
「・・・・永く存続した政府は、軽微かつ一時的の原因によっては、変革されるべきでないことは、実に慎重な思慮の命ずるところである。したがって、過去の経験もすべて、人類が災害の堪え得られるかぎり、彼らの年来したがってきた形式を廃止しようとせず、むしろ耐えようとする傾向を示している。しかし、連続せる暴虐と簒奪の事実が明らかに一貫した目的のもとに、人民を絶対的暴政(デスポディズム)のもとに圧倒せんとする企図を表示するにいたるとき、そのような政府を廃棄し、自らの将来の保安のために、新たなる保障の組織を創設することは、かれらの権利であり、又義務である。・・・・」(岩波文庫「人権宣言集」高木八尺訳)
ここにいう変革とは、小泉が言い初めたような変革とはあまりにレベルが違いすぎる。
近年のアメリカの凡愚の大統領とも違うアメリカの人民の底力を感じる。
暴虐の政府を廃棄し、新たな組織を作ることは「権利」であるが、「義務」でもあるというのだ。
リンカーン以来の黒人解放と言えるか。
どのような手腕を振るうかは未知数である。
日本のマスコミもかまびすしい。
アメリカの独立宣言(1776年7月4日 コングレス 13の州の全員一致の宣言)はいう。
「・・・・永く存続した政府は、軽微かつ一時的の原因によっては、変革されるべきでないことは、実に慎重な思慮の命ずるところである。したがって、過去の経験もすべて、人類が災害の堪え得られるかぎり、彼らの年来したがってきた形式を廃止しようとせず、むしろ耐えようとする傾向を示している。しかし、連続せる暴虐と簒奪の事実が明らかに一貫した目的のもとに、人民を絶対的暴政(デスポディズム)のもとに圧倒せんとする企図を表示するにいたるとき、そのような政府を廃棄し、自らの将来の保安のために、新たなる保障の組織を創設することは、かれらの権利であり、又義務である。・・・・」(岩波文庫「人権宣言集」高木八尺訳)
ここにいう変革とは、小泉が言い初めたような変革とはあまりにレベルが違いすぎる。
近年のアメリカの凡愚の大統領とも違うアメリカの人民の底力を感じる。
暴虐の政府を廃棄し、新たな組織を作ることは「権利」であるが、「義務」でもあるというのだ。