7／25、 晴れ。暑さが戻ってきた。 いちごの苗を（３０株）自立させた。
◆午前は休養。 いちごの苗をランナ－から切り離して自立させた。30株ぐらいはうまくいきそう。
◆パスポ－ト。 まだ切れていないと思っていたパスポ－トの有効期限が過ぎていた。急ぎ再申請したが、きょう大金16、000円を支払い、再発行して貰った。
◆「新社会」配達・集金。
◆参院選総括－－大会決定は間違い。 参院選闘争はどのように言いつくろっても誤っていた。なぜなら、党本部の副委員長だった原和美さんが、新社会党を離党して社民党に入党し、参院選比例候補として闘うことを、認め、政策協定や選挙協定など合意のないままに、我が党の公認候補であるかの如き選挙戦を展開したからである。 しかも、原和美さんの離党届は未処理のままに放置したのだ。結果として、原さんは二重党籍のまま選挙を戦ったのである。即ち、新社会党の原和美が社民党の公認候補として戦い、社民・新社の党員や有権者を欺くことになったのだ（このことが党の意志として行われたがゆえにあえて私見を述べている）。 このようなことは、私の政党認識論からすればあり得ないことである。 ところが16回大会では、この参院選闘争を変則的共同闘争として位置付け、成果の多い闘いであったと総括したのである。 少なくとも新社会党は日本社会の権力構造を選挙を通じて変革すると公言している革命政党である。 そのことが変わっていないという前提に立つなら我が党の参院選闘争は誤った闘いであったと言わざるを得ない。 さらに問題なことは、原和美氏の党籍の所在だ。 130名ほどの大会代議員の多数は理解した上での賛成なのか疑問である。 書記長報告は “原さんは社民党を離党した。新社会党への離党届は原さんにお返しした。したがって、原さんの党籍は新社会党で復活（離党はしていなかった）した” という趣旨での報告である。こうした重要案件が参院選全体の総括案として一括賛否で問われたのである。