前回、マスク着用について触れたわけですが・・・
反マスク派って反政府的意図が有るんじゃね? そう感じる資料を見つけました(><)
まず、今回の決定でまた揉め事が起きそうだなぁ・・・、って思っていたら、こんなサイトを見つけました。
→ 巻き起こる「脱マスク」議論が危険すぎる理由 “必要派"と“不要派"の不毛な分断を招くだけ
今年かと思ったら、去年の四月の記事で、こちらでは既に去年から懸念を示していましたね。
「実際そんな騒ぎ、有ったっけ・・・?」と思った。
有ったのかもしれないけどロシアのウクライナ侵攻が大きな話題になっているから、大して騒ぎにならなかった気がする(^^;)。
更には、6波より遥かに感染者数が増えた7波が来たから、反マスク派も騒げなかった、って事かな?
確かに、反マスク派・反ワクチン派は、ここに書かれているように少数派だけどね。
でも、その中でも、騒ぐ人達って「着用が物理的にダメ」って言う人達と違う気がするんだよね。
例えば、反ワクチン派が主張する、ワクチンを打つと体の内部で5Gの電波を使って操られる、みたいな・・・(><)。
過去ログで紹介してるけどね(^^;)
何を根拠にそんな話が出てくるのか、私のような凡人には理解できないから「信じない」(笑)
個々の理由はどうあれ、「マスク着用は体に悪い」と主張している人もいる様なので、何を根拠にそう言っているのかちょっと調べたら、こんなモノが見つかる。
→ マスクは有害! マスクを外そう(去年の1月の「子供向け」の資料みたい)
「へっ? 子供には良くないって言うのは3年前から言われていたからわかるけど、これが大人でもそうだって信じてるって事?」ってまずは思った。
そして、お医者さん方がこの資料を作っているらしいので、最初は「正論言っているんだろうな。」と思ってよく見ると、何やら胡散臭いと感じる記述を見つけてしまった・・・(^^;)。
青枠のところは、「正論」と思える。
でも、赤枠のところがなんか変な事を言っている。
右下の赤枠に、過度に恐れず免疫力アップって書いて有る。
左上の赤枠のマスクは有害ですってあるが、枠の最初の方にマスク自体が雑菌の温床になり不潔です とも有る。
これがかなり違和感満点。
理由1
コロナで多くの感染者が死んでるわけ。
雑菌は肺機能の低下した高齢者に対し禁忌、と書かれているけど、雑菌とコロナ、どちらが死者が多くて危険か、正しく数値把握してこれを書いているの?
雑菌で亡くなった高齢者の数、具体的に示して貰いたいんですけどね。
理由2
子供向けの資料なのに、何故「肺機能の低下した高齢者に対し禁忌」って書いてるわけ? 子供関係ないじゃん(苦笑)
肺機能が低下していない子供が、雑菌程度に対して免疫力付けられなくて、コロナに対して免疫力付けられるの?
比較相手の危険度、全然違うんじゃね?
この時点で、「この資料に名前の書かれているお医者さん」達って「本当に医者なの? コロナの危険性、数字で正しく理解してこれを書いたの?」って疑問が沸いた。
そして、「子供向けに書いている様に装っている」けど、実は大人に対して訴えている、そんな下心を感じたわけ。
だって、「高齢者」の文言、不要でしょ?
「エネルギー代謝が盛んな子どもの脳の・・・」って書いて有るだけで充分でしょ?
比較で取り上げる事自体、おかしいと思うよ。
それと、よくよく見ると、正論を言っていると感じる部分にも、違和感を感じる部分が有る。
それは、上段の青枠部の「マスクはウィルス感染を抑止しません」の所に書かれているこの部分。
「大人の怖がりごっこに、子供が付き合わされ、抑圧されている現状」
って書かれている。
何これ? 怖がりごっこ って?
この部分、明らかに「大人の保護者向け」に「マスクが必要と言うのは嘘」と印象付ける書き方してる様に取れるんですよね(^^;)
それに、「抑圧」って言葉を使っているでしょ?
なんだか、某被害者ビジネスと疑われている団体トップの女性やその関係者が、似たような言葉をよく使っている気がするんですよねぇ・・・(^^;)
「反政府的意図が有る医師団が書いた」と考えると、なんとなく見えてきた。
これ、「『子供向けなので保護者の皆さん、気を付けてください』って書いてますよ。」って言うのが表向き。
実は、「『子供だけでなく大人にも危険なんですよ』って思いこませる為に、『高齢者』の事を記載すれば、保護者を利用してミスリードできる」って言うのが真相。
そう考えれば、雑菌の方がコロナより危険だ って、言わんばかりの変な記述、納得できるよ(^^;)
成人の反マスク派って、これを信じて「マスクは有害」って思いこんでいるのかな?
と思うと同時に、
この資料を作ったお医者さん達、実は「反政府思想」を持った「あっち系」の人達で、政治的意図を含ませている
そう感じましたね(><)