26日の日曜日に有った「日曜討論」
何かと炎上している部分も有るみたいだけど(^^;)、まずはNHKの記事から「はぁ?」って突っ込んで行きたいと思う。
リンク先 → NHK日曜討論
因みに、ここに書かれている記事って全体の中の抜粋だからね。
後で動画でも見つけて、また「はぁ?」ってところを紹介するつもりだけど、共産・社民は消滅してもらいたいとつくづく思った(><)
何しろ、国民を守るつもりは感じられないし、与党の利権どうこうってよく騒いでいるけど、「あんたら、後ろに付いている国の利権で日本を分断させようとしているよね。」って言うのが、最近の感想。
まず、自民・茂木氏
「憲法改正」って言っているのに対し、「共産・社民・令和」が噛みついたので、「どんな内容・・・?」と見てみた。
それがこちら。 → 改憲4項目
詰めて抜粋。
ここで、一つ目の「はぁ?」
「いつの間に選挙のお題目に改憲を上げてんの!?」と驚いたが、他の政党は当然情報を持っていて、それについてコメントを述べていた。
立憲 田村氏
言っている内容は私と違うけど、「今この選挙で急に改憲を争点にするのか?」と言う点では私と一致しているので、特に突っ込む気は無かったが、他の政党のコメントを見て「あ、少なくとも1と2は今やっておいた方が良い。」と思った。
公明 石井氏
ここのコメントを見る限り、「与野党対決でなく、多くの賛同を得られるように。協力が必要」と言う姿勢は評価できる。対決も必要だが、協力も必要なのは事実。
維新 藤田氏
「無制限に戦争できる国になるというのは極端な議論で、あり得ない。現実的な議論をすべきだ。」と発言。
これは、共産・社民に対する痛烈な批判だと思う。これについては賛同w
国民 榛葉氏
こちらも、公明石井氏と同様に、「憲法議論は、『与党対野党』や『保守対リベラル』という発想ではなく、国民と一緒にこの国の形を考えていくということが大事だ。緊急事態の対応など、与野党が一致できる問題からしっかりと議論していきたい」と、私が共感できる発言。
共産 小池氏
「9条を守ろうというのが国民の多数の意思であり・・・」と発言している。
と言うか、「改善項目であっても、追加すら許さない」と言うこの姿勢、良識ある皆さんなら、共産党が異常な政党だとわかるはず。
自民の案では『現行の9条1項・2項とその解釈を維持し、自衛隊を明記するとともに自衛の措置(自衛権)についても言及すべき』と言っているのだから、「現行の9条1項・2項の変更には手を付けない」と言っているわけ。
にもかかわらず、現状に合わせて改善する為の追記事項を許そうとしない。
これが、二つ目の「はぁ?」(というか、「やっぱりな」だけどw)
(この後、「共産党が政権を取ったら自衛隊を段階的に解散させるつもりらしいが、その段階で外敵に攻め込まれた場合、自衛隊に協力して貰うのはおかしいのではないか?」と言う様な突っ込みを入れられていた気がする)
憲法9条念仏を唱えている時点でわかってはいたけど、国民の生活を守ろうとしていない政党、と言うのがここでもはっきりしましたね。
令和 高井氏
「改憲4項目はいずれも法整備で十分可能」
ここが、三つ目の「はぁ?」(さすが、共闘しているだけは有る)
自衛隊員の自衛の為の戦闘行動による敵の殺傷行為、これは「正当防衛」として認められているの?
自衛隊法を見てみたけど、「警察官職務執行法」とかは書かれているけど、あくまで国内治安維持様でしょ? これ。
有事の際には、警官より遥かに敵を殺傷する可能性が高い「防衛の為の戦闘行動」を取らなくてはならない自衛官に対し、戦後50年以上もこの部分の明記がされていないって、おかしくない?
法整備ができていない、って事ですよね?
社民 服部氏
「日本が侵略戦争をしないという国際公約だと思っているので、平和憲法を変えることには反対だ」
ここが、四つ目の「はぁ?」(というか、「やっぱりな」の二つ目だけどw)
共産党の所でも書いたけど、今の9条条文はそのままだって言っているわけ。
自衛隊員の立場を追記するのに、何が反対?
どこかの国から「憲法9条変更を阻止するのがお前達の役目」とでも言われているみたいですね(^^;)
N党 黒川氏
ここには書かれていないけど、たまたまラジオを聞いていたら、彼が「狂言」やり始めたので「異常人格者か!?」と思った(^^;)
まともな人みたいだけどね。
全編がわかる動画が見つかれば、他の突っ込みどころも交えて解説したいと思いますw