ヒラリートランプ現象(PART 1)

 

ヒラリートランプ現象(PART 1)

 


(medusa2.jpg)


(medusatrump.jpg)


(sylvie702.jpg)




(sylviex.jpg)

ケイトー。。。、どうして急にヒラリートランプ現象を持ち出してきたわけぇ～？


(kato3.gif)

実は、バンクーバー市立図書館で借りていた本を読んでいたら次の箇所に出くわしたのですよ。。。

 

(hanmin02.jpg)

 

民主主義のパラドックス

 

ギリシャ人たちはそのことを十分に気付いていた。
だからこそ、プラトンは、民主政は、たえざる不満分子を量産し、その結果、その不満分子に支えられた僭主を生み出すことで必然的に崩壊する、と述べたのでした。

もとをただせば、この事態をうみだすものは、民主主義が前提とする無条件の自由であり、その自由をすべての人に平等に付与するところからくる相対主義だったのです。
人間のその時々の思いや知識を超えた真理や絶対的な価値はいっさい存在しない、というのが民主政治の前提であり、それを支えるのがプロタゴラスの人間中心主義だった。

そして、人間が、自らの意思ですべてを実現する権利を持つ、と主張した途端、人は「人間の驕り（ヒュブリス）」の仕掛けるわなに落ち込む、というのです。

それでもギリシャ人たちは、まだしも、「神」や「自然（ピュシス）」や「ヒュブリス」をもちだすことで、何とか民主政治の堕落に歯止めをかけようとしました。
しかし、「人間が自らの意思で何でもできる」というプロタゴラス主義の全面的な展開をみた現代社会では、もはや民主政治の堕落を食い止めることは大変に難しくなった。

本当の真理や正義などというものがなければ、弁舌を駆使して真理らしくいいつのり、正義らしく見せかけ、ともかくも大衆を引き付ければよいのです。

かくして民主主義は、実に見世物の様相を呈してくる。
「らしく見せかける」競争が政治の行方を左右することになる。　（略）

で、どうするか。
政治家は、大衆を引き付けるパフォーマーとならざるを得ない。
もはや、まともな政治的公約などという物は意味を失い、ただただ大衆の情緒や情念に訴えかけ、それでもって票を獲得するほかないのです。

そのためには自分に「力」があることを誇示する必要がある。
そこで、カネは「力」を担保するものとなる。
どれだけカネを集めるか、カネを使うことができるかは「力」の象徴となる。

かくて、カネを背景にした「力」は「正義」になってゆく。
これが、今日のアメリカ民主主義の実像といったところでしょうが、実は、それはすでにギリシャの民主主義において十分に問題となっていたことなのです。

ですから、トランプ現象を批判することは簡単ですし、これを民主主義の堕落形態ということは簡単です。
しかし本当のことを言えば、これこそ民主主義というものだと割り切らねばなりません。
トランプはただただ「アメリカを強くする」「俺は勝つ」と吠えまくり、ヒラリーは「アメリカをひとつにする」と呪文のように唱えているだけなのです。

まさに「力こそが正義だ」といわんばかりなのです。
外交政策や経済政策の具体的内容などはもはやどこかへ吹き飛んでしまい、大統領候補は、ただただ「私には力がある」とみせるほかない。

これほど、わかりやすく単純なメッセージはありません。
肉も身もすべてそぎ落とし、まさにむき出しの骨だけの民主主義になってしまったのです。

 

（注：　赤字はデンマンが強調。
読み易くするために改行を加えています。
写真はデンマン・ライブラリーより）

---

２１１-２１４ページ 『反・民主主議論』
著者: 佐伯啓思
２０１６年１０月３０日　第２刷発行
発行所：　株式会社　新潮社

。。。で、上の箇所を読んで、ケイトーは何が気になったわけぇ～？



上の文章を読むと、確かに思い当たることがあるのですよ。。。

例えば。。。？

ヒラリーとトランプの論争は、外交政策や経済政策の具体的内容などはもはやどこかへ吹き飛んでしまい、二人とも、大衆を引き付けるパフォーマーとしてアメリカ国民に「見世物ショー」を見せているようなものだった。。。

 


(trump22.jpg)





 



確かに、見苦しい場面が出てきたわよねぇ～。。。



でも、あの論争はアメリカ国民の多くがパロディとして見て楽しんでもいる。。。　俳優のアレック・ボールドウィンがトランプを演じた上の「サタデーナイト・ライブ」でのショーは、かなりの人気を博した。。。　米国の優れたテレビ番組やその制作関係者に与えられる第６９回エミー賞のコメディシリーズ部門で、ボールドウィンは助演男優賞をもらっている。。。

民主主義の堕落と言うわけねぇ～。。。

いや。。。　堕落というよりも、民主主義は必然的にこうなると言うことなんですよ。。。　上の本で著者が言おうとしているのは、そういうことなんですよ。。。

つまり、プラトンは、民主政は、たえざる不満分子を量産し、その結果、その不満分子に支えられた僭主を生み出すことで必然的に崩壊する、と言うわけねぇ～。。。

そういうことです。。。　トランプが自分の都合の悪いニュースはすべてフェイクニュースだと言ったように、人間のその時々の思いや知識を超えた真理や絶対的な価値はいっさい存在しない、というのが民主政治の前提であり、それを支えるのがプロタゴラスの人間中心主義だった。

 

プロタゴラス

 


(protago2.jpg)

（紀元前490年ころ - 紀元前420年ころ）

 

プロタゴラス（Protagoras）は、古代ギリシアの哲学者、ソフィストの一人である。
70歳まで生きたとされ、後半40年間は、みずから「徳の教師」を名乗り、ギリシャ各地を遍歴した。
アテナイにはしばしば滞在した。

トラキア海沿岸の町のアブデラ生まれとされる。
30歳ごろからソフィストとしての活動を開始し、ソフィストの術を、一個の職業として確立したことで知られる。
詭弁派ともいわれる。
シチリアとアテネで初めて報酬を取って教えた。

また紀元前444年または紀元前前441年に、アテナイを中心とし南イタリアに大規模な植民都市トゥリオイ（アテネの植民地）建設の際には、新憲法の制定を委嘱された。
なお、ディオゲネス・ラエルティオスは『哲学者列伝』の中でプロタゴラスを原子論者デモクリトスに学んだと書いているが、実際にはプロタゴラスの方がデモクリトスより30歳程度年上であり、この記述は正確ではない。

 

思想

「人間は万物の尺度である」という言葉で知られ、認識の相対性を主張する相対主義を唱えた人物の一人で、絶対的な知識、道徳、価値の存在を否定した。
人間それぞれが尺度であるから、相反する言論が成り立つとする。

物事が真実「何であるか」ということよりも、「何かのように思われる」ということが重視され、そのため、他人を説得し状況を自己に有利なように展開する方法が正当化されることで、弱論強弁の説得技術としての弁論術の始祖とされる。

こうした主張からソフィストは詭弁を用いて黒を白と言いくるめる、とみなされるようになった。

一方で、ルネサンスが人間を尺度とする復興であったことから、尺度の基準は人間であると主張したギリシア哲学・西洋哲学におけるソフィストの存在を軽視してはならないことが分かる。

 

---

出典：　「プロタゴラス」
フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

 



つまり、トランプ大統領はプロタゴラスの生まれ変りのような人なのねぇ～。。。　自分の都合の悪いニュースはすべてフェイクニュースだと言うのは、自分の言う事がすべて正しいとアメリカ国民に説得し、自分に有利なように展開させる弱論強弁の説得技術そのものじゃないの！



そういうことですよ。。。　ヒラリーさんは彼女の本の中で次のように言ってます。。。

 

(hillary09.jpg)

 

政界にいる女性に苦労はつき物だが、わたしにはまったく別のレベルでの批判が浴びせられた。
トランプの大会に集まった群集は、数え切れないほどの回数、わたしの投獄を欲求した。（略）

Tシャツからマグカップまで、あらゆるものに見られる有名な絵のひとつに、メドゥーサの頭を高く掲げたギリシャ神話のペルセウスのように、トランプがわたしの頭を持っているというものがある。

 


(medusatrump.jpg)

　（１５４ページ）

---

党派心というのは強力だが、それがトランプ支持の唯一の動機だったとは言いづらい。
先に述べた通り、変化を求める気持ちも重要だった。

出口調査では、投票者の３９パーセントが、変化をもたらす能力が候補者にとって最も重要な資質だと答え、その８２パーセントがトランプを指示した。

それとは対照的に、投票者の２２パーセントが「適当な経験のあること」が重要だといい、これらは９０対７でわたしに入れた。
「正しい判断力」と答えたものは２０パーセントで、６５対２５でわたしを支持した。

そして１５パーセントが「自分のことを考えてくれる」候補者を望み、５７対３４でわたしに入れた。
言い換えれば、変化を求める投票者がトランプ支持の大半だった。

　（４５２-４５３ページ）

（注：　赤字はデンマンが強調。
読み易くするために改行を加えています。
写真はデンマン・ライブラリーより）

---

『何が起きたのか？』
著者: ヒラリー・クリントン　訳者：　高山祥子
２０１８年７月３０日　初版第１刷発行
発行所：　株式会社　光文社

 



つまり、ヒラリーさんに言わせれば、次のように言いたいわけねぇ～。。。！？

 

(medusatrump2.jpg)

 

大統領が持つべき「適当な経験」も「正しい判断力」も

私が持っているとして支持してくれたアメリカ国民がいるのに、

自分の都合の悪い事実を「フェイクニュース」だと喚いて、

エンターテイナーとして民衆を楽しませた

トランプをアメリカ国民は大統領として選んだのよ！

 



確かに、ヒラリーさんは、そう言いたいのでしょう！　ところで、ここに面白い調査結果があるのですよ。。。



どのような調査結果なのォ～？

２０１６年の大統領選挙でヒラリーさんとトランプさんのどちらが大統領に選ばれるだろうか？　それを選挙前に調査した結果が次の通りです。。。

 


(russknew.jpg)

■『拡大する』

 



これを見ると日本で調査したら、ヒラリーさんが勝つと答えた人が７０％！　トランプさんが勝つと答えた人は、わずかに８％！



ケイトーは、どちらが勝つと思ったのォ～？

もちろん、ヒラリーさんが勝つと思ったのですよ。。。　いくら、アメリカ国民が馬鹿になったとはいえ、まさかトランプさんを大統領に選ぶようんな非常識な事はしないだろうと、ほぼ確信していましたよ！

ケイトーの予測は、完全に外れてしまったわけねぇ～。。。

そうです。。。　ロシアの結果を見てください。。。

ヒラリーさんが勝つと思った人が２９％！　それに対してトランプさんが勝つと思った人が５０％もいるのねぇ～。。。

そうなのですよ。。。　プーチンさんが、ネットを使ってトランプさんを応援していたのをロシア国民の多くがそれとなく知っていたのですよ。。。

マジで。。。？

そうとしか考えられないでしょう！？

つまり、本当の真理や正義などというものはない！　だから、ネットやメディアを使いまくって、真理らしくいいつのり、正義らしく見せかけ、ともかくも大衆を引き付ければよい！とプーチンさんも、トランプさんも考えていたわけねぇ～！？

そういうことになりますよ！

やっぱり、民主主義は可笑しくなってしまったのかしら？

あのねぇ～、元イギリス首相のチャーチルさんが次のように言ったのですよ！

 

(churchill2.jpg)

 

民主主義は最悪の政治といえる。

これまで試みられてきた、民主主義以外の

全ての政治体制を除けばだが……。

 



他の政治体制よりましだと入っているのだけれど、民主主義が日本でもアメリカでもマジで最悪の状態になってますよ。。。



(laugh16.gif)

　（すぐ下のページへ続く）