ウェールズ王女ダイアナの
死に関する陰謀説
(diana30.jpg)
1998年以降、ダイアナ妃の死をめぐって組織化された犯罪的陰謀があったと理論化された。
英国とフランスの両方での公式調査により、ダイアナは1997 年 8 月 31 日にパリで発生した致命的な自動車事故の後、メディアの報道と一致する方法で死亡したことが判明した。
フランスの捜査官であるエルベ・ステファン判事は、パパラッチはメルセデス S280が衝突した時、そこから少し離れていて、責任はないと結論付けた。
英国の死因審問で証拠を聴取した後、
陪審員は2008年にドライバーのアンリ・ポールと車を追ったパパラッチによる「不法な殺害」の評決を下した。
陪審員の評決はまた、次のように述べている。
事件の公式版に異議を唱えたのは、英国のタブロイド紙であるデイリー・エクスプレスとエジプトの実業家モハメド・アルファイドである。
モハメド・アルファイドの息子ドディ・アルファイドは当時ダイアナのパートナーであり、衝突事故で死亡した。
2001年、ダイアナの執事であるポール・バレルは、1995年にダイアナが書いたと主張するメモを発表し、その中で、
彼女の元夫・チャールズ皇太子が「ダイアナの車でブレーキが故障し、事故を起こし深刻な頭部外傷を負うように計画した」と主張した。
それは彼が再婚できるようにするための計画だった。
2004 年にロンドン警視庁特別捜査班が設置され、ジョン・スティーブンス委員長が率いるパジェット作戦(Operation Paget)は、英国の死因審問につながったさまざまな陰謀説を調査した。
この調査では、
モハメド・アルファイドによってなされた 175 件の陰謀説が調査された。
2005年、チャールズ皇太子は証人としてスティーブンスに、1995年からの元妻のメモについては知らず、なぜ彼女がこれらの感情を持っていたのか理解できないと語った。
モハメド・アルファイドは死因審問で陰謀説であると判明したものをしつこく主張し、息子がダイアナと共に殺害されたと信じていると繰り返し主張した。
アンリ・ポールに関する疑惑
陰謀論者たちは、メルセデス・ベンツ W140の運転手であるアンリ・ポールが国家安全保障局の給料をもらっていたと主張しているが、主張のさまざまなバージョンでは、安全保障局の国を英国、フランス、または米国と主張している。
これを裏付けるとされている証拠は、主に彼の死の時に所有していたお金と彼の個人的な財産である。
これらの申し立ては、パジェット作戦犯罪捜査報告書の第 4 章で取り上げられている。
モハメド・アルファイドは、
アンリ・ポール が MI6 で働いていて、彼らが彼を使って事故を起こしたと主張した。
調査では、アンリ・ポールが治安機関のエージェントであったという証拠は見つからなかった。
血液サンプルについて
別の主張は、実行された血液検査の信頼性に関するもので、ポールが車を運転する前に飲酒していたことを示していた。
ポールが酔っていたというフランスの捜査官の結論は、(ジェイの1997年9月の報告によると)フランスの法定限界の3倍のアルコールレベルを含むと言われている血液サンプルの分析に基づいていた。
この最初の分析は、モハメド・アルファイドに雇われた英国の病理学者によって異議を唱えられた。
これに対応して、フランス当局は3回目の検査を実施した。
今回は、より医学的に決定的な目の中の硝子体液を使用して、血液によって測定されたアルコールレベルを確認し、ポールが抗うつ薬を服用していたことも示した。
ポールの血中に検出されたと報告されたアルコール濃度は、その夜リッツホテルのCCTVで捉えられた彼の冷静な態度と矛盾していた。
法医学病理学者のロバート・フォレスト教授は、ポールのようなアルコール依存症者は、アルコールに対する耐性が高く、実際よりもしらふに見えるだろうと述べた。
ドディ・アルファイドとアンリ・ポールの家族は、フランスの捜査結果を受け入れなかった。
2006年、スティーブンス卿がポールの年配の両親と会って、
息子は酔っていないと言ったことを明らかにした。
スティーブンスが死因審問に出頭する直前に、審査員への冒頭のコメントでスティーブンスに近い情報筋は、《スティーブンスが老夫婦に対して「思慮深く」「敏感」であるため、この矛盾は説明できる》と述べたスコット・ベイカーが示唆した評価は信頼できるかもしれない、と述べた。
2008年の英国の死因審問での反対尋問で、スティーブンスはポールの両親を「故意に誤解させた」ことを否定し、
事故当時の運転手（ポール）の状態は警察の酔っ払いの定義と一致しなかったと述べた。
スティーブンスは、入手可能な証拠は、ポールが 2 杯のアルコール飲料しか飲んでいないことを示唆していると述べたが、ポールが飲んだのはこれだけではなく、衝突時に彼は実際にアルコールの「影響下」にあったと述べた。
報告書で引用されている専門家は、ポールが運転前に、彼のお気に入りの甘草風味のフランスの食前酒であるリカールを 5 メジャーに相当するだけ飲んだと推定した。
フランスの 2 つの TOXLAB テストで、ポールの一酸化炭素ヘモグロビン飽和度が 12.8% であることが判った。
これは、血液の鉄運搬色素 (ヘモグロビン) が (酸素の代わりに) 一酸化炭素と結合したときに発生する。
喫煙者は通常、一酸化炭素と結合したヘモグロビンの約 10% を保持しているため、ポールの場合の結果は珍しいものではない。
ポールは衝突事故の数時間前に小さなシガリロの葉巻を吸っていた。
公式調査結果の反対者に裏打ちされた別のテストでは、ポールが死亡した時点で一酸化炭素ヘモグロビン飽和度が 20.7% であったことが示された。
その結果が正確であれば、血流からの一酸化炭素の拡散速度と合わせて、
ポールの血液は数時間前に 40% の飽和度を持ち、彼はほとんど運転ができなかったことを意味する。
2009年、DNAサンプルにより、アルコール濃度の高い血液サンプルが実際にポールからのものであることが確認されたことが報告された。
これは、ポールの両親から提供されたサンプルとの比較によって確立され、検査された血液はポールのものであり、
彼の血中のアルコールのフランスの法定限界の3倍であった。
トムリンソンのMI6関与の主張
諜報機関から解雇され、後に 1989年の公務秘密法違反で 5 か月の刑務所に服役した
元MI6エージェントのリチャード トムリンソンは、1999 年 5 月のフランスの調査に対する宣誓供述書の中で、英国の MI6 が関与していたと主張した。
これは、ステファン判事の調査に役立つ文書がセキュリティ サービスにあったことを示唆している。
昨年の 8 月、彼はBBCによって、ポールが治安部隊のために働いていて、ダイアナの護衛の 1 人、トレバー リース ジョーンズか(現在は Trevor Rees として知られている) または ケス・ウィングフィールド（Kes Wingfield） は、英国諜報機関の連絡先だった。
トムリンソンは、MI6 が彼女の死の前にダイアナを監視していたと主張し、モハメド・アルファイドに
アンリ・ポールは MI6 エージェントであり、彼女の死は 1992 年に当時のセルビア大統領スロボダン・ミロシェヴィッチの暗殺のために彼が見た計画を参考にしていたと主張した。
ストロボライトを使用して運転手を一時的に盲目にしたのだ。
2008 年 2 月 13 日、トムリンソンは死因審問で、記憶違いの可能性があり、ポールが MI6 のエージェントであったという証拠はないと述べたが、前日の法廷で、ポールが MI6 に情報を提供していると述べていた。
フランスからビデオリンクで話したトムリンソンは、16 年か 17 年ぶりに、1992 年に彼が見た文書が実際にストロボライトの使用を提案していたかどうかを「具体的に思い出すことができなかった」ことを認めた。
ミロシェヴィッチを暗殺する手段として交通事故を引き起こしたが、この目的でのライトの使用は彼の MI6 訓練でカバーされていた。
パジェット作戦では、 MI5とMI6の両方のオフィスへの前例のないアクセスが与えられた。
トムリンソンの主張を調査するために言及されたメモは、ミロシェヴィッチではなく、セルビア人の別の人物が権力を握った場合に暗殺するという1993年3月に書かれた提案であることが明らかにされた。
さらに、計画にはストロボライトの使用は含まれてなかった。
1998年に公務秘密法違反で投獄される前に、トムリンソンがMI6で過ごした時間について書いていた本の草稿の中に、トムリンソンの主張の信用を傷つけるさらなる証拠が見つかった。
1996年に作成された草案は、メモに言及しており、トンネル内でのストロボライトを使った段階的な自動車事故に関する詳細は一切含まれてなかった。
死因審問は後に匿名の MI6 マネージャー (手続き中は「ミス X」と呼ばれていた) から、MI6 はダイアナとドディのどちらについてもファイルを保持しておらず、彼らを巻き込む計画はなかったと告げられた。
調査は、トムリンソンの主張をデマカセとして却下することで終了した。
このデマカセは、ダイアナが殺害されたという理論を生み出す主な原因であるとコメントした。
トムリンソンは、ダイアナの死に関する調査の一環として、2006 年 7 月にフランス当局によって逮捕された。
フランスの警察は、カンヌの自宅からコンピューター ファイルと個人の書類を押収したとも報告した。
ドディ・アルファイドとの関係
殺人容疑で提起された主な動機の1つには、
ダイアナがドディ・アルファイドの子供を妊娠しており、カップルが婚約しようとしていたという提案が含まれている。
英国王室における非キリスト教徒の考えに対する嫌悪の疑いは、
将来の王の母親とエジプトのイスラム教徒との間のそのような関係が容認されないことを意味した。
2008 年 2 月の死因審問でモハメド・アルファイドが法廷で繰り返した見解では、フィリップ王子、ウェールズ王子、ダイアナ妃の姉サラ・マコーコデール夫人、その他多数の人物が、王女と彼の殺害計画に関与していた。
アメリカのリンドン・ラルーシュ運動の出版物であるエグゼクティブ・インテリジェンス・レビュー（EIR）のジェフリー・スタインバーグも、ウェールズ王女がフィリップ王子の指示の下、治安部隊によって殺害されたという理論を提唱している。
1998 年にEIRの陰謀説を報じたデイリー テレグラフの記事では、 EIRとアルファイドの間の以前の関係が主張された一方で、フランシス ウィンは翌年、アルファイドのスポークスマンがジャーナリストにスタインバーグに連絡するよう助言したと報告した。
ドディ・アルファイドの父親はテレビのインタビューで、1997 年 9 月 1 日の衝突事故後の月曜日にダイアナとドディが婚約を発表する予定であると断言した。
世界的に関心が高く、かなりの準備が必要だった。
でも、そのような準備が行われたという証拠は見つからなかった。
さらに明らかになったのは、ダイアナの長姉レディ・サラ・マコーコデールの声明で、ダイアナは 8 月 29 日金曜日にダイアナとの電話での会話で、ダイアナがドディ・アルファイドについて、関係が「岩だらけの地面」のようであるという印象を姉に与えるような方法で話したと証言した。
執事のポール・バレル、友人のレディ・アナベル・ゴールドスミス、スピリチュアル・アドバイザーのリタ・ロジャーズなど、ダイアナが亡くなる前の週に話した他の友人や親友からの声明は、全員一致で、ダイアナは婚約したくないという確固たる意思を持っていた。
彼女が亡くなる一週間前、ダイアナはゴールドスミスに「私にとって結婚は顔にできた発疹のようなモノ（誰とも結婚したくないわ）」と言っていた。
ダイアナ元秘書官のパトリック・ジェフソンは、2006 年 12 月にパジェット作戦報告書が公開されたことを受けて、BBC に対し、ドディ・アルファイドとの最後の夜にパリ・リッツホテルで彼女が映っていたCCTV映像の彼女の顔の表情から考えて、彼女がドディ・アルファイドと結婚しないだろうと語った。
しかし、10 月 6 日に公開された CCTV の画像は、死の数分前に撮影されたもので、リラックスしたダイアナとドディが愛情を込めて手をつないでいる様子を示していた。
尋問の証人は、ロンドンを拠点とするパキスタン出身のイスラム教徒の心臓外科医で、
ダイアナと 2 年間関係を持っていたハスナット・カーンだった。
ダイアナは彼との結婚の可能性を探っていた。
これに関しては王室からの反対はなく、チャールズ皇太子はカーンに彼の祝福を与えた。
カーンは、恋愛関係のために一般の人々から人種差別的な憎悪のメールを受け取ったと述べたが、この憎悪のメールで言われたことを真剣に受け止める理由はなかった。
彼はまた、恋愛関係が王室や治安機関を含む英国政府の他の部門によって反対されていないと感じたと述べた。
妊娠
2004 年 1 月、女王の家族の元検死官であるジョン バートン博士は、(タイムズ紙とのインタビューで)フラム霊安室で王女の遺体の死後検査に出席し、そこで彼女の子宮を個人的に検査し、
彼女は妊娠してなかった、と語った。
アルファイドの主張を検証するために、パジェット作戦は、衝突時に破壊されたプリンセス オブ ウェールズのメルセデスの座席の足元にある輸血前の血液について科学的検査を実施した。
この血液には、妊娠に関連するhCG ホルモンの痕跡は見られなかった。
この調査では、ダイアナの死に至るまでの数週間、彼女と密接に接触していたダイアナの友人にも広範にインタビューした。
これらの証人から得られた証拠は非常に機密性の高いものであり、そのほとんどはパジェット作戦の犯罪捜査報告書には含まれてなかった。
しかし、友人は彼女が通常の月経周期にあり、避妊具を使用している証拠があると言ったと報告された。
ドディの父親のアルファイドはダイアナが妊娠していると主張し続けたため、スタッフのメンバーに、一緒に過ごす最後の日にダイアナと彼の息子がパリに所有する別荘を訪れ、「赤ちゃんのための」部屋を選んだことをメディアに伝えさせた。
夫婦は実際に別荘を訪れたが、訪問の状況は誇張されており、2時間続き、著名なイタリアのインテリアデザイナーの前であった。
別荘の警備員であるルーベン・マレルは、この件について嘘をつくことに不快感を覚え、彼の話をサン新聞社に売り込もうとして訪問した時間は30分弱であり、インテリアデザイナーの会社ではなかった。
ルーベン・マレルはこれを証明するためにCCTVからの静止画を提供し、ダイアナとドディが訪問中ずっとそばにいて、彼らが別荘に住むことについての会話はなかったと言った。
彼は後にアルファイドとの雇用契約を解除し、アルファイドがサン新聞社に提供したCCTV画像のために契約違反で彼を訴えた。
アルファイドの参謀の上級メンバーは、パジェット作戦への声明の中で、マレルとトレヴァー・リース＝ジョーンズについて軽蔑的なコメントをした。
2004 年、チャンネル 4 のドキュメンタリー「ダイアナの陰謀」は、1998 年 6 月の ITV ドキュメンタリー「ダイアナ: 墜落の秘密」とのインタビューで、別荘の執事が、生ダイアナとドディを案内したと主張した。
しかし彼は休暇中だったので、その日は別荘には居なかったはずだ。
父親のアルファイドは、2001 年 5 月にデイリー エクスプレスに対して、プリンセス オブ ウェールズが死亡したときに妊娠していたと最初に主張した、とスコット・ベイカーは死因審問で語った。
CCTV 画像の不在
ホテルから衝突現場までのメルセデスの行程を示すCCTV画像がないことは、組織的な陰謀の証拠として頻繁に引き合いに出されてきた。
2006 年のインディペンデント紙によると、アルマ橋の地下道には 14 台以上の CCTV カメラが設置されていたが、致命的な衝突の映像は記録されていなかった。
ハーヴィー・ステファン（Hervé Stéphan）判事は、1997 年 9 月 2 日にこの事件の審査治安判事に任命された。
その日、司法命令により、彼はメルセデスが通ったルートに沿ったすべてのビデオおよび写真画像を特定することを刑事団に命じた。
クリミネル旅団のエリック・ジグー中尉がその作業を実行するチームを率い、最初はルートを数回たどり、可能な場所のリストを作成した。
彼の報告によると、チームは 10 か所の CCTV カメラを特定した。
白いフィアット ウノと
ジェームス アンダンソン
メルセデスの残骸を分析したところ、メルセデスの車体に塗装の痕跡を残した白いフィアット・ウノの車と接触したことが明らかになった。
関与した車両を発見するためのフランス警察による広範な試みは失敗に終わった。
誰もトンネル内でフィアットを見た人はいなかったが、何人かの目撃者は、トンネルを出るウノを見たと報告した。
モハメド・アルファイドは、2005 年 7 月の パジェット作戦報告書の声明の中で、
白いフィアット ウノが MI6によってメルセデスを方向転換させ、それによってトンネルの側面に衝突させる手段として使用されたと主張した。
モハメド・アルファイドはさらに、フィアット ウノはフランス人フォトジャーナリストのジェームス アンダンソンが所有していたと主張した。
モハメド・アルファイドによると、アンダンソンはセントの別荘にいる間にダイアナを撮影したセキュリティ サービス エージェントであった。
2000 年 5 月のアンダンソンの死は、彼が行ったことに対する罪悪感によるものか、彼を黙らせるためにフランスまたは英国の治安部隊によって暗殺されたためであるとアルファイドは主張した。
フランス警察は、事故後 1 年かけて車両を捜索し、
4,000 台以上の白いフィアット ウノを調査対象から除外していた。
パジェット作戦の報告によると、衝突からかなりの期間が経過しているため、新たな調査によって関係する車両が特定される可能性は低いと判断した。
警察は、起訴される恐れから運転者がその時点で名乗り出ることを思いとどまったと結論づけた。
アンダンソンは 1998 年 2 月にフランス警察の事情聴取を受け、前の 30 日と 31 日の彼の動きに関する証拠書類を提出することができた。
オーガストは、彼が関係するフィアット ウノのドライバーではあり得ないことを明らかにした。
衝突時にアンダンソンがパリから 177 マイル (285 km) 離れたリニエールの自宅に居た。
彼の未亡人であるエリザベスは、2008 年 2 月のロンドンでの死因審問で、衝突事故当時、夫は自宅で彼女と一緒にベッドにいたと述べた。
アンダンソンの自殺
アンダンソンは 2000 年 5 月に亡くなった。
公式の評決は自殺でした。
彼の遺体は、南フランスのミヨーに近いナンの町の近くの森で、黒く燃え尽きた BMW の中で発見された。
アンダンソンの死は、彼の私生活の問題によるものだった。
ウェールズ王女の死に関する 2008 年の死因審問では、リチャード ホーウェル弁護士が指摘したように、死の前に彼が車にガソリンを注ぎ、葉巻に火をつけて自殺する、と話していたという証拠が彼の友人や仲間から得られた。
パジェット作戦の報告によると、車が発見されたとき、アンダンソンの体は車の運転席にあり、頭は切り離されて前席の間に横たわっていた。
左のこめかみの所に穴が開いていた。
フランスの病理学者は、この穴は銃創などではなく、火の猛烈な熱によって生じたと結論付けた。
パジェット作戦の報告書には、アンダンソンが治安部隊に知られているという証拠は発見されず、アルファイドの主張に反して、彼の死はフランスの警察によって徹底的に調査された、と書いてある。
ただし、車の鍵の所在は説明されてない。
2000 年 6 月に彼の以前の職場でセキュリティ サービスによって行われたとされる不法侵入は、彼に関連するアイテムが盗まれなかったため、彼の死とは無関係であることが判明した。
レ・ヴァン・タン
白いフィアット ウーノは、事故当時 22 歳のタクシー運転手だった レ・ヴァン・タンの所有物であることが多くの出版物によって報告されている。
タン（Thanh）は、プリンセス オブ ウェールズのメルセデスに接触したのと同じ白いフィアット ウーノを所有していた。
ジョルジュとサビーヌ・ドーゾンヌは、タンを「車を運転しているのを見たかもしれない動揺した男」と特定した。
タンは常にインタビューの要求を拒否してきた。
2006 年、タンの父親は、事故の数時間後に息子が白の フィアット ウノ 赤せ再スプレーし、夜中にメカニックの弟を起こして彼を助けさせたと言った。
検査の結果、車は「事故に巻き込まれた可能性がある」と結論付けられたが、問題の夜に彼が仕事をしていたと彼が言ったため、フランス警察はタンの衝突への関与を否定した。
彼がその夜早く仕事を辞め、衝突現場にいた可能性があることが後で明らかになった。
複数の目撃者は、彼の説明に一致する男性が衝突の数秒後にトンネルを出るのを見たことを覚えている。
明るいフラッシュ(爆弾の爆発によるものか？)
衝突の原因の別の説明は、車がトンネルに入る直前に明るい白い閃光があり、ドライバーの目が一時的に見えなくなったというものだ。
リチャード・トムリンソンは調査でこの主張を行ったが、彼の証拠の真実性には欠けていることが判明した。
当局は、墜落現場にいた 3 人の目撃者が、衝突前に明るい閃光を見たと主張していることを認めた。
フランソワ・レヴィストル (元はフランソワ・レヴィ) は、明るい閃光を見たという明確で具体的な主張を行ったが、当局に対する彼の 3 つの発言は互いに矛盾していた。
衝突後に調査を行ったフランスの刑事と、後で、パジェット作戦に従事した将校の両方が、彼の証拠を拒否した。
彼の後ろにメルセデスがいて、彼はバックミラーで閃光を見たと主張し、トンネルからの困難な曲がり角を通過している間に見た他のモノについて語った。
しかし、重要なことは、彼の証言は、彼の隣の助手席にいた当時の妻によって真っ向から否定された。
目撃者のブライアン・アンダーソン (アメリカ人観光客) は刑事に、彼も明るい閃光を見たと語った。
フランス警察は 1997 年に、1989 年にルーアンで不正行為とその後の禁錮刑でレヴィストルが有罪判決を受けたことを認識しており、警察は彼を信頼できる証人とは考えていなかった。
2004 年にチャンネル 4 と 2006 年に BBC によって制作されたテレビ ドキュメンタリーは両方ともこの問題を提起した。
目撃証言の詳細が徹底的に見直され、パジェット作戦の将校は 2 人の新しい目撃者を発見することに成功した。
他の目撃者の証言は、衝突現場での不可解な閃光の出現についてはほとんど言及してない。
目がくらむような閃光を見たと思われる何人かの目撃者は居たが、証言は一致しなかった。
いずれにせよ、詳細な衝突の再構成により、車がトンネルの柱に不可避的に衝突することになった一連の出来事は、閃光が発生したと主張されているトンネルの入り口よりもかなり前に始まっていたことが明らかになった。
さらに、使用されたとされるタイプのストロボ ライトは非常に強力であり、それから放射されるフラッシュは、非常に広い範囲を照らすのに十分な明るさだった。
ポールだけでなく、白いフィアット・ウノのドライバーも一時的に失明に近い状態になっただろう。
パジェット作戦の報告書は、追いかけるパパラッチと道端に立っている目撃者が見た閃光は起こらなかったと結論づけた。
遺体の防腐処理
モハメド・アルファイドは、
死後の妊娠検査で誤った結果が得られるように、ダイアナの死後すぐに故意に防腐処理を施したと主張した。
パジェット作戦は、1997 年 8 月 31 日がパリで非常に暑い日であることを認めた。
死体安置所は病院の敷地の反対側にあり、少し離れていたため、ダイアナの遺体はピティエ・サルペトリエール病院で治療を受けた緊急治療室に隣接する空の部屋に保管された。
部屋を涼しく保つためにドライアイスと空調ユニットが部屋に置かれたが、ほとんど効果がなかった。
ダイアナ妃の 2 人の姉妹とチャールズ皇太子は、その日の午後遅くに遺体を見てからイギリスに持ち帰る予定だった。
ジャック・シラク大統領と彼の妻も敬意を表したいと考えていた。
これは、遺体を見る準備をする時間がほとんどないことを意味し、ダイアナの遺体を家族やフランス大統領に提示することは容認できないと見なされた。
この状況に直面して、病院のスタッフは、地元の警察署長であるマダム・マルティーヌ・モンテイユからの口頭での権限のみで防腐処理を進めることを決定し、ジャン・モンソーに「すべてが順調である」と保証した。
フランスの法律では、検死の対象となる可能性のある死体の防腐処理を行う前に、書類を作成する必要があった。
この事務処理は完了したが、死体処置が実行された後で初めて、疑わしい状況の申し立てが生じた。
ダイアナが妊娠しているかどうかを病院のスタッフが知る方法はなかったが、
妊娠検査は彼女の衝突事故後の治療とは無関係であり、したがって実施されなかった。
他のメディアでの陰謀論
『ダイアナ妃の殺人事件（The Murder of Princess Diana）』は、英国のジャーナリスト ノエル・ボサム（Noel Botham）による 2004 年のベストセラー本で、事件の公式見解に異議を唱え、組織化された陰謀を示唆している。
ダイアナとドディの死に関するイギリスのドキュメンタリー映画『無法殺人』は、2011 年のカンヌ映画祭が進行中の 2011 年 5 月にカンヌで上映された。
キース・アレンが監督し、モハメド・アルファイドが資金を提供した。
この映画は英国の映画館では上映されなかった。
プロデューサーの弁護士は、リリースの認定を受けるには87回のカットが必要であると示唆した。
起こり得る訴訟に対する保険を獲得できなかった後、米国での推定配布に続いて、映画は2012年に棚上げされた。
（デンマン訳 【抜粋】）
出典：「Conspiracy theories about the death of Diana, Princess of Wales」
From Wikipedia, the free encyclopedia
